| 1. | ispanyol haber ajansı prensa ajansının araştırma haberinin sonunda ortaya koyduğu iddia.araştırmaya göre galatasaray'ın kuruluşunda aristokratik bir el olduğu, fenerbahçenin ise daha çok orta sınıfa hitap eden bir takım olduğu belirtilmiş.
http://www.milliyet.com.tr/... avrupa bile galatasaray'ın ne kadar asil olduğunu anlamış.galatasaray'ın avrupalılık özelliği fenerbahçenin asyalılık özelliği taşıdığı belirtilmiş. (mkopaw, 09.02.2008 11:39) |
| 2. | ayrıca bu ispanyol haber ajansına göre galatasaraylı taraftarlar son derece kibirli ve kendini beğenmiş kişilik taşıyorlarmış.
(bkz: ben onların yalancısıyım) (bkz: doğru söze ne denir) fenerbahçe'deki taraftar profili ise araştırmada alçak gönüllü, katılımcı ve orta direk insanı olarak şekilleniyor.** (dörtyapraklıyoncanındördüncüyaprağı, 09.02.2008 11:48) |
| 3. | beşiktaştan bahsedilmemesinin sebebi beşiktaşın halkçı oluşudur zannedersem. (zogo, 09.02.2008 11:55) |
| 4. | türkiye takım tutmanın siyasal, etnik, sosyaekonomik ayrımlara dayanmadığını bilmeyen ispanyolların münasip bir yerlerinden uydurdukları araştırma.azıcık rahatlarından fedakarlıkta bulunup türkiyeye gelseler ve insanlara sorsalardı böyle bir ayrımlaştırmanın ne kadar saçma sapan olduğunu görebilirlerdi.
babası ve amcası fenerli dayısı beşiktaşlı olan galatasaraylı biri olarak gülüyorum bu araştırmaya.... yok eğer taraftar bazında değil kulüpleri yöneten en tepede ki ufak grupları niteliyorsa bu araştırma, orada da bazı sıkıntılar var, neticede kulüpleri yönetmeye talip olan kesimler istisnalar haricinde hep bu ülkenin zenginlerinden seçilmektedir.aristokratlıkta bu memlekette puro içmeyle belirleniyorsa vay bizim sınıf tahlillerimize... (kasaba insanı, 09.02.2008 12:05) |
| 5. | kime göre zengin, kime göre aristokrat diye sorarlar o ispanyollara. ingilizler de asil gezinir ama sömürmedikleri ülke kalmadı dünyada. enteresan yani. insanları kategorize etmeye, gruplandırmaya bayılıyorlar hem de hiç ama hiç tanımadıkları insanları. (tosbacik, 09.02.2008 12:14) |
| 6. | dış güçlerin ülkemizi fenerli-galatasaraylı diye bölme çabası. (çılgın veyfik, 09.02.2008 12:26) |
| 7. | dünyada en iyi olarak kabul gören her futbol derbisini oluşturan takımların aralarında hep bir husumet vardır. arjantin'de sosyal statü, ispanya'da milliyet, iskoçya'da din vs. . ama ilginçtir fenerbahçe-galatasaray derbisine baktığınızda ne bir din savaşı, ne milliyetçilik, ne de sosyal statü görürsünüz. bu tarz çekişmeler insanlara hep çekici gelir, kutuplaşmalar ilgiyi arttırır. ama türkiye'de durum böyle değildir.
belki bu sebeptendir, bu derbi her ne kadar biz "dünya'nın en iyi derbilerinden" desek de dünyanın hiç skinde olmaz bu maçlar. akredite olan yabancı gazeteci sayısı bir elin parmaklarını geçmez diğer derbilerde rekorlar kırılırken. yıllardır bu rekabete böyle bir unsur katılmaya çalışılıyor. yok galatasaray aristokrat, fenerbahçe burjuva da, yok galatasaray'ı fransızlar, fenerbahçe'yi rumlar kurmuş da, fenerbahçe kurtuluş savaşında şu kadar, galatasaray şu kadar şehit vermiş de. senelerdir de tam olarak oturtamamışlardır bu düşünceleri insanlara. bu derbinin en güzel yanı insanların diğer öğelerin yerine renklere, tarihlere, taraftar kitlelerine aşık olmasıdır aslında. böyle kategorilere ayırmaya, farklılık bulmaya hiç gerek yok. (sycrone one, 09.02.2008 12:32) |
| 8. | bir zamanlar için geçerli olan,artık gerçekle pek bi alakası kalmayan önerme. (darksideofthemoon, 09.02.2008 13:36) |
| 9. | takımların taraftar profilleri göz önünde bulundurularak varılmış bir karardır. gs taraftarını aristokrat, fb taraftarını ise sıradan insanların oluşturduğunu söyleyerek büyük bir genelleme hatasına düşmüşler. galiba bu sonuca varırken aşağıda ki fotoğraf kendilerine ışık tutmuş.
(bkz: http://www.maxfutbol.com/...) (solt, 09.02.2008 15:58) |
| 10. | her ortadirek fenerbahçe gibi olsa bu ülke uçar * diye düşünmeme hasıl olan tespit. (gebesh, 09.02.2008 16:06) |
son