|
|
- (bkz: bu solculuk sizden mi düştü)
- aslında şartlara göre değişmesi gereken önermedir.
zira problem bir solcunun land rover jeep'e binmesinde değil , herkesi land rover jeep'e binecek duruma getirememesinde yatar.
- (bkz: ertuğrul özkök)
- solculuğu kullanarak bir yerlere gelen insanların 'eh artık evim arabam yazlığım var bizden geçmiş artık bu olaylar' diyip kenara çekilmesinden sonra solculuğun kaybedilmesi olayıdır oysa kaybedilinen herşey yeniden bulunabilirken bu insanlarda solculuk asla geri gelmez o zaman bu adamlar baştan solcu değillerdir bu adamların siyasi bir fikri bile yoktur. kukla ustalarıdır. sol, sağ, din ,ahlak fark etmez zaten böyleleri için yeterki kullanılabilecek işe yarar birşeyler olsun.
- kaybedecek şeyi olmayanlar için solculuk kolaydır. iş paylaşmaya geldiğinde kapitalist kesilir pek çok insan. bir arkadaşım anlatırdı. eskiden solcu olan yaşlı bir teyze tanıyormuş. buna benzer laflar ediyormuş. parasız kaldığı zamanlar "bugünlerde solcuyum bir sigaran var mı?" diyormuş gülerek.
sol görüşe göre şahıslar zengin olamaz. ancak toplumun zenginliği olur. ferdin, toplumun diğer fertlerinden daha hızlı zengileşiyor olması, onun diğerlerinden çaldığını gösterir.(ekapus, 05.04.2007 17:51 ~ 13.11.2007 23:53)
- solculuk, toplumun alt kesimince savunulmakla yetinilen bir görüş değildir, en azından olmaması gerekir. aynı şekilde, hedefi de herkesin fakirliği paylaşması değil, herkesin kaynakları beraber kullanarak refah düzeyini yükseltmesidir. zira, yılmaz güney'in ölümünden sonra elinde ne varsa bırakıp köyüne yerleşerek hayatını tarlalarda çalışarak geçirmek istediğini açıklayan eşi fatoş güney'e, mihri belli çok hoş bir cevap vermiştir: "senin de acı çekmen, onların acısını mı azaltacak sanıyorsun? yanılıyorsun!" fakat aynı şekilde, parayı bol bulduğu anda ciplerde gezmeye başlayan kişi de solcu falan değildir, hiç de olmamıştır zaten. ki onun solcu olmasının, sağcı olmasının, muhafazakar, demokrat ya da herhangi başka bir ideolojiye sahip olmasının da bir değeri yoktur. çünkü onun, sağlam ve yaşamındaki olaylarla paralel olarak hemence değişmeyecek bir karakteri yoktur. bu önermeye verilen örnekler de zaten durumu açıkça özetliyor.
- herkes bulunduğu yerden dahil olduğu sınıfından doğru bakar dünyaya bu doğrultuda ele alınırsa bu görüş bir kişinin fakirken solcu olması kadar normal hatta olması gereken bir durum yoktur.( tabii ki türkiye için konuşmuyorum canım ülkeme bu da uymuyor çünkü ne uyuyo ki sanki) ancak sınıf atlayan birinin küçük burjuva ya da burjuva olmuş birinin hala solcu olması olabilmesi ciddi bir birikim, bilinç ve hatta yürek gerektirir..
ancak söylemeye çalıtığım kesinlikle o zaman herkes fakir kalsın gelin yoksulluğu paylaşalım demek değildir çünkü solun söylemi bu değildir..sol yelpaze içerisinde yer alan tüm grupların ortak derdi şudur ki insanlar tüm insan kardeşlerim en iyisine layıktır. varolan refah neden sadece dünyanın % 5 ine ait olsun neden geri kalanı yoksulluk sefaletle boğuşsun varolan tüm zenginliklerde herkesin hakkı vardır işte bu yüzden özel mülkiyet hırsızlıktır.
- başından yanlış bir önermedir. zenginleşen solcunun solculuğu bırakması diye bir kavram olamaz. şahsın zenginleşebilmesi için zaten solculuğu bırakmış olması gerekir. solcu olup da zengin olma safhasında solculuğunu muhafaza edebilmiş insan evladının elini öperim. zenginleşmeye giden yolda solculuk zaten kaybedilmiş ama sadece farkedilememiş olabilir. piyangodan para çıkması veya aniden voleyi vurmak dışında, solculuk ve zenginlik ilişkisi zaten imkansızdır. hepimiz biliriz ki, ülkemde zengin olmak için mutlaka devletin bir yerlerini dişlemeniz gerekir ve devletimin kaba etine de solcu dişi işlemediğini sultanın sağır olanı bile bilmektedir.
- (bkz: ali kırca)
(bkz: sinan çetin)
- (bkz: @2168059)
- o zaman fakirleşen solcular daha koyu solcu mu oluyo yani şeklinde cevap verilesi önerme. cebinde beş parası olmayan adam solu sağı düşünmez, yemeği düşünür.
- insanın nasıl zenginleştiğine bağlı bir durumdur.
- zenginleşen bir solcu varsa, fakir olan kimse kalmamıştır şeklinde mantık yürütülebilecek bir cümle. zira herkesin gelir düzeyi eşitlenmiş ise zengin diye bir kavram da kalmamıştır.
(bkz: zira mı, zira nedir)
- (bkz: solculuğumu kaybettim hükümsüzdür)
- bu durumu çok iyi anlatan senaryosunu mustafa uğur yağcıoğlu'nun yazdığı son ders:aşk ve üniversite diye bir film vardır. içerisine biraz aşk katılarak filmi tamamen siyasi bir film olmaktan çıkarmışlardır. başrollerde ferhan şensoy ve ege aydan gibi iyi oyuncular oynar. 80 ihtilalinden sonra ayrılan 4 komünist gencin hikayesini anlatır. kesinlikle izlenmeye değer bir filmdir.
- bunun en büyük örneği celal doğandır.deniz gezmişin dava arkadaşıdır.aynı okuldadırlar,beraber bildiri dağıtırlar,mitingler,protestolar...deniz gezmiş asıldıktan sonra sular durulur tabi.80 li yılların sonlarına doğru avukatlık yapmaya başlar celal doğan.tabi sermayeside hazırdır.denizle arkadaştır ,davaya gençliğini adamıştır.o zaman belirli bir solcu halk vardır.e doğal olarak celal doğanın davalarına bakmalarını isterler.müşterisi olurlar işin özü.döneminin en iyi avukatlarındandır.chp ile siyasete atılır ve 15 senelik gaziantep belediye başkanlığı süresinde üstüne geçirmedik mal bırakmaz,imarı kendi arsalarına göre yönlendirir.dere akarken kovasını doldurur.tabi sonra halk bunu anladı.al aşağı etti ama bayağı geç oldu .ha şimdi ki belediye başkanları da sağolsunlar celal doğanı aratmıyorlar.
|
