yunanlıların türk yemeklerini sahiplenmesi   

 sayfa  / 3
adana çık aradan

  1. kokoreç, döner ve baklava örneklerinde rastlanan hadisedir. bazı kişiler tarafından önemsenmese de bu olay çok büyük bir kayıptır. amerika'da dönerin yunanlılara ait olduğu tam olarak yerleşmiştir ve bu da yunanistan için çok güzel bir reklam fırsatıdır.
    (where is my mind, 25.07.2004 14:15)
  2. (bkz. türklerin yunan yemeklerini sahiplenmesi)
    (bkz. fransada sandeviç dönere yunan sandeviçi denilmesi)
    (bkz. avrupada türk dönerine kebap denilmesi)
    (bkz. türk mutfağı mı türkiye mutfağı mı sorunsalı)
    (bkz. kokoreç türk yemeği mi sorunsalı)
    (bkz. rakı türk mü yunan mı sorunsalı)
    *
    (stocky2001, 25.07.2004 15:06)
  3. ayrıca bu yunanlılar bizim geleneksel
    türk kahvemizi de sahiplenmişler ona grek kahvesi adını vermişlerdir
    ne diyelim allahlarından bulsunlar.....
    (sfeny, 25.07.2004 16:02)
  4. ortak coğrafya ve ortak kültür olayının bokunun çıkarılmasından ve bir tarafın diğerini sömürmesinden ibarettir bu ayıp. cacık, çoban salatası gibi yemeklerimizi avrupa'daki yunan yemekleri satan kafelerde yiyebilirsiniz.
    (silent screaming, 25.07.2004 16:06)
  5. yemeklerin yanında türk kahvesini de sahiplenmişlerdir.
    hatta geçen yıl new york ta bir grup türk genci yunan lokantasını basmıştı bu sebepten. dünyaya namımızı salmıştık
    (sizofrenkedi, 25.07.2004 20:58)
  6. en komiği imam bayildi yazıp imam bayıldıyı sahiplenmeleridir. avrupalıların da kardeşim sizde imam var mı ki diye sormamaları ayrıca bir denyoluktur.
    (florianus, 19.08.2004 02:34)
  7. (bkz. yemeyenin malını yerler)
    (zitox, 19.08.2004 10:40)
  8. 100 yıl öncesine kadar aynı ülkenin vatandaşı olan iki milletin yemekleri, adetleri, sanatları elbette birbirine benzeyecektir. bu sebebler ortada bir sahiplenme yoktur. sayılan herşey bizim yunanlılarla yarattığımız ortak kültürün malıdır.
    (hepten aykırı, 12.03.2005 01:28)
  9. çoğunlukla tam tersi olan durumdur. bizim türk yemeği sandığımız yemeklerin çoğu yunanlılara aitir. türk mutfağı büyük ölçüde gerçek ve orijinal şekliyle yozgat'tadır. orada da mutfak on çeşit ana yemekten ibarettir.
    (blefescu, 30.10.2005 01:43)
  10. çok kıl bi durumdur.alt tarafı bi-iki yemek diye küçümsenmesi çok yanlıştır.bu kadarla kalmadığı ve kalmayacağı aşikardır.bir şeyler yapılmadığı takdirde şu an yabancı ülkelerde bulunan halis muhlis yunan baklavası, döneri, sarması vb. yazılı tabelaları birkaç onyıl sonra ülkemizde görüldüğünde şaşırılmamalıdır.
    (crimsonspider, 30.10.2005 02:26)
  11. (bkz: herkes önünden yesin)
    (solti, 30.10.2005 03:06)
  12. brunch ını (ne demekse*) mc donalds ta yapan,starbucks ta kahve içen,suşi yemeyi marifet sanan bünyelerin yorum yapmaması gerekir.bir millet hem kendi kültüründen bu kadar kopup hem de boyle yollara başvurmamalıdır.bu konuda milliyetçilik gösterilecek bişey yoktur.atamayana atarlar hesabı,biz eğer bu yemekleri tanıtamamışsak,yüzyıllar boyunca aynı yemekleri yapan yunanlıların bir yerlerde tanıtmasına da söyleyecek lafımız olamaz.almanyada da bizim dönerlerimiz meşhur,ama döner gerçekten bizim kültürümüze mi ait?
    (digitallart, 30.10.2005 03:08)
  13. (bkz: ybsg)
    (kusmuk, 30.10.2005 03:26)
  14. nasıl da ayıptır dimi. dtodur ayrıca. yukarıda bahsi geçen yemeklerin birçoğu yunan kökenli olabilir mi acaba? acaba (yine yukarıdaki bir giride belirtildiği gibi) göçebe türk toplumunun yaşam tarzına ne kadar uygundur sayılan bu yemekler? yüzyıllarca beraber yaşadığımız araplar, yunanlar, ermeniler hiç mi etkilememiştir "türk mutfağı"nı. bak pişman oldum tırnak içine aldığım için bi ara, neyse. adamlar "tzaiki" diyorlar cacığa, peki sen asil türk evladı, hangisinin doğru olduğunu nerden araştırdın da nasıl karar verdin? her zaman biz doğruyuz alem yanlış. hadi!

    edit: baklavayı rum tatlısı olarak onaylamışlar son olarak. ben de diyorum ki, provokatif ibneler!
    (anfinindistortiondugmesi, 30.10.2005 03:12 ~ 05.01.2008 12:48)
  15. (bkz: bulgarların yoğurt u sahiplenmesi)
    (bkz: sahiplenilcek bi bokun kalmaması)
    (sunburn, 30.10.2005 18:25 ~ 18:25)
  16. 'kardes kardes yaşamisizdir bunca sene kale
    neyin kavgasini yaporuz?,
    nedir alıp veremedik bilemiyorum ki vre'

    derdi rahmetli nermin teyze olsaydı, sonra da bana bakardı o mahsun tavrıyla..

    'hadi yavrimu yap bir kiz kahvesi de içelim ayol'..
    (yati elena yati, 30.10.2005 18:55 ~ 18:56)
  17. yunan medeniyeti'nin dünyanın en eski uygarlıklarından biri olduğu gerçeğinden hareketle, bir medeniyetin kendisine has bir mutfak kültürünün olması doğaldır. bununla birlikte rumlarla asırlar boyu bir arada yaşamış ve halen de yaka yakaya komşuyuzdur.bir arada yaşamış olmanın getirdiği etkileşimin her alanda olduğu gibi, mutfak kültürü alanında da görülmesi mümkündür.
    (respectful, 30.10.2005 20:47)
  18. (bkz: yunanlıların türklüğü sahiplenmesi)
    (all of nothing, 31.10.2005 00:47)
  19. (bkz: @423807)
    (easy company, 31.10.2005 00:58)
  20. sabah kahvaltısında yola çıkarsak öğle yemeğinde orada olacağımız için yunanlı kardeşlerimizin yaptıkları hazırlıklardır.
    bu durum yemekte bize karşı mahçup olmak istememelerinden kaynaklanmaktadır.
    (bkz: 135bin olu daha verir yunanistani bile aliriz)
    (bkz: kemal alemdaroğlu tarzı hamaset)
    (bkz: vatan hainlerinin son sığınağı vatanseverliktir)
    (albiz, 24.11.2005 01:20)
  21. sarmaki, dolmaki, imambayildiki en komik örnekleridir.
    ama bu sahiplenmeden çok bilinçsizce yapılmış bir benimsemedir yanlızca...yunanlılar da -bizim gibi- senelerce mutfaklarında pişen bu yemeklerin menşeyini çoktan unutup benimsemişlerdir.

    hep düşünürüm dünyada en çok sevmemiz gereken milletle neden böyle düşmanız. herşeyimiz o kadar aynı ki...
    eminin egenin diğer tarafında da "şerefsiz türkler bizim yemekleri sahiplenmiş" diyen birileri vardır ve eminin onlar da ortak yemeklerin hepsini kendi yemekleri olduğunu kuru kuru iddia ediyorlardır.

    yunan restorantına gittiğimizde menüde sarmaki, dolmakiyi görünce kopmama şaşıran , açıklayınca "aa onlar türkçeden mi geçme" diyen canım arkadaşım yani'ciğim, bu yazı sana ithaf olsun...

    he bir de belki alakası vardır: (bkz: karagiozis)
    (nickini vermek istemeyen seyirci, 08.12.2005 18:26 ~ 20:57)
  22. aslında buna sahiplenme demememiz lazım.sahiplenme de desek bu çok normal bir durum.yüzyıllarca aynı topraklarda yaşamışız.onlar kurban bayramında bizle beraber kuzu eti yemişler.biz de onlarla beraber yunanca dua etmişiz.ortak bir kültür paylaştığımız.o dönemlerde beraber yediğimiz yemeklerin az bir nüansla isimleri farklı.italyan mutfağının icadı makarna da her gün bizim soframızda.onlarla da yüzyıllarca beraber yaşamız ve bunu bizim sahiplenmemiz gayet doğal.bunlara şaşırmamız bu kültürleri birbirinden koparan bazı güçler sayesinde oluyor.ama bu gene de ortak bir kültürden geldiğimiz gerçeğini değiştiremiyor.
    (tonguç, 08.12.2005 19:12 ~ 11.12.2005 00:32)
  23. tuğçe kazaz,yabancı damat olaylarından sonra şaşılamayacak durum.
    (bkz: yunanlıların türk kızlarını sahiplenmesi.)
    (advoscotch, 08.12.2005 19:59)
  24. anlamsız çekişmedir. yüzyıllarca birarada yaşamış, ortak alışkanlıklar ve kodlar oluşturmuş iki toplumun, mutfaklarında zaman zamanda olsa benzerlikler olmasından doğal ne olabilir ki? hayatın her alanını zafer kazanılacak birer savaş meydanı olarak görme hırsı insanlığın vicdanına zarar veriyor. bırakın, kahve hem yunanların, hem de türklerin olsun. rakı, hem yunanların olsun, hem türklerin olsun. adam gibi, kardeş gibi yaşamak varken, farklı bir toplumla olan ortaklığımızın keyfini çıkartacağımıza, gerilim üretiyor iki taraf da.
    (neredesin soğuk kış, 24.04.2007 01:37 ~ 01:38)
  25. yunanlıların türk yemeklerini sahiplenmesini de türklerin yunan yemeklerini sahiplenmesini de ben şahsen oldukça normal karşılıyorum zira "biz" derken sizin ne kastettiğinizi hala anlayamıyor şu koca kafam, küçücük beynim...

    (bkz: mare nostrum)
    (yesilcuppelipenguen, 09.03.2008 16:01)
 sayfa  / 3