|
|
- yobaz dinde bağnazlığı aşırılığa vardıran, başkalarına baskı yapmaya yönelen kişidir, dinler dogmatik olduğu için, bu sistemler ve kafa yapısıyla (yobazlık kafa yapısıyla) yetişmiş kimseler kafalarını bilim yapabilecek kadar özgür bırakamazlar bunu yaptıkları zaman kendilerinin varlığında benliğinde bir şeye zarar veriyor gibi hissederler,
bilim ise kendini bile yalanlayarak (paradigma) gelişir, sürekli savlar ve anti savlar ortaya atılır denenerek kanıtlanabilr olgular üzerinde çalışır,
bu iki sistem o kadar birbirine zıttır ki
ama yine de bilim yapmak zorunda kalan yobazlar vardır;
sonucunda olabilecekler ise
-üniversitede biyolog olup evrim yoktur derler;
-jeofizikçi olup deprem allahtan gelen şey tahmin etmekte ne demek derler,
-doktor olup karşı cins hastalarla ve onların hastalıklarıyla ilgilenmezler,
v.s v.s,
edit: eleştirmeyi saldırmak zannedip benim bildiğim doğru mantığıyla dayatmak/saldırmakta yobazlıktır.
zorunlu edit 2: burda kimseye hakaret yok, sadece özgür olmayan kafalarla bilim yapılamaz deniliyor özetle -anlamayan mallar için-
(bkz: tehlikenin farkında mısınız)
- orada burada fosil adı altında ''bakın aslında evrim yalan''ı göstermek için bişeyler sergilemek.
fosilleri sergilemek o kadar kolaydı zaten. geçen kurban kestik biz bunu, eskidi artık, fosil sayılır dimi.(böcek, 30.05.2008 00:54)
- (bkz: zilleri taktı çıkı çıkı yaptı)
- (bkz: mallar başlık açtığında okunabilecekler)
- en basitinden o yapılan şeye bilim denmez artık...
- (bkz: anket doldurmak)
- 90 ların ortalarında ve sonlarında bol miktarda örnekleri görülmüştür. içinde kelime i şahadet yazan ağaçlar, allah yazan petekler, allah ve muhammet şeklinde desenlere sahip koyunlar, kuzular vs vs vs. (bkz: allah diyen aslan)
(soyut, 30.05.2008 12:21 ~ 12:23)
- (bkz: islamiyet ve darwinizm) vs.
- bir inşaat işçisinin beyin ameliyatı yapması gibi birşey olurki tadından yenmez.
yobaz gelişmeyi reddedendir. tabii ki kitap okumasını, deneyler yapmasını, teoriler üretip ispatlamasını beklemek yanlış olur.
aslında başlığın cevabı boş küme olmalıdır.(trouble, 30.05.2008 12:50 ~ 12:51)
- (bkz: yok öyle birşey)
yobaz insan bilimi reddeden, kendi inanç dünyasında kurguladığı sanal gerçeklik üstüne yaşamını kurmuş bireydir. bilim yapmasına olanak yoktur. çünkü bilim meraktır, şüpheciliktir, deneydir, orada bir yerde duran bilgiye ulaşma çabasıdır. yobaz insanın ihtiyaç duyduğu tek bilgi 1400 sene önce yazılmış bir kitaptır, gerisi yalandır.
yine de gayret edip bilim yapmaya kalktığında da bulduğu cevaplarla ilgili ipuçlarını kutsal kitabında arayacak, ayetlerdeki cümleleri eğerek bükerek, benzeterek, ''bakın bu benim kutsal kitabımda yazıyordu'' zaten diyecektir.
- yobazlık salt dinsel bağnazlığı işaret etmez. her alanda sorgulamaksızın, elifine lamına aldırmaksızın, körü körüne ve kör itaatle inanmak mümkündür ve her alanda yobazlık ve yobazlar vardır ve varolmaya da devam edeceklerdir. misal, kendisi son derece ilerici görünen, klasik anlamda "kötendincilik" için kullanılan yobaz tanımından hareketle "yobazofobi"den muzdarip, atadan dededen bürokrat çocuğu, burjuva ırkının (ırk? tuhaf kaçtı evet. neyse.) en ari temsilcisi, aydın mı aydın türk kadınım, yanından geçmekte olan başı kapalı hatun kişiye ısıracakmışçasına bakarken aydınlığn timsali olmayı hakediyor da, diğer tarafta kısa etekli güzel kızımıza "lahavle" çeken mahalle emmisi neden yobaz oluyor? her ikisi de sapına kadar yobazdır. kim aksini iddia ederse etsin, bu ikisini ayrı kefeye koyup, birini yobaz diye niteledikten sonra ötekine methiyeler dizen de bir başka çeşit yobazdır.
benim gibi düşünmeyen her bir kişinin yanlış düşündüğünü iddia etmem, onları aptallıkla itham edip adam yerine koymamam, yaptıkları bilimsel araştırmaların bilimselliğinden bile şüphe duymam, yobazlığın taraf değiştirmiş halidir. ha bir dine inanıp onun yasakladığı şeyleri yapanları küçümsemişim, onları da benim gibi yaşamaya itmişim; ha bir dine inanmasam da, kendimi aydınlığın yılmaz savunucusu olarak gördükten sonra, o dine inananlarca yapılan her bir şeyi küçümsemiş, beğenmemezlik etmiş, onlara burun kıvırmışım. al birini, vur ötekine.
bir insan allah'a sonuna kadar iman ederken, evrim teorisini araştırabilir. bir doktor, namazını kılıp muayenehanesine geçtikten sonra karşı cinsten birini muayene edebilir. keza, ateist bir profesör, islam tarihini inceleyebilir, incil üzere araştırmalarda bulunabilir. bunlar olması gerekendir. bu formlara uymayan her bir olgu da, marazidir, patolojiktir.
bilim objektifiliği gerektirir ve objektif olamayan bilim yapamaz.
burda tartışılan konu da, aslında "yobaz" kavramının gerektiğinden daha dar anlamda ele alınması sonucu kısır bir tartışmaya meze edilmiş durumda. bu da unutulmamalı.
|
