tuğçe baran  

vatan gazetesindeki "ziyanlık" köşe yazarı.. sen niye yaşıyosun ki kadın?

hıncal uluç'un da yazısında açıkladığı gibi öyle bi hatun yoktur, yazan ve yaratan selahattin duman'dır

selahattin duman olduğu sanılan*, aslında mutlu tönbekici'nin kaleminden çıkan hayali yazar.*

vatan gazetesinde saçmalama rekorlarını kırmak için çabalayan, bunun için bir de para alan, varlık nedeni kafalarda kocaman bir soru işareti bırakan fuzuli, köşe yazarı taklidi yapmaya çalışan tikinin teki.

ayşe arman'ın vatan versiyonu.
var mıdır öyle biri? o da muallaktır.

vakti zamanında bir yazısını eleştirip mail attığım ve nezaket kuralları dahilinde aynen mail atan köşe yazarı, tebrik ederim, yazdıkları beni ilgilendirmiyor olsa da yazıyor ya, yazamayanlar çatlasın.

vatan gazetesinin eğlencelik köşe yazarı.. severim kendisini, insanın sinirini alır. filozof olduğunu iddia etmez, zaten iki yazısından birinde saçma işler müdürü olduğunu kendisi de belirtir. 'aman da derin olayım yazara bak be desinler' gibi bir derdi yoktur. rahat, kendi halinde bi kızcağızdır. ne isterler anlamam..

kadınları biraz daha tanımamıza günlük tadındaki yazılarıyla yardımcı olan yazar.

(bkz: mutlu tönbekici)

en sevdiğim yazarlardan biri
her ne kadar olmadığı düşünülsede olsada olmasada farketmez yazıları çok eğlenceli
keyif alarak okuyorum

"kadınlara yönelik bir pozitif ayrımcılık olduğu doğru. kadın yazar derken herhalde nuray mert, ferai tınç veya gülay göktürk’ten söz etmiyoruz öyle değil mi? oray’ın pozitif ayrımcılık yapılıp illa ki kadroya alınan “kadın yazar” dediği “her gazeteye bir ayşe arman” kampanyasının ürünleri olan yazarlar olmalı.. (ki ne enteresandır akşam gazetesinde bu bile bir erkek olan (gay falan değil, hakiki!) ersan özer tarafından takma isimle yapılmıştı bir süre..)"

kendi yazısından alıntıdır.
kimlik fake de olsa yazılar kesinlikle dişi işidir kanaatindeyim.

vatan'ın biricik köşe yazarı.dünyada ve türkiyede bir çok önemli konu varken niye tutup abuk sabuk hayatını anlatıyor,böylelerine köşe yazarı denmez diyenlerinizin olduğunu biliyorum.belki haklısınızdır da.ama o kadar stresli önemli konu varken gazetelerde(!) niye bir de nefes alma köşesi olmasın diyorum ben.matrak kadın,hoşsohbet olduğu her halinden belli.çoğu şehirli kadının yaşadığı,ama rezil olmaktan çekindiği için anlatamadığı şeyleri anlatıyor,ayrıca kadınların dünyasındaki gerçekleri görmek için erkeklere çıkmış bir fırsat..düşündürmeden acaba ne demek istedi ki şimdi burada demeden,abuk sabuk aşk hikayeleri,duygusallıkları anlatmadan direk aklından geçeni yazıyor kadın..

(bkz: wasted)

son yazılarıyla ayşe arman'ı ayar manyağı yapmış candır. yazardır.

niye okunduğunu anlamadığım kadın.

hatta düşününce niye yazdığını da anlayamadığım kadın.

son zamanlarda okumaya başladığım ve bir çok köşe yazarının aksine,özellikle siyasal konularda,doğru analizler yapabilen vatan gazetesi köşe yazarı.

şöyle yazıları için okunası yazar;

yok öyle zeytinyağı gibi üste çıkmak!


şimdi bütün köşeciler baykal’a hücum ediyor. yok iyi yönetememiş, yok politikası iyi değilmiş, yok canavarı zamanında o yaratmış.

yok öyle şimdi zeytinyağı gibi su üstüne çıkmak!

memlekette “türbanlılar mı?.. ay ne kaka” diyen tek baykalmış gibi..

memleket deli gibi ki kutba ayrıldıysa baykal falan değil siz pek sayın köşeciler sorumlusunuz!

yazdığınız yüzlerce saçma sapan din düşmanı, halk düşmanı yazı yüzünden.

yarattığınız monşer, elit havası yüzünden.

bir biz biliriz, halk bilmez, salak bunlar havası yüzünden.

baş örtülüye geri zekalı, namaz kılana yobaz, soyunmak istemeyen gerici dediğiniz için.

siyaset yapmanın tek sizin “sade” hakkınız olduğunu düşünüp “ama örtülerini siyasal simge yapıyorlaaaar” gibi ne idüğü belirsiz iddialar üretip, (bana siyasal simge olmayan tek bir şey söyleyin?) “sakin olun yahu, bırakın istedikleri gibi örtünsünler” diyenlere de “işbirlikçi, demokrasi adına şuursuzluk eden romantik geri zekalılar” muamelesi yaptığınız için.

yok öyle baykal’a yüklenip temize çıkmak!

“yok yani ben hakikaten etrafımda türban reklamını bırak türbanlı falan bile görmek istemiyorum” diyebilecek kadar şuursuzlaştığınız için. (türkiye’nin yüzde yetmişi kapalı ulan!)

üniversitelerdeki kanuni ayrımcılık hiç umurunuzda olmaz hatta bunu haklı bulurken topu topu 25 tane mi ne tesettür oteli var ve oraya açıkları almıyorlar diye ki alanlar var- bunu memleketin en büyük ayrımcılığı olarak gördüğünüz için.

akp’li dediğin “göbeğini kaşıyan, kıllı, fanilalı, ebleh” insanlardır diyecek kadar edepsizleştiğiniz için.

akp’li olmasın da mhp’li olsun, gp’li, gerekirse saadet partili olsun diyecek kadar müptezel olduğunuz için..

sabah akşam, gece gündüz yılın 365 günü melih gökçek yazdığınız için.

yalan yanlış testis haberleri yüzünden.

evet bunlar yüzünden, itici, gülünç ve inandırıcılıktan uzak olduğunuz için akp yüzde 48 oyla başımıza geçti.

h h h

bekir coşkun efendi etrafında akp’ye oy vereceğini söyleyen tek kişiye rastlamamışmış. ay pek şaşırmışmış!

kendi pek muhterem gazetesinde çalışan en az on kişi tanıyorum akp’ye oy veren! üstelik emin çölaşan ve bekir coşkun’a inat! yeni de değil. 3 aydır akp’ye oy vereceklerini söyleyip duruyorlardı. şoförden, çaycıdan, söz etmiyorum, basbayağı meslektaşlarından söz ediyorum. kendisi zahmet edip biraz orta ve alt kademede meslektaşlarıyla (tabii akp’ye oy vermiş olanları meslektaşı addederse) oturup konuşsaydı, hangi fanusta oturuyorsa oradan biraz çıksaydı, “laik eş”, “elit komşu”, “kemalist ahbap”, “e-çavuş” “türban düşmanı fino” dörtgeninden, beşgeninden çıksaydı görebilirdi bizzat çalıştığı kurumda bile kimler var, kimler yok.

ama yoook! “akp’li eşittir göbeğini kaşıyan, kıllı tüylü orangutanlardır” diye üretmiş ilkokul bir seviyesinde bir fikirimsi, dört aydır ha bire o tuhaf yaratığı aradığı için göremez tabii ki etrafındaki akp çemberini.

hiç öyle deniz baykal’ı günah keçisi yapıp rodos’lara falan yüzmeye yollamaya kalkmayın.

sandınız ki ettiğiniz hakaretlerden bir tek hakaretlerinizin hedefi etkilenecek. sandınız ki “pis türbanlı” dediğiniz zaman bir tek başı kapalılar sinirlenecek, üzülecek.

sandınız ki bikiniyle denize giren insanlar otomatik chp’lidir ve yanındakine yapılan hakaretlerden etkilenmeyecek.

bu yüzde 48’in yüzde 25-30’u gerçek akp’liden geldiyse geri kalanı da komşusuna edilen hakaretlerden rahatsız olandan geldi, bunu da bilesiniz..

hiç baykal’a falan suçu atmayın. kendi ellerinizle yaptınız.

türk basınının 17 inc flat monitorüdür, demagoji yapıp polemik yaratmaktır yegane amacı. elle tutulur bir yanı yoktur, tuğçe baranla tuğçe baran olmamak gerekir.

salih zengin'in röportaj yaptığı hatundur. röportaj vasıtasıyla kıyısından köşesinden tipini de gördük. iki aylık da hamileymiş.
eğlenceli bir röportaj okumak isteyenler için:
http://pazar.zaman.com.tr/...

bugun gazetede röportajını okuduktan sonra kendisini daha cok merak etmeye basladim.
hani gizli şeyler merak uyandırır ya bu da o misal tuğçanımın bişeylerin arkasına gizlenmiş fotoğraflarını gördükçe daha da meraklandım.
hani biraz daha eğilsem tüm yüzünü görebilecekmişim gibi ama nafileee ancak o sarı peruklu kafası ve gozleri dısında bişey görmek imkansız.

yazıları, tabiri caizse, geyik ötesidir. açıkça söyleyeyim ki kendisinin yazılarıyla pek de kayda değer bilgiler edinemezsiniz. amma ve lakin çok eğlenebilirsiniz. ardından da selahattin duman okursanız, oturduğunuz koltukta gülerken yuvarlanmanız mümkündür.

tabi ki tuğçe baran' ın tuğçe baran olmadığı hatta tuğçe baran diye birinin de olmadığını, yazılarının selahattin duman tarafından yazıldığını ben de duydum, orası muğlak.

mutlu tönbekici isimli kadın gazetecinin ürettiği sanal karakter. aslında mutlu tönbekici de ünlü bir gazeteciydi, sabah'ta çalışıyordu, ama sabah, vatan ve sabah olarak ikiye ayrıldığında oraya geçti ve bu kimliği o gazete için üreterek orada yazmaya başladı. o zamana kadar kendi adıyla yazardı. bazıları farklı resim kullanmasından kendisinin tipsiz olduğu gibi bir düşünceye kapılırlar, ki alakası yoktur. o manken gibi olmasa da gayet güzel bir kadındır, bu sadece bir sanal karakter üretme denemesidir. bir başka şehir efsanesi de aslında selahattin duman olduğudur, ki alakası yoktur; bunu da ilk kimin uydurduğu belirsizdir.

bugün hürriyet gazetesinde ayse arman ın röportajıyla gercekte tugce baran diye birinin olmadığı kanıtlanmıs beni dumur etmistir. http://www.hurriyet.com.tr/...

ama olmazki yaaa

ölümü üzerine gıyabında bir cenaze namazı bile kılınmayan, mevlut okutulmayan köşe yazarı. halbuki, onun da süleyman çakır gibi fanatikleri olduğu idda edilirdi...