dan brown un yıllardır süre gelen komplo teorilerini alıp ısıtıp önümüze koyduğu romanıdır.kitap kendisinden önceki bir çok kitaptan esinlenerek yazılmıştır.nitekim değişen dünyada benim gördüğüm kadarıyla iyi bir eser bırakman en iyi yolu kendinden önceki eserleri iyi derlemekten geçmektedir.referans olarak(bkz.
the matrix).dan brown da bunu gayet iyi yapmıştır.best seller bir eser bırakmıştır şu fani dünyaya.muhtemelen kendisi şu anda villasında prosunu çekerken yeni bir komplo teorisi üzerinde çalışmayı sürdürmektedir.
kitabın konusu yıllardır hristiyanlık aleminde üretilen ünlü komplo teorileri (bkz.
tapınak şövalyeleri)(bkz.
holy blood holy grail)(bkz.
hz.isa) hakkındadır.kitabı okuduktan sonra direk "aha valla süper kitap.hristiyanlar bakalım bu kitabı okuduktan sonra ne düşünecek?".bu tip kitaplar zaten yıllardır vardı ama kimse bunu
dan brown misali dile getiremedi ya da yazıya dökemedi.ayrıca kitaptaki çoğu şey gerçek mi değil mi kaygısı bir çok okuyucuyu almış gitmekte.tabi ki tablolar,ikonograflar,algoritmalar,hedeler,hödöler gerçek.bugün gidip aynılarını görmek mümkün ta ki bir şey kanımca gerçek değildir,bir komplonun üstüne kurulmuştur,bu romanın kilit noktası da bence budur:
leonardo da vinci'nin sürekli onarılıp restore edilen isa'nın son yemeği tablosunun bu kopyasını 16. yüzyılda adı bilinmeyen bir ressam yapmış. tongerlo'daki da vinci müzesi'nde bulunan resimde, ortada oturan hz. isa'nın sağındaki havarinin
yuhanna olduğu genel kabul görmüş bir bilgi. oysa bu havari bir kadına benziyor. işte dan brown, da vinci şifresi adlı romanında bu kişinin yuhanna değil, isa'nın eşi olduğu öne sürülen
maria magdalena olduğunu iddia ediyor.
burda da söylendiği gibi bu tablonun gerçek olma ihtimaliyle ufo ların olma ihtimali arasında bir paralellik vardır.bugün
http://www.danbrown.com/secrets/davinci_code/last_supper.html sitesinde öyle bir gösterme yapılmıştır ki inanmamak mümkün değildir.ama maalesef bu tablonun yıllar yılı o kadar çok üstünden geçilmiştir ki her yüzyılda biri çıkıp baştan resmetmiştir bu tabloyu.kısaca artık yalama olmuştur.hangisine inanalım şimdi 16. yüzyıl italyası leonardonun yan komşusunun çizdiği resime mi yoksa 17 .yüzyıl fransasındaki usta leonardo takipçisi ressamamı.içimizden anca "olabilir" diyebiliriz yahut inanabiliriz.nitekim dinin kaynağıda bu değil midir?inanç
