(bkz: sempatizan)
(bkz: destekçi)
bir de en toplum için en zararlıları vardır ki bunlar terör ortamında, "terör"ü yasal hale getirebilmek için fikri altyapı oluşturmaya çalışanlar, toplum tepkisini zayıflatıp, örgütlere yeni sempatizanlar ve/veya militanlar kazandırmaya çalışanlardır. bunlar için ihanet, ekmek gibi su gibidir. allah hidayete erdirsin demek en doğru yoldur.
çoluk çocuk demeden katleden devletler için de terörist denebilir. çünkü terör kendi siyasi amaçları doğrultusunda sivil halka yönelik saldırı anlamına gelir.
(bkz: abd)
(bkz: felluce)
kendi akılları ile iş yapmaz bu dallamalar, yönetmek gerekir. köpek sürüsü gibidirler, kim ekmek verirse onun için ısırırlar, sen ekmek verirken düşmanın et verirse döner seni ısırırlar.*
kelimenin orijinali "terorist"tir. (fr. terroriste) tdk önceden bu haliyle, yani doğru şekliyle kabul ediyordu, şimdi internet sözlüğünde bakıyorum "ö" ile yazıyorlar.
aynı durum "terorizm"de de var.
dile yatkınlığını ön plana almışlar herhalde.
her türlüsü ziyan olan ve maddi çıkarları doğrultusunda konseptine uygun olduğu sürece her türlü olaya girebilecek elemanlar sanırım. nedense şöyle de bir senaryo belirmiştir gözümde;
oyuncular:
-stratejik çıkarları olan oldukça da parası olan müşteri
-konulu* olmak suretiyle silahlı adamlara sahip bir yönetici
-konusuz alt yönetici
-beyni yıkanmış umutsuz, feda edilebilir bir koyun sürüsü(figüranlar)
-ziyan olan alakasız insanlar
senaryo: stratejik çıkarları olan müşteri gelir parayı basar, örgüt yöneticisiyle anlaşır. örgüt yöneticisi gider adamlarıyla planı kurar kutsal hadiselere falan temas eder atmosfer yaratır gazı verir, gazla beraber cömert davranmayı ihmal etmeksizin güzelce parayı da sıkıştırır. ikinci kademe yöneticiler gider altlarında çalışan hadise için en uygun ekiplerle anlaşır. uygun ekipler zaten daha önceden bir ton sazan toplamış, onları yetiştirmiş ve şanlı ölümleri anlatmışlardır. kasabı memnun edebilmek için bu koyunlar da güzelce beslenmiş yemiş içmiş büyümüşlerdir. et reyonunda iyi para edeceklerdir kuşkusuz, bu olaydan dolayı çok büyük bir mutluluk içerisindedirler. bomba/silah/sopa ne varsa verilir. artık işlem tamamdır.
koyunumuz gider kendisini feda eder. kasap iyi para kazanır, toptancı para kazanır, koyun dışında pek çok kişi bundan çıkarını alır.
koyunun şanlı şöhretli olduğuna inandığı ölümüne kavuşur. koyunun ismi hatırlanmaz tabii ki, muhtemelen sadece sürüdeki diğer arkadaşları biliyordur sadece. ha koyun olup da ünlü olmayan yok mu ? pek tabi var. misal dana ferhat bi aralar çok populerdi o da sonunda sucuk oldu. kendisi gitti ama adı kaldı, resimleri kısa metrajlı filmleri yani hatıralarıyla yaşıyoruz. hangi ideolojiyi öne sürerlerse sürsünler; hizbullah, tit, pkk vs. hepsinin halka bulaşmamak suretiyle birbirlerini sikertmesi dileğiyle.
bir örgütün temsilcisi olup, sözüm ona amaçları doğrultusunda insanları hedef alarak _çocuk, yaşlı dinlemeden_ öldürmek eylemini gözlerini kırpmadan yapan.
bunların birçoğu dağlarda beyinleri yıkanarak her türlü insani kavramlardan uzak tutularak eğitiliyor. sonrasında hepsi birer vatan haini olarak çıkıyor karşımıza. birilerinin çıkarları uğruna kendilerini feda ediyorlar. o denli kadar aptallaştırılıyorlar ki; o birileri neden dağlarda yaşamıyor sorusunu sormak akıllarına gelmiyor...
eğer ki terörist kendi ülkemize ve insanımıza karşı eylem yapıyorsa teröristtir. bir başka ülkeye ve insanına karşı yapıyorsa, ha o zaman sorun değil, özgürlük savaşçısıdır onlar. heyt be! aslanlar sizi...
bernard lewis'e ait "haşhaşiler" adlı eserde hasan sabbah'ın kurduğu tarikatın üyelerine ve fedailerine atıfta bulunduğu "ilk teröristler" nitelemesi içinde yer alan ve dolayısıyla bugün islami terörizmin ilk örnekleri arasında da gördüğümüz ve halen görmekte olduğumuz fedailik anlayışı.
(bkz: islami terör)
siyasi konumunuza göre tanımı ve betimlemesi değişebilen insanlardır. müslümanlar, çeçen, filistinli veya el-kaide vb üyesi olanlarına sempatiyle yaklaşırken, solcular da komunist rejimi destekleyen farc, kızıl ordu veya thkp-c vb militanlarına sempati duyabilirler. türkiyede çoğunluk terorist denilince ppk'yı ve israil-abd askerlerini anlamaktadır ve onlardan nefret etmektedir. bizim insanımız paradoksal biçimde iran, suriye gibi bazı terör örgütlerini destekleyen ve rusya gibi kendi vatandaşına devlet terörü estiren ülkelere ise hayranlık duymaktadırlar. gerçi bu paradoksların benzerleri başka ülkelerde de mevcuttur (örnek: bir çok filistinli ve israilli lider eskiden terörist diye anılırlardı). bu yüzden terörün ve teröristin genel ve herkes tarafından kabul gören bir tanımını yapmak ve onu örneklemek çok zordur. ama herkes gibi teröristler de insandır ve herkes gibi yaşama, adil yargılanma ve işkenceye uğramama gibi hakları vardır. insanların bu haklarına -ne gerekçeyle olursa olsun- rivayet etmeyen devletin kendisi terör devletidir.
önceki gün şehirlerarası yoldaydım. radyoda trt fm açıktı.
haberler başladı.
ilk haber şuydu:
“amerikan başkonsolosluğu’na düzenlenen saldırıyla ilgili 4 kişi gözaltına alındı.”
ikinci haber:
“cumhurbaşkanı abdullah gül, ergenekon terör örgütüyle ilgili açıklamalar yapan eski genelkurmay başkanı emekli org. hilmi özkök’ü kabul etti.”
üçüncü haber:
“başbakan erdoğan ırak’a gitti. terör örgütü pkk’nın sadece türkiye’nin değil, ırak’ın da düşmanı olduğunu belirtti.”
dördüncü haber:
“hakkâri’nin şemdinli ilçesinde terör örgütü pkk’nın yola döşediği mayın, 8 askerin yaralanmasına neden oldu.”
* * *
“tam bir terör ülkesi” manzarası...
ama dikkat çekmek istediğim şey başka:
ikinci haberde, halen iddianamesi hazırlanan “ergenekon”dan “terör örgütü” diye söz ediliyor.
üçüncü ve dördüncü haberlerdeki pkk’dan da öyle...
ilk haberde ise “terör saldırısı” denmiyor. “baskınla ilgili olarak gözaltına alınanlar” da diğer haberdekiler gibi “terörist” değil; onlar, “kişi...”
gazetecilik ilkesi gereği zanlılara sıfat biçmeyeceksek ergenekon zanlılarını niye baştan “terör örgütü üyesi” ilan ettik?
yok, “terör, terördür. adını koymak gerekir” diyorsak, el kaide ya da her kimse, elçiliği basanları da “terörist” saymak zorunda değil miyiz?
cumhuriyet yazarı mustafa balbay “terörist”...
konsolosluk baskınıyla ilgili gözaltına alınanlar “kişi”...
öyle mi?
....
can dündar'ın miliyet'te yayınlanan 12 temmuz 2008 tarihli yazısından....
devleti bölmeye çalışan yaratıklardır. türkiye'de azınlıkların her hakkı varken neredeyse bizimle aynı haklara sahipken, nankörlük ederler. masumları öldürürler, gençleri kandırırlar.....
şunu da söylemek lazım. hey pkk! diyelim ki amacınıza ulaştınız (ki allah korusun). kürdistan diye bir devlet kuruldu. rahat edeceğinizi mi zannediyorsunuz. amerika sizi rahat mı bırakır zannediyorsunuz? bi gün bi bakmışsınız ki amerikanın toprakları haline gelmişsiniz. o zaman türkiyeye bağlı günlerinizi mumla arayacaksınız. amerika şu an sizi pohpohluyor. amacı sizi türkiyeden ayırmak, sonra da kendisi üstüne konmaktır.
