görseller
teori 
  
belki ilginizi çeker
  1. · kuram
  2. · wondrous un burnu havada biri olması
  3. · battlestar galactica
  4. · bırak dağınık kalsın
  5. · yargıladığını yaşamadan ölmeyeceksin
  6. · bilimsel yöntem
  7. · kuvve
  8. · 5 saniye kuralı
  9. · en havalı kızın bile sevişirken kendinden geçmesi
  10. · taksim metrosunda açılan evrim karşıtı sergi
  11. · madde 97: bir ünlü şahsiyeti seninle mcdonald's a gitmeye ikna et (reklam)
gündem
  1. · annenin gençlik fotoğrafları
  2. · annelerin yakışıklı anlayışı
  3. · 22 kasım 2009 galatasaray manisaspor maçı
  4. · metrobüse para vermeyen tkp li öğrenciler
  5. · ugg düşmanı ezik kızlar
  6. · recep tayyip erdoğan
  7. · dersim katliamı
  8. · alternatif şirin isimleri
  9. · 27 haziran 2007 ekvador şili maçı

teori  

  1. işçi partisi resmi yayın organı
    (beorn, 27.04.2004 06:28 ~ 06:28)
  2. (bkz. kuram)
    (genel başkan, 27.04.2004 06:30)
  3. sir ısaac newton'un oluşumuna önderlik ettiği "doğalın felsefesi" ile doğanın incelenmesinin bilimsel süreci içinde yer alan aşamalardan biri. bir olguyu açıklayan görüş defalarca kez ispatlanmış ama her durum için ispatlanmamışsa bu görüş "teori" olarak sınıflandırılır.

    sayılar teorisi güzel bir örnektir. sayılar teorisinde sayılar bir sıralama bağıntısıyla belirtilir. sıfır tanımlandıktan sonra ardından gelen sayının onun bir fazlası, dolayısıyla "bir" olacağı söylenir. bu ilişki sayı doğrusu boyunca devam eder. sonsuz sayıdaki sayının her biri için bu bağıntı ispatlanmadığı için "sayılar teorisi" kanun olamamıştır.
    (schacklaban, 04.07.2005 23:05)
  4. osmanlıca da nazariye
    (palantir, 17.08.2005 12:17)
  5. doğruluğu veya yanlışlığı tam olarak ispatlanamamış hipotez
    (julien, 06.07.2006 14:36)
  6. sistemli bir biçimde düzenlenmiş birçok olayı açıklayan ve bir bilime temel olan kurallar, yasalar bütünüdür.
    batı dillerinde theoria sözcüğü , harao fiilinden gelmektedir. harao, görüyorum demektir. ayrıca tasarım,dikkat,merak,görülenden duyulan sevinç,düzenlenen dinsel kaynaklı şölenlerde seyirci olmak, tapınaklarda geleceği bilen kahinlere soru sormaya gitmek anlamına da gelebilmektedir.
    (turkatak, 12.05.2007 15:35)
  7. teoride teori ile pratik aynıdır, fakat pratikte öyle değildir.

    -anonim
    (raiser, 27.02.2008 17:00)
  8. 5. nesil yazarlarmızdandır...
    kendisiyle aynı evde oturduğumuzdan dolayı, yazarlık başvuruları alımlarını duyunca pencerelere çıkıp "yazar olucam uleeenn" diye haykırmasına şahit olduğum ve bastıra bastıra yazar olan zatı kişilik.

    ( bir evde 2 yazar fazla mına koym )
    (umitinho, 27.03.2008 02:46)
  9. bir zamanlar işçi partisi resmi yayın organı olarak çıkarılan ancak daha sonra bundan vazgeçilip aylık teorik dergiye dönüşen süreli yayın. pek çok yararlı tartışmanın döndüğü iyi bir dergidir.
    (allegra, 05.01.2009 23:16)
  10. ocak 2009 sayısıyla emperyalizm güdümlü neo-liberal "sol" ve ulusalcı-yurtsever sol arasındaki ideolojik ayrımı daha çok ergenekon operasyonu üzerine alınan tavırlar açısından inceleyen sağlam teorik yayın. bu çerçevede mihri belli değerlendirmesi içlerinde en parlak olanıdır.
    (allegra, 15.01.2009 11:04)
  11. arkadaş muhabbetlerinde evrim teorisi tartışılıken insanlar tarafından yanlış anlaşıldığı görülen kavram.

    sadece bir iddianın devamında hipotez anlamına gelmez. toplanan, toplanılangelen, toplanılagidecek bilgilerin bir arada bulunmasıdır, yapılan araştırmaların akabindeki açıklamalar bütünüdür.

    o yüzden sonunda teori olan her şeye, zaten teori olması sebebiyle yani ne de olsa bir sonucu ve her şeyi açıklayan bütünlüğü olmaması, tabii ki eksikleri olması sebebiyle bok atmak abesle iştigaldir; teorinin tanımı itibariyle.
    (yazıyorum fütursuzca, 16.01.2009 04:53)
  12. bu ülkede bu skmtrak (çok afedersiniz) eğitim sisteminden geçen herkesin ki hemen hemen ülkenin hepsidir, yanlış bildiği bilimsel kavramdır.

    bunun da sebebini hemen açıklayayım: meb kitaplarında "... eğer doğruluğu kanıtlanırsa teori kanun olur" diye bilim felsefesi katli yapan bir cümle geçmektedir ve bu cümle yıllardır da durmaktadır, herhangi bir felsefeciya bu yanlışa dur demek istememiştir ya da bununla uğraşmak istememiştir yahut uğraşmıştır kaale alınmamıştır. sonuçta bu cümle, bilim felsefesi katliamıdır.

    sırf bu yüzden teori;

    hipotezle karıştırılır, doğruluğu kanıtlanamamış denir. ya hayır ya, eğer bir bilgi teori halini almışsa, onun doğruluğu "kanıtlanmış"tır. ancak bu kanıtlama yine ilkokul 5. sınıf bilgisiye sizin anladığınız anlamda bir kanıtlama değildir. çünkü ampirik bilimlerde bir kanıt söz konusu değildir, ispat, mantık gibi, matematik gibi, üzerinde çalışmak için doğaya gerek görülmeyen bilimlerde olur. aksiyomları kurar, onları ispatlarsınız. ancak doğa bilimlerde bu mümkün değildir, kaynağı tamamen götüm olarak gösterip sizi şu başlığa davet ediyorum konuyla alakalı olarak: (bkz: endüksiyon problemi)
    eğer, bir teori bir kere bile yanlışlanırsa yıkılır yahut değiştirilir. ancak bu değiştirme yapılırken teori de ordan burdan çingene bohçasına benzetilmez tabi. yani eğer bugün bilim dünyasında bir bilgiye "teori" deniyorsa, o bilgi yanlışlanmamıştır, bu anlama gelir.hipotez bambaşka bir şeydir, yanlışlanmaya müsaittir. yeteri kadar ikna edici sayıda doğrulanırsa, onun adı teori olur.
    peki neden çeşitli bilimsel kanunlar var? şu yüzden; bir bilgiye kanun denilmesi, o bilginin çok çok çok fazla sayıda ikna edici oranda doğrulandığını gösterir. kanun olan şeyse değişmeyecek "kesin doğrudur" diye bir şey yoktur. zaten bilim de "kesin" doğru yoktur.

    ikincisi, zaten kanun başlı başına, bilim felsefesine göre başka şeye, teori başka bir şeye işaret eder; konuyla ilgili olarak : http://www.radikal.com.tr/...

    yukarıdaki yazı okuyamam çok uzun diyorsanız ilgili madde için;

    "teori, hipotez, yasa, gerçek gibi bilimsel genellemelerin her birinin özgün bir ifadesi vardır. herhangi biri diğerinin yerine geçmez veya diğerine dönüşmez. teori, çok sayıda bilimsel genellemeyi ilişkilendiren teorik çerçeveyi ifade eder. adından da anlaşılacağı gibi teoriktir. teorinin, teorik çerçevesinde formüle edilen varsayımlar, sınamalara tabi tutularak doğrulanabilir veya yanlışlanabilir. bu öngörüler doğrulanırsa teori de doğrulanmış, yanlışlanırsa yanlışlanmış olur. evrim, teorik çatısına uygun yüz binlerce sınama yapıldı ve bunlardan elde edilen destekler nedeniyle, 150 yıldır bilim çevrelerince alternatif bir teori önerilemedi. tüm sınamalar evrim lehine sonuç verse de evrim bir teori olarak kalacak ve yaygın olarak yanlış bilindiği gibi (hata milli eğitim tarafından yanlış öğretildiği gibi) hiçbir zaman bir yasaya dönüşmeyecektir. hücre teorisi de bir yasaya dönüşmedi ve dönüşmeyecektir. yasa ise, belli koşullarda bir olayın gerçekleşme ihtimalini tanımlar ve hiçbir zaman teorilerin bir gün varacakları bir aşama değildir. "

    konuyla alakalı olarak, einstein'in izafiyet teorisini ve newton'un kütle çekim kanunu düşünün. izafiyet, kütle çekim kanununun yerini almıştır çünkü çok daha etraflı bir teoridir ama "teori" diye geçmektedir. ancak kanun diye bahsedilen newton un teorisidir. newton un teorisi yanlış mı? hayır değil. (şimdi bir şeyi toplayacağım derken başka bir yerden kafa karıştırmayayım.)
    (cant a thing with ashes, 06.05.2009 12:35 ~ 10.07.2009 16:43)

künye  ·  iletişim / şikayet / reklam  ·  sıkça sorulan sorular  ·  itü sözlük görseller  ·  itü sözlük extra  ·  itü sözlük mobil