|
|
- bir konu üzerinde, birbirine ters olan görüş ve inançları karşılıklı savunmaktır.insanlar karşılıklı olarak mantık ve bilgi sınırları içerisinde,gereğinde kaynakların kullanımı dahilinde birbirlerine kendi görüşlerini sunarlar ve savunurlar.
mutlaka karşı tarafı inandırmak gibi bir zorunluluk yoktur.her iki taraf da ortaya koydukları tezlerini ispatlamak için ellerinden geleni yaparlar.kararı ise tartışmayı gözlemleyen insanlar verecektir.
kesinlikle duyguların buna karıştırılmaması gerekir.zira kullanılan kaynaklarda bilgiye bakılır.tarafların şahsiyetleri,psikolojileri önemsizdir çünkü bilgi ve ispat esastır.
medeni bir tartışmada bunlar geçerliyken,bazen sinirlere hakim olunamaz.normal karşılanabilir ama bunun sözlere,ortaya atılan savlara etkisi kesinlikle olmamalıdır.en kötüsü ise bir tarafın diğerine beli yönlerden ithamı kesinlikle olmamalıdır.
bir örnek açısından her iki tarafın bilimsel ve objektif kalmada gösterdikleri özeni tekrar vurgulayarak şunları verebilirim...:
kesinlikle forum ortamına dönmeden sözlük konsepti korunarak şahıslar fikirlerini sunmuştur.
(bkz. selahattin eyyubi)
(bkz. lise tarih kitaplarının etkisinde kalmak)
- bilgilendirici ve de kültürlendirici bir fikir kotarışmaları bütünüdür. taraflar kendi fikirlerini açıklar ve savunurlar. tartışmada fikir değiştirene, "olgun, anlayış sahibi, düşüncelere saygı gösteren, at gözlüğü takmayan, modern, muhafazakar olmayan, örümcek kafalı zihniyetten uzak biri" ya da kısaca dönek denir.
verimli tartışmalar tarafların birbirlerine girip kavga ettikleri, kanın alıp yürüdüğü, vahşet ve şiddet içeren tartışmalardır. bu tür tartışmalardan kaçınmakta derin yararlar gizlidir.
- tartışmaktan olumsuz emir.
(budur, 28.11.2007 17:48)
- cesaret edemediğin ile asla yapamayacağın.
(heidi, 28.11.2007 18:03)
|
