tanrı kaldıramayacağı ağırlıkta taş yaratabilir mi

(bkz: allah bilir)
(spooky, 05.10.2005 23:40)
@497107
(bkz: paradoks)
(damnlucifer, 05.10.2005 23:42)
@497113
bir paradox örneği olmaya kasan soru cümlesi.
zannımca en sade yanıt şu olabilir:
yaratır, sonra da kaldırır.
(errant, 05.10.2005 23:52 ~ 06.10.2005 00:04)
@497131
(bkz: einstein)

dipnot: almanca'da "stein kelimesi "taş", "ein" kelimesi de "bir" anlamına gelmektedir.
dipnot2: einstein çok akıllı bir adamdır.
(bortu bocuk, 14.11.2005 14:59 ~ 20.12.2005 12:33)
@556167
"tanrı, kök 3'ün virgülden sonra ne kadarını bilebilir" bağlamındaki gubidik sorular ekseninde hatırı sayılır ve meşhur-menşur bir yeri olan soru parçacığı.

din konusundaki akıl yürütmelerin çıkmazları için
(bkz: dogmatizm)

kasmaya lüzum yok
(layalem, 14.11.2005 15:16)
@556182
(bkz: insan olmasa tanrı olur muydu)
(betty blue, 18.11.2005 20:28)
@563542
bu soruyu soran şahsın kaldıramayacağı bir taş yaratabileceği kesindir. bunu her daim akılda bulundurmak gerekir.
(albiz, 05.12.2005 20:59)
@592621
allah kendini yok edebilir mi diye sorulunca daha acayip bir şekle bürünen soru.
(twinkle, 05.12.2005 21:04)
@592631
tanrı' nın varlığını ya da yokluğunu bu soruyla kanıtlamaya çalışmak mantıklı mıdır değil midir o ayrı, ama bu soru gerçekten kaliteli bir paradokstur.
(charlienin dorduncu melegi, 05.12.2005 23:38 ~ 22.11.2007 05:59)
@592909
-oğlum pipinle oynama allah taş yapar!
-peki kaldıramayacağı ağırlıkta yapabilir mi?
-...
-sen bi düşün bunu. ben devam ediyorum.
(ördeklerindomatestabanfiyatlarınaetkisi, 05.12.2005 23:51)
@592940
yücelik

oturmuş kudretini düşünüyordum
tarifsiz kudretini yaradanın.
sonra vazgeçtim.
çözülmez dedim böyle dev sorun.
o anda birden
çevremde çocuk sesleri duydum.
bir küçük çocuk soruyordu arkadaşına:
- tanrı herşeyi yapabilir mi?
öteki cevap veriyordu:
- tabii!
- acaba diyordu ilki:
bir taş yaratabilirmi tanrı,
sonunda kendisinin bile
yerinden kaldıramayacağı ?

piet hein (d.1905 ) danimarka
çeviren: ata karatay
(yeisaver, 28.12.2005 10:21)
@624726
(bkz: insan tanrı yaratabilir mi)
(quaver, 16.01.2006 22:45)
@650059
tanrı'nın, cevabını rahatlıkla yaratabileceği soru cümlesidir.
(tori, 16.01.2006 22:47)
@650060
böyle cümleler kurarak bir halt ettiğini sananların diğer insanları rahatsız etmeye hakları yoktur. bu cümleyle bir yere varmak isteyenlere aynı tarzda bir sorum olacak.
düşünerek beyninin olmadığını kanıtlayabilir misin?
(dbk21, 12.03.2006 11:58 ~ 13.03.2006 00:07)
@710000
cevabı evet olan soru. nasıl mı? önce taşı yaratır sonra kendisini yok eder. böylece artık tanrı olmayan yokluk o taşı kaldıramaz. ikinci bir soru gelirse, "tanrı halindeyken kaldıramayacağı taşı yaratabilir mi?" diye. bu sefer de önce taşı yaratır sonra kendisindeki herşeye kadir olma özelliğini kaldırıp(e herşeye kadir değil mi kendi özelliklerini değiştirmeye de kadirdir herhalde) yerine bir tek şey hariç herşeye kadir olma özelliğini koyar (işte o taşı kaldırma hariç). bunlar da olmazsa tanrı bir yolunu bulur(bulmaz zaten biliyordur).
(yedinin yedincisi, 13.03.2006 13:47)
@711743
bahsi geçen sorunun muhattabı bir insandır., o yüzden buna cevap vermeye yeltenen insan soruyu kendi bildiği çerçevelerde değerlendirebilir ancak. oluşan birkaç paradoks da buna bağlanabilir., çünkü ne sorunun ne de cevabın bir mahiyeti yoktur. ayrıca allah insanlara taşıyamacakları kadar sıkıntı ve taşıyamayacakları kadar zeka da vermez. rahmandır..,yani ne bu sorunun doğurduğu sıkıntı, ne de bu soruyu soranların zekası kimseye ağır gelmeyecektir. taşı kaldıracak tanrı ile de akşam sözleştik. rakı balık yapicaz..o zaman bilahere ileticem kendisine.,
(kuzudis, 18.04.2006 19:17)
@779523
efendim bu soru ilk kez bertrand russel tarafından sorulmuş olup ilk çıkış noktasındaki amacı tanrının varlığını eleştirmek değildi.russel'ın mantık alanındaki diğer çalışmaları gibi algılama üstüne bir çalışmaydı.orada sorgulanan şey başta tanrının kendisi değil tanrı kavramıydı.russelın diğer güzel soruları gibi klasik mantığa hizmet eden bir soruydu.ama siz o soruların arasından sadece bu soruyu alırsanız pek anlam ifade etmez.mesela o çalışmalar sırasında russel'ın sormuş olduğu bir diğer soruda şuydu:
"fizik yasaları doğa olaylarını anlatır doğru mu yanlış mı?doğru
yer yer doğa olaylarını formülleştirir farklı doğa olayları araasında bağlantılar kurar.doğru mu yanlış mı?doğru
peki öyleyse önce yasalar arası ilişkiler mi vardı yasaları doğuran etkenler mi?"
russel'ın klasik mantığa kattığı birçok önemli çalışmadan birisidir.her nekadar dini bilgiyi irdelemek için sorulmamış olsa da dini bilginin doğmatik olduğunu da ortaya koymuştur.şöyle ki; eğer bu soruyu felsefi bilgiyle(yöntem olarak da aristo mantığını kullanırsak)incelersek, tanrı kavramının varlığı ya da yokluğuna ulaşmak için çeşitli fikirler ortaya atılabilir.bunlar tamamen eleştirel bilgidir(bilimsel bilgi gibi yanlışlanabirlirliği kesindir).ama bu soruyu dini bilgiyle incelersek elimizde sadece tanrının varlığı bilgisinin kesinliği vardır.o zaman değişmeyen eleştirilemeyen birşeyler vardır.doğmatik bilgi vardır.
kısacası bu soru buz dağının görünen kısmıdır.düşüncelerimize ters düşse bile incelemekten kaçınılmaması gerekir.zira insan yanlış şeyleri inceleyerek bazen doğrular şeylerden edindiğinden daha fazla bilgi edinir.
(fakespeare, 18.04.2006 19:20 ~ 19:26)
@779527
ateistlerin tanrının varlığını çürütmek için kullandıkları bilinen en büyük kozdur. fakat bir sözlüğe başlık olarak açıldığında bariz bir ankete dönüşme özelliğine sahiptir.
(bkz: 80 questions that will make you an atheist)
(venom, 18.04.2006 21:55 ~ 22:01)
@779775
bir arkadaşın başka bir arkadaşa tokat gibi bir cevap vermesine vesile olmuş sorudur:
"sen niye kaldıramayacağın sorular soruyorsun?"
(battal boy cekirge, 27.05.2006 02:37)
@821522
(bkz: allah taş yapar)
(hansvoralberg, 27.05.2006 18:02)
@821993
(bkz: reklam kokan hareketler)
(eden, 04.07.2006 21:41)
@868774
(bkz: tanrı paradoksları)
(ali kamber, 06.07.2006 15:16)
@872267
kelime oyunlarıyla allahın zati sıfatlarına çamur süren, bilimsel kelimesi arkasına saklanan sapkın beyinlerin ürünü.

ancak,

allah kaldıramayacağı bir taşı yaratıp, kaldırır, hem kendi kendini aşar, hem de bu lafları söyleyenlere laflarını geri yedirir.

(bkz: benim allahım senin zeusunu döver)

seneler sonra edit(?):baba ne görmüşünüz giride, gelen vurmuş giden vurmuş.
(huma, 23.08.2006 08:29 ~ 01.08.2007 00:42)
@921884
tatlı su ateistliğidir, 'ateistler allah'ı inkar ediyor o zaman allah var' ne kadar yüzeysel bir çıkarımsa bu soru yoluyla arkadan dolanıp iki puan almaya çalışmak da ahan da o kadar yüseyseldir, yiyemeyeceğin yarrağın altına yatmadır.
(ismin geyik hali, 11.01.2007 11:30)
@1050543
işi vardır sürekli laptopu kucağında dua edenlere cevap yazmaktadır, sorunları filan çözmektedir taşla filan uğraşacak bir adam değildir cevabı verilebilecek sorunsal.
(bkz: bruce almighty çağrışımı)
(myeyea shaman, 11.01.2007 11:43 ~ 27.04.2007 11:07)
@1050583

belki ilginizi çeker
· tanrı paradoksları · 80 questions that will make you an atheist · paradoks · insan olmasa tanrı olur muydu · dogmatizm · allah bilir · insan tanrı yaratabilir mi · benim allahım senin zeusunu döver · allah ikinci bir allah yaratabilir mi · einstein · madde 97: bir ünlü şahsiyeti seninle mcdonald's a gitmeye ikna et (reklam)

gündem
· author · sözlük yazarlarının hayalleri · izmirli altıncı nesiller buluşuyor sevişiyor · 100 opera · hayatın iyi bilinmesi gereken kanunları · 18 kasım 2009 fransa irlanda cumhuriyeti maçı · kapının önünde bir yığın misafir ayakkabısı görmek · recep tayyip erdoğan ın cumhurbaşkanı olması · 11