aslında başlık türkiye demokratik laik sosyal bir hukuk devleti değildir olacaktı, ancak karakter fazlası nedeniyle böyle bir başlık altında yazmak durumunda kaldım.
sıradan bakalım;
türkiye
demokratik bir ülke midir?
hayır değildir. mevcut siyasi partiler ve seçim kanununda parti başkanları istedikleri listeleri hiçbir ön seçim yapmadan kendileri kapalı kapılar ardında çeşitli pazarlıklarla hazırlamakta ve halka da bunları sadece oylamak düşmektedir. en demokrat geçinen partiler dahi ön seçimden kaçmaktadırlar. parti içi demokrasi diye bir durum ise asla yoktur. parti liderinden ayrı bir görüş açıklamak veya ona karşı aday olmak bir disiplin suçu sayılmaktadır. çoğu muhalifler partilerden ihraç edilmektedir.
seçimlerde partiye bağış yaparak, aracı bularak, el etek öperek, milletvekili adayı olabilmiş adaylardan daha meclise girmeden imzalı kağıtlar alınmakta ve görüşlerine ipotek konmaktadır. bakan olanlardan ise istifa dilekçeleri daha bakan olmadan alınmaktadır.
istanbulda ve izmirde 105.000 kişi bir miletvekili çıkarabilirken, bayburtta bu rakam 25.000 kişeye denk düşmektedir. yani istanbuldaki 4 kişinin oyu bayburttaki 1 kişinin oyuna eşittir. buna da demokrasi denmektedir.
hangimiz oy verdiğimiz milletvekilini tanıyoruz biliyoruz veya onun seçilmesi için oy veriyoruz. sıralamada 15. olan adayı destekleseniz dahi verdiğiniz oy ilk sıralaraki aday için işe yarıyor ve bu oy ve sistem demokratik kabul ediliyor.
türkiye
laik midir?
hayır değildir. laik bir ülkede din ile ilgili hiçbir kurum devlete bağlanamaz. devlet bu kurumlara para aktaramaz. din görevlileri devlet memuru olamazlar. türkiyede başbakanlığa bağlı diyanet işleri başkanlığı bulunmaktadır. devletten aldığı bütçe 2 milyar ytl'dir ve bu rakam tüm üniversitelere aktarılan kaynaktan fazladır. içişleri ve dışişleri bakanlıklarının toplam bütçesine denktir.
laik bir ülkede devlet zorunlu din eğitimi veremez. din eğitimi veren devlet okulları sadece bir din için ve sadece bir meshep için olamaz. devlet bu eğitimler içinde bulunamaz.
türkiye
sosyal bir devlet midir?
sosyal devlet nedir? sosyal devlet vatandaşlarına asgari ölçüde hayat standartlarını sağlayan, sosyal adaleti, sosyal barış ve refahı sağlamayı kendisine görev edinmiş vatandaşlarının sağlık, eğitim, sosyal güvenlik ihtiyaçlarını sağlayan ve güvenliğinden sorumlu olan devlet modelidir.
çok açık olarak görülmektedir ki türkiye sosyal bir devlet değildir.
türkiye
hukuk devleti midir?
kesinlikle hayır. türkiye vatandaşının devletine ve onun gücüne olan inancını kaybetmesine neden olan hukuksuzluk ülkenin heryerine sinmiş ve güvenlik kuvvetleri ile yargıya olan inanç dip noktaya ulaşmıştır. darbe ürünü bir anayasa ve katlanarak büyüyen dava seli altında ezilen yargıçlar, yetersiz alt yapı ve yapanın yanına kar kalması nedeniyle türkiye tam bir hukuksuzluk cenneti olmuştur. sivil mahkemenin 39 yıl ceza verdiği sanıkları askeri mahkeme yargılayıp serbest bırakmış, 367 kararları alınmış, muhtıralar - darbeler birbiri ardına gelmiş, başbakan ve bakanlar asılmış, partiler kapatılmış, binlerce kişi işkenceden geçirilmiş, idam edilmiş ve hukuksuzluk heryere bulaşmıştır.
(bkz:
cumhurbaşkanı seçiminde 367 oyu şart koşmak)
sonuç:
türkiye demokratik laik sosyal bir hukuk devleti değildir.
peki ne yapmalı?
(bkz:
türkiye nin yeniden yapılandırılması)
