görseller
türkiye de nükleer silah vartürkiye de nükleer silah var
  
belki ilginizi çeker
  1. · türkiye yi özgürleştireceğiz
  2. · yarrak var
  3. · nükleer başlıklı kız
  4. · türkiye kuzey kore olur mu
  5. · incirlik üssü
  6. · nbc okulu
  7. · iran da nükleer silah var
  8. · senin elinde ne var
gündem
  1. · galatasaray
  2. · ugg düşmanı ezik kızlar
  3. · thierry henry
  4. · umutların yitirildiği anda hayata giren sevgili
  5. · banu güven
  6. · yatmadan önce dinlenen son şarkı
  7. · alex hagi den daha iyidir
  8. · for those who died alone
  9. · erkeklerin küpe takması

türkiye de nükleer silah var  

 sayfa  / 2
  1. doğrudur, bende var bir tane. rampayı kaldırınca estonya'ya kadar menzili var.
    (hell isnt good, 19.11.2004 16:16)
  2. (bkz: ben yaptım oldu)
    (azwepsa, 19.11.2004 16:34)
  3. bir filmden replik
    -sahip olmak sorun değil, muhafaza etmek sorun. git sovyet cumhuriyetlerinde 2 mercedes parasına yaptırırsın bi dene.
    (ufkabakan81, 19.11.2004 18:44)
  4. (bkz: yarrak var)
    (close2death, 18.04.2005 00:08)
  5. hadi leeennn dedirten cümle
    (palantir, 18.04.2005 11:15)
  6. türkiye de nükleer silahın varlığı en az otun bokun varlığı kadar gerçek ama ondan iki üç kat daha aşikar yani göz önünde değildir. türkiye benim nüküm var ona göre diyenlerden de değildir. kimse türkiye nin şu anda hangi tip silah ve mühimmata sahip olduğunu da bilmemektedir. o yüzden de kimse türkiye ye senin nükün var çabuk onu yok et yoksa ülkene özgürlük getiririm demiyor. hem iran ırak savaşında ırak a bile nükleer silah veren bir abd( abd nin ırakta nük bulunduunu çünkü onu zamanında kendisinin verdiğini söylediğini unutmayalım) zamanında türkiye nin yardımlarına karşılık üç beş tane nükcük verebileceğini de kimse düşünmüyor. sizi sizin inandıklarınızla başbaşa bırakıyorum. çünkü bence hem nük hem de uzaylı bolca bulunur memleketimin kırsalında.
    (chixculub, 18.04.2005 11:51)
  7. doğruluğu kesin olan cümle. ama sahip olup olmadığımız kesin değildir. çünkü bilindiği gibi ülkemizde bilinen 80 civarı nato üssü vardır. bir de incirlik üssü düşünülürse var da bana mı var denilmelidir.
    (gelecegim, 03.05.2005 23:51 ~ 05.05.2005 22:07)
  8. (bkz: sıçtık)
    (giberling, 05.05.2005 20:25)
  9. zaten bilindiği gibi türkiyede en azından bir dönem nükleer barındırdı. cnn türk'ten kemal yurteri kaynaklı olarak yayınlanan habere göre türkiye'de 80'li yıllarda abd menşeli 20 kiloton gücünde nato operasyonlarında kullanılmak amacıyla malatya, eskişehir, balıkesir ve incirlikte konuşlandırıldığı belirtilmiş. 20 kiloton gücünde nükleer bombaların orta büyüklükte bir şehri yok edebileceğini söylesede 6 yılda öğrenebildiğim kadarıyla 20 kt daha az yıkım yapar her ne kadar binaların yapısına bağlı olarak değişsede. ama yine de bu kadar kati şekilde vardı denildiğine şahit olduğum ilk olaydır. her ne kadar birşey değiştirmeyecek olsa da.

    olayın tam metni için (bkz:http://www.milliyet.com.tr/2005/12/07/son/sontur20.html)
    (diarum, 07.12.2005 22:00)
  10. (bkz: yıldız tilbe)
    (maloğlan, 07.12.2005 22:04)
  11. çevremizdeki iran,israil,rusya gibi ülkelerin sahip olduğu silahlara sahip olmamız tamamen normal karşılanmalı.doğruluğundan n olmadığım ama keşke gerçek olsa dediğim haber .
    (advoscotch, 07.12.2005 22:05 ~ 22:06)
  12. http://www.thuglove.org/... adresinde görüldüğü üzre bu ülkede arkadaşının poposuna kompresör sokarak ölümcül şakalar insanlar da mevcuttur, dolayısıyla türkiyede nükleer silah olması homer simpsonın nükleer santralde çalışması, ve hatta güvenlikten sorumlu olup oraya buraya plutonyum atması gibidir. tabi bu türkiyede nük yok demek değildir, sadece henüz şaka amacıyla popomuza sokulmamış olması düşündürücüdür.
    (etipuf, 07.12.2005 22:37)
  13. sscb-amerika arası soğuk savaş döneminde gerçekten zuhur etmiş olan durumdur. nükleer başlıklı jüpiter füzeleri, amerika tarafından, sovyet rusya ya gözdağı olarak sessiz sedasız izmir e yerleştirmiştir. buna karşılık olarak rusya da küba ile anlaşıp, oraya füzeleri yerleştirip resti çekince, ikili arasında ipler iyice gerilmiş lakin antlaşmaya varıp türkiye ve küba ile ilgili herhangi bir durum meydana gelirse, hiçbir teşebbüste bulunmama* kararı alarak rusya nın vicdanına terk edilmişizdir. nihayetinde, jüpiter füzeleri, atlas okyanusunun soğuk sularını boylamış ve bu hikaye de tarihin tozlu sayfaları arasındaki yerini almıştır
    (nell, 27.03.2006 22:37)
  14. (bkz: kedidir o kedi)
    (bkz: kedi götünü görmüş yara zannetmiş)
    (all of nothing, 27.03.2006 23:13)
  15. türkiye'nin kırmızı çizgileri dahilinde olsa da bu silahların aslında abd topraklarında olduğunu gözardı eden iddia.
    (chaghdash, 09.08.2006 16:28 ~ 25.01.2009 15:53)
  16. (bkz: türkiye'yi özgürleştireceğiz)*
    (selenge, 09.08.2006 16:55)
  17. http://www.hurriyet.com.tr/...
    (azwepsa, 13.11.2006 13:34)
  18. bahsedilen, bu topraklarda nükleer silahın bulunmasıysa, onu ben bilmem beyim bilim. atlantik ötesi dostlarımıza sormak lazım. yok eğer bahsedilen şey "tsk'ın bünyesinde nükleer silah bulunması" ise bu külliyen palavradır. nükleer silahlar bir savaş durumunda kullanılması için gizli saklı yapılıp depolarda saklanmazlar, aksine, açık açık yapılır, tüm dünya görsün istenir, bu sayede "dokunmayın bana, yakarım hepinizi" havası atılır. uzun lafın kısası caydırıcı olması için yapılır. dense ki, tsk çok yakın bir zamanda nükleer deneme yapacak, o zaman yer yeinden oynar, yağmazsak da gürlemiş oluruz.
    (galliani, 27.01.2007 18:20 ~ 21:33)
  19. (bkz: nükleer başlıklı kız)
    (hepten aykırı, 27.01.2007 18:29)
  20. olup olmadığı konusunda bir fikrim yok fakat varsa şayet bir avrupa kupası maçında havaya bu silahla ateş açılmamasını diliyorum...hepten maganda kurşununa kurban gideriz mazallah!
    (red zeppelin, 27.01.2007 18:35)
  21. (bkz: yok öyle bir şey kandırmışlar seni)
    (zep, 27.01.2007 18:43)
  22. varsa kesin abd vermiştir. bu cümleyi de muhtemelen abd kuracaktır. sonra da yok efendim nükleer silahınız var, yok efendim dünya barışını tehdit ediyorsunuz falan filan...
    (zuppettin, 26.09.2007 19:58)
  23. (bkz: türkiye kuzey kore olur mu)
    (nickim elli karakteri geçemezmiş çok bilmişsin sen, 30.09.2007 04:01)
  24. (bkz: kaç kaç uranyum var)
    (steinmetz, 30.09.2007 04:03)
  25. doğruluğuna inandığım cümle. bu durumda asıl sorulması gereken şudur: kimin kontrolünde ? bu sorunun cevabını okuduğum bir dergiden almıştım. ne kadar doğrudur bilemem fakat mantıklıydı. incirlikte nükleer bombalarımız vamış. bunlar bilindiği üzere çift anahtarla ateşlenebilir hale geliyor. anahtarın biri türk komutanda diğeride amerikalı komutandaymış. eğer doğruysa bu durum, zaten nükleer bombamızın olması pek birşey ifade etmiyor.
    (ceng85, 30.09.2007 04:15 ~ 04:18)
 sayfa  / 2

künye  ·  iletişim / şikayet / reklam  ·  sıkça sorulan sorular  ·  itü sözlük görseller  ·  itü sözlük extra  ·  itü sözlük mobil