türk edebiyatının oyunbozan ı oğuz atay sempozyumu  

tam adı, "türk edebiyatının 'oyun/bozan'ı oğuz atay için ortaklaşa sempozyum" olan etkinliktir. ayrıntılar aşağıdaki gibidir.

mimar sinan güzel sanatlar üniversitesi, türk dili ve edebiyatı bölümü ile bilkent üniversitesi, türk edebiyatı merkezi, 30. ölüm yıldönümünde oğuz atay’ı anmak için ortaklaşa bir sempozyum düzenliyorlar. iletişim yayınları’nın katkısıyla gerçekleştirilecek olan sempozyum 13-14 aralık 2007 tarihlerinde yapılacak. türk edebiyatının oyun/bozanı: oğuz atay” üst başlığı taşıyan sempozyumda akademisyenler, eleştirmenler, yazarlar ve oğuz atay’ı yakından tanımış kişiler, türk edebiyatını ve okurunu derinden etkilemiş bu benzersiz yazarı çeşitli açılardan değerlendirecekler. msgsü’nün fındıklı’daki oditoryumunda yapılacak olan sempozyuma panelist, oturum başkanı ve konuşmacı olarak katılacak isimler şunlar:

abdullah uçman, arzu aygün, aslıhan aksoy sheridan, barış tut, cevat çapan, doğan hızlan, elif aksoy, elif şafak, elif türker, emre ayvaz, fatih özgüven, feridun andaç, füsun akatlı, halit refiğ, handan inci, hayati asılyazıcı, hilmi yavuz, ibrahim yıldırım, jale parla, laurent mignon, mahmut temizyürek, meral özbek, murat belge, murat yalçın, murathan mungan, nurdan gürbilek, nursel duruel, oğuz demiralp, orhan koçak, özge şahin, sadık yalsızuçanlar, selim ileri, seval şahin, sevda şener, sibel ırzık, suna ertuğrul, talat s. halman, ümit kıvanç.


oğuz atay’ı ölümünün 30. yılında anma etkinlikleri içinde ayrıca iletişim yayınları tarafından bir armağan kitap yayımlanacak. handan inci’nin hazırladığı kitapta oğuz atay’ın yazı ve söyleşileri ile atay üzerine yazılmış yazılardan seçmeler yer alıyor.

sempozyum programı 01 aralık’tan itibaren msgsü, bilkent üniversitesi türk edebiyatı merkezi ve iletişim yayınları’nın internet sitelerinde yayımlanacak.

bilgi için:
bana bir mesaj uzaklığındasınız.


edit: sempozyumun yerinin yazılı olduğunu kaçıranlar için http://www.itusozluk.com/goster.php/@2091818

yoğun istek üzerine sempozyumun yerinin, istanbul'da, mimar sinan güzel sanatlar üniversitesi oditoryumu olduğunu tekrar belirtirim.

(bkz: http://dissidentway.blogspot.com/...)

iletişim yayınları'nın açıkladığı sempozyum programı:

13 aralık perşembe

09.30 – 09.45: “sonunda bana bunu da yaptınız” (performans)

09.45 – 10.00: “hayat bir oyundur” (belgesel: nilgün eroğlu maktav)

açılış konuşmaları:

10.00 – 10. 20: prof. talat s. halman (bilkent üniversitesi), prof. rahmi aksungur (msgsü), doç. dr. handan inci (msgsü)

10.20 – 10.30: çay arası

ı. oturum: yöneten /prof. dr. abdullah uçman

10.30– 10.50 oğuz demiralp, “oğuz atay’a mektup”

10.50 – 11.10: sevda şener, “oğuz atay’da oyun ve gerçek ikilemi”

11.10 – 11.20: çay arası

ıı. oturum: yöneten / yrd. doç. dr. laurent mignon

11.20 – 11.40: füsun akatlı, “öykücü oğuz atay”

11.40– 12.00: emre ayvaz, “‘ne evet ne hayır’: başkasının derdi ve dili”

12.00 – 12.20 nursel duruel, “tahta at”

12.20– 13.30: öğle arası / (film gösterimi: “oyunlarla yaşayanlar”, ı. bölüm)

ııı. oturum: yöneten / doç. dr. meral özbek

13.30 – 13.50: feridun andaç, “oğuz atay’ı yazmak”

13.50 – 14.10: seval şahin, “kusurun ve sıradanlığın epiği: tutanamayanlar

14.10 – 14.30: suna ertuğrul, “edebiyat ve kanun ilişkisi”

14.30 – 14.45 : çay arası

ıv. oturum: panel: oğuz atay okumak / yöneten: ibrahim yıldırım

14.45 – 16.15: ümit kıvanç, sadık yalsızuçanlar, murat yalçın, barış tut

16.15 – 16.30: çay arası

16.30 – 17.00: elif şafak: “oğuz atay’ın çocukları”

14 aralık cuma

ı. oturum: yöneten / prof. dr. sema uğurcan

09.30 – 09.50: özge şahin, “kemiren ve dirilten bir ses: ‘üçüncü şey’ / ‘bir mektup’u okuma denemesi”

09.50 – 10.10: r. aslıhan aksoy sheridan, “oğuz atay’da okurluk halleri”

10.10 – 10.30: arzu aygün, “oyunumuzdan bunalan homo ludens: disconnectus erectus’u kuramsal oku-ma-ma denemesi”

10.30 – 10.50: süreyya elif aksoy, “kurmacanın günlük’te hazırlanışı”

10.50 – 11.05. çay arası

ıı. oturum: yöneten / mahmut temizyürek

11.05 - 11.25: elif türker, “...ve turgut özben”

11.25 – 11.45: sibel ırzık, “ya eşya birgün delirirse”: oğuz atay’ın öykülerinde gündelik yaşam”.

11.45 – 12.05: fatih özgüven, “unutulan”

12.05 – 13. 30: öğle arası / (film gösterimi: “oyunlarla yaşayanlar”, ıı. bölüm)

panel: oğuz atay’ı tanımak

13.30 – 14.15 (1.oturum) hilmi yavuz, doğan hızlan, selim ileri

14.15 – 14.25 çay arası

14.25 – 15.05: (ıı. oturum) halit refiğ, cevat çapan, hayati asılyazıcı

15.05 - 15.15: çay arası

ııı. oturum: yöneten / nurdan gürbilek

15.15 – 15.35: jale parla, “oğuz atay’ın yazarları”

15.35 – 15.55: murat belge, “oğuz atay ve dünya edebiyatı”

15.55 – 16.15: orhan koçak, “ironi mi şaka mı?”

16.15 -16.30: çay arası

16.30 – 17.00: murathan mungan’dan oğuz atay’a mektup

17.00: kokteyl

kaybedenlerin ve tutunamayanların popüler olan bizden değildir şiarıyla protesto ettiği, ama protestolarının bile algılan(a)madığı sempozyumdur.

"gün gelecek bir kısım insanlar peyda olacak ve bunlar tutunamayanlara tanınan ayrıcalıklardan yararlanmak isteyecekler" der tutunamayanlarda. kendisinin gelecekte putlaştırılacağını öngörmüşcesine ama inanmak istemiyorcasına ifade etmiştir derdini. tüm bunları dahi öngörebilen bir adam, gelecekte kendisi için de sempozyumlar düzenlenmesini istemeseydi, kemal tahiri anma sempoyumunda konuşmazdı.

sadece tutunamayanları okuyup, oğuz atay hakkında tek satırlık da olsa fazladan bilgisi olmayan kalıpçı zihniyete karşı, oğuz atay'ın yaşamış ve sadece "insan"ı anlatmaya çalışmış olduğunu göstermeye çalışan sempozyumdur. ve bu yüzdendir ki, boğucu edebiyat toplantılarından olmaması, atay'a yakışır nitelikte olması için yalnızca elden gelenin değil, elden gelmesi gerekmeyecek boyuttaki zorluklarla savaşılarak hazırlanmış bir etkinliktir.

bu yüzden sempozyumu değil oğuz atay'ı protesto etmiş olur, protestan zihniyetler. çarşı holiganlığından öte bir değerde değiller gözümde. popülistlik ile evrensellik arasındaki ince çizgiyi göremeyen at gözlüklüleri oğuz atay iyi ki görmedi, diyorum içim acıyarak.

alkışlanmak isteyen zihniyetin ürünü sempozyum.

insanı anlatan atay çok kafa yapmıştır bu zihniyetle tehlikeli oyunlarda sayfalar boyunca.

(bkz: pencereleri gözetleme komitesi)

edit: sayın betty blue nın kibar uyarısı sonucu düzeltme

acınası tutunamayanların önemini algılayamadığı sempozyumdur.

kısıtlı oğuz atay bilgimle bir polemiğin tam ortasına düşmek istemem; ancak sanırım eleştirmek için en azından oğuz atay'ın eserlerini bilmeyi gerektiren bir sempozyummuş gibi.

kısıtlı zekamla* tartışma yaratmak istemem ama insanı anlatan ki anlatmayan roman, hikaye, şiir vs de var herhalde ki böyle bir ifade kullanılma gereği duyulmuş, oğuz atay için bir sempozyum düzenlenmiş, bir kesim de buna tepki duymuş. popüler kültürün öğesi yapmayalım, nemalanmayalım demiş. bunu dillendirmeyi geçtim düşünmek bile kaka olduğu için eşi dostu arkadaşı ilgili ilgisiz, laf ola beri gele arkadaş desteği kabilinden çala kalem yazmış bir şeyler.

tartışmak hele mesaj fasilitesiyle izahat alma çabası içinde dayılanmaksa hepten enteresan bir faaliyet. nasıl böyle bir şey yazarsın? nasıl böyle bir şeyi düşünürsün? kimlermiş onlar?...

kendi kafanızdaki yada kendi içinizdeki komplekslerinizi dışa vurma merkezi olmadığımdan siz kavganıza devam edin. herhalde düzenleme aşamasında bu fikri açtıkları kişlilerden benzer tepkiler aldıklar ki birden kustular derim, başka da bir şey demem. he deyip geçiyorum.

sorunların tükenmediği, komplekslerin tükenmediği ama koordinatörlerin tükendiği sempozyumdur.

iki gün sonradır. görüşmek dileğiyledir.

korkularım vardı; oğuz atay'a yakışmazsa diye endişeliydim. şimdi vicdanım rahat.

ilgi öylesine yoğundu ki, nurdan gürbilek, jale parla ve murat belge salondaki koltuklarda yer bulamadıkları için yere oturdular. inanılır gibi değildi.

kendi okulumun oditoryumunda gerçekleştiği halde ayakta dahi yer bulamadığım sempozyumdur. açıkçası konuşmacılar çok monoton konuştular ben daha interaktif tartışmalı bir ortam beklerdim.

ancak oditoryuma girer girmez ilk tepkim, projesikyondan yansıyan oğuz atay fotoğrafını görünce;
"ulan ne yakışıklı adammış be ya"
oldu.

genel olarka güzel geçti sempozyum, aşırı ilgi ve sıcaklara karşın bir sorun çıkmadan geçti.

ekşi sözlükte zehir zemberek eleştirilmiş sempozyumdur. organizatörlerin bir yıl uğraşıp ellerine yüzlerine bulaştırdıklarından dem vurulmuş. kesin, bu insanların emeğe de saygısı vardır, atay'a da. klavye başında insanlıktan uzaklaşma eğilimini anlayabilmiş değilim.

bir sempozyumdan insanların ne beklediğini anlayamıyorum gerçekten. elimizden geldiğince salt bilimsel olmaması için çalıştıysak da en nihayetinde bu etkinliğe sempozyum adını vermişsek, bilimsel tarafları da olacaktı.

bu insanlar oğuz atay'ı yutmuş, yaşamış, hissetmiş, kim bilir iki tek atmışlıkları filan vardır, o yüzden bizlerin atay'ı anlamadığını ironi yarattığımızı filan söyleyip eğleniyorlar akıllarınca. kusura bakmayın ama biz bu sempozyumla, atay'ın "sahtekarlar" dediği ağlak tutunmayanları değil, atay'ı sevenleri mutlu etmeye çalıştık. sizleri cezmi ersöz'e filan yönlendirmek benim görevim olmasın nolur.

saygılar...

olumlu eleştirileri değil elbette olumsuzları dile getirmek istiyorum.

öncelikle iletişim yayıncılığın bu sempozyumda stand açarak iyi para kazandığı söyleniyor. sempozyumu dinlemeye gelenler nedense maddi çıkarcı yönlerini de yanlarında getirmişler, komik oluyorlar.

takdir edersiniz ki bu sempozyum, sadece oğuz atay okumuş insanlara yönelik değildi. söz gelimi yalnızca tutunamayanları okuyup gelenininden tutun da atay'ın tek bir kitabını dahi okumamış insanlar da vardı. sunulan tebliğlerle diğer ya da herhangi birini okumak isteyen okurlar standdan yararlanabilsinler diye kuruldu o masa. tam da tahmin ettiğimiz gibi oldu ve atay'ın diğer kitaplarını da okumak isteyenler standdan indirimli olarak yararlanabildiler. bu paranın kimin cebine gittiğiyse, atay'ın gerçek okurlarını hiç mi hiç ilgilendirmiyor.

eleştirecekseniz, power pointi ya da işin maddi yanını eleştirmeyin. zira biz bu sempozyuma ne kadar para döktüğümüzden hiç bahsetmiyoruz gördüğünüz gibi.

son olarak, sempozyuma davet ettiğimiz konuşmacıların şanı da eleştirilmiş. bunun neresi kötü anlamıyorum. evet, kitap yazmış, söyleyecek sözü olmuş ve sevilen insanları davet ettik. pratikte, oğuz atay'ın da sevilen, okunan hatta eleştirmek için eleştirenlerin deyimiyle popüler (ben bu sözcüğü evrenselanlamında kullanıyorum) bir yazar olduğunu unutmamak gerekir. değil mi? ne kadar basit.