|
|
- tartıştığı, konuştuğu meselelerin neredeyse hepsi batıdan geldiği için, batının meseleleri olduğu için bir aydından çok papağana benzemiştir.
milliyetçilik olsun, ulus devlet modeli olsun, faşizm olsun, liberalizm olsun, kapitalizm olsun, sosyalizm olsun, komünizm olsun bunlar bize has meseleler olmaktan çok batının veyahut doğunun meseleleridir. matbaa ile geç tanışmamız, feodal düzenden geç çıkmamız , geç endüstrileşmemizin yarattığı sonuçlardır tüm bunlar. ayrıca üç kıtaya yayılmış koca bir imparatorluktan ulus-devlet anlayışına ve tektipleştirmesine geçmek (bağımsızlık için zorunluydu bu) zorunda kalmamız da türk aydınının bocalamasına sebep olmuştur. bugün aydın denilen insanlar hala batının komplekslerine sahipmişizcesine ülkemiz hakkında ahkam kesmekte lakin gerçek sorunlarımızı, gerçek komplekslerimizi, gerçek çözümlerimizi ortaya sunamamaktadır (istisnalar kaideyi bozmaz).
lakin geçmişe baktığımızda dışarı değil içeri doğru bakan aydınlar (veyahut felsefeciler) da çıkmıştır içimizden.
(bkz: mevlana)
(bkz: yunus emre)(skuba, 31.07.2006 16:33 ~ 16:37)
- türk aydını tercüme odasında doğmuştur der ece ayhan. türk aydını da tercüme aydınıdır, yani kendini bulamamıştır henüz ve hakiki anlamda bir muhaliflik kaygısı gütmez. sistemle bir şekilde fazla gerilmeden yayılmak (götü yaymak) şu anda türk aydını olarak adlandırılan eşşeklerin (çift -ş ile) temel görevlerindendir. ben aydınım diyen birisine kesinlikle inanmamak gerekir. o; paranın aydınıdır ve de çıkarların.
bir de şöyle bir kelime var: (bkz: komprador)
- (bkz: karanlık aydın abi)
- (bkz: @960657)
- (bkz: attila ilhan)
- şöhret budalasıdır. başka hiçbir ülkenin aydınında olmayan okuduklarıyla caka satmak ve ait olduğu toplumun değer yargılarıyla dalga geçmek gibi bir özelliği bulunan aydındır. tabii ki hepsi için söylenmez ama illaki birçoğunda vardır bu. ayrıca kendi içinde kendine en çok çatan sınıftır da. sömürge entellektüeli bile olmayacak bir tür olduğu için kendi içinden züppe tipi bir aydın türeten bu sınıf tüm dünya litaratüründe üzerine en çok eser verilen de aydın tipi olmuştur. (felatun bey, efruz bey, bihruz bey... gibi.)
(aytok, 07.10.2007 13:51)
- gerektiğinde tarihini,milletini bazı çevrelerin gözüne girmek adına satabilen kişidir.bi bok bilmediği halde tarih dersi verebilendir.
(bkz: orhan pamuk)
- sürekli budanmasına rağmen daha gür çıktığı, yeşerdiği, büyüdüğü söylenemez. budanmaktan ziyade tırpanlanmıştır.
(bkz: tırpan)
- ülkemizde sahte aydınlara verilen isimdir. gerçek aydınlar ise faşist,sosyalist,laik vb. sıfatlarla tanımlandırılıp insanların gözünde sevimsiz gösterilmeye çalışılmıştır ama kendi nezdimde başarılı olamamıştır. örnek: emre kongar,nihat genç
- çoğu, kendini aydın sanan entelektüel kesimden oluşur.
- (bkz: aydınger)
bu kadar mı benzerlik olur?
|
