türk ırkının üstünlüğü 

 sayfa  / 3
adana çık aradan

  1. her türkle özdeşleştirilmesi saçma önermedir kanaatindeyim. aksi halde osmanlı imparatorluğu'nu devirip türkiye cumhuriyeti'ni kuran cesur atatürk gibi türk olarak doğan onlarca saçmasapan insanı da olağanüstü insanlar sınıfına sokarız ki, bu eylem direkt olarak ırkçılığa* girer.. o zaman anlamalıyız tabii, gerçekten türk ırkının üstünlüğünü savunmanın nemenem ve gereksiz bir eylem olduğunu.
    (factotum, 24.02.2007 21:42)


  2. (bkz: şovenizm)
    (mayakovski, 24.02.2007 21:46)
  3. (bkz: el elden üstündür.)
    durumu savunmuyorum amma velakin atasözü böyle buyurmuş.

    hiç bir ırkın diğerinden üstünlüğü söz konusu olamaz.kişi türklüğü ile övünebilir,övünmelidir de ama bunu en üstün türktür bizden üstünü yoktur gibisinden laflara dökmeye gerek yoktur.o zaman sevilmeyen yahudilerden pek bi farklı olunamaz..
    (clompi, 24.02.2007 21:52)
  4. türk ırkı üstün olsaydı gerçekten bugün bu durumlarda olmazdık diye düşünüyorum.yani böle ırktan gelen üstünlük varsa da bizi bir yerlere götürmez.bu şuna benzer; bir insan doğuştan çok zeki olabilir ama zekasını kullanmayı bilmezse akıllı olamaz ve o zeka hiçbir işe yaramaz.
    (a perfect tool, 24.02.2007 22:10)
  5. nasyonalizm..tüm dünyada hortlatılmaya çalışılan mikro milliyetçiliğin türkiye yansıtması..gereksiz dayanaksız saptama bile olmayan saçmalık..hiçbir ırk yekdiğerinden üstün ya da aşağı değildir.bu az gelişmiş ülkelerdeki insanların gelişmiş ülkelere duydukları kıskançlığın, onların karşısında duydukları ezikliğin dışavurumudur aslında..ari ırk v.s gibi saçmalıklarda aslında tamamen o gelişmiş ülkelerdeki yine ezilmiş insanlarının, hayatta kendi adına hiç bir kazanımı olmamış sadece lümpen olmayı başarabilmiş insanlarının kendi kişisel ezikliklerini gidermeye çalıştıkları bir yöntemdir bu kadardır..aklı başında insanların hiçbir şekilde arkasında durmayacağı hatta katıla katıla güleceği bir açıklama...
    (eleanor, 24.02.2007 22:29)
  6. duygusal ve insani yapısı yüzünden, kendi çıkarlarını gözetebilecek pis politikalara burun kıvırabilen bir ırk olmasından kaynaklanıyor olabilir bu üstünlük. bu sebeptendir ki allahın salağı obez ırk yüksek yaşam seviyelerinde hayatını idame ettirir, dallama bir sümörgeci yığınının konuştuğu, boğazdan kusma esnasında çıkan seslere benzeyen fonetiğe sahip bir dil hakkında, dünyanın en kibar dili diye bahsedilebilir. dünyada fesat ve kavganın baş sebeplerinden olan bir milletten ise asil olarak bahsedilir ve bunların kraliyet ailelerinin yaşamı ise ilgiyle takip edilir. dünyanın en haklı savaşı olan kurtuluş savaşı, şerefsiz bir vietnam işgali kadar bile ün sahibi olamamıştır dünyada. uyduruk zaferler haksız işgaller savaş die yutturulmaya çalışılmıştır. türk ırkı tarafından bu ve benzeri şeylerin benimsememiş olmasıdır belkide bu üstünlük. türk ırkının mütevazı yapısından, duygusal ve insancıllığından kaynaklanıyor olabilir yada hiç birimizin kabul etmek istemeyeceği aptallığından. ben ilk ikisine inanıyorum, zira aptallık çok daha farklı bir kavram benim zihnimde. aptallık ile kerizlik ve iyilik, farklı gibi gözükse bile birbirlerine oldukça yakın kavramlardır aslında üçündede bilinçi olarak başkalarına zarar verme amacı yoktur. şahsen aziz nesin'e katılmıyorum ama bazen belkide o da benim gibi düşünüyordu sadece kullandığı sıfat farklıydı diye düşünüyorum, belki aptallık onun zihninde tam olarak benim anlatmak istediğim şeyin karşılığıydı.

    ne olursa olsun eğer yaşadığımız şu dünyada kendi ulusumun huzur seviyesini yükseltmek için başka bir yerlerde çok sayıda insanın ölmesine sebep olacaksam benim yüzümden masum insanlar büyük acılar yaşayacaksa, varsın ulusuma o yollardan fayda gelmesin, varsın akıllı olmayayım ünlü olmayayım ve evet aptal olayım ama en azından insan olayım. türk ırkının üstünlüğü benim için budur. bu ancak öznel biçimde ve dikkatli düşünüldüğünde fark edilebilecek bir üstünlüktür.

    düzeltme:kötülemekte gecikmeyen arkadaşlar; aslında bu giriyi türk milletinin üstünlüğü gibi bir başlığın altına yazmış olsaydım daha anlamlı olacaktı neyse ırk mevzusuna fazla takılmışız anlaşılan şimdi soyumu sopumu fazla araştırmadığımı belirteyim belkide dededemin babası yunandı yada italyandı bilemiyorum bu topraklarda yaşayan bir insan olarak bu vatanı temsil eden insanlar olarak düşünülmesi daha uygundur bu giriyi yazarken aklımdan geçen tek şeyin bu topraklarda yaşayan insanlar olduğunu yineleyeyim.
    (deniz mavisi, 24.02.2007 22:56 ~ 25.02.2007 00:47)
  7. türk milletinin üstünlüğü, türk milletinin özgünlüğü kalıplarına uygun olarak değiştirildiğinde, bakış açısına bağlı olarak oldukça güzel anlamlar çıkarılabilen zincirleme isim tamlaması.
    (ben cocugum deyip camdan atlayan pokemon, 24.02.2007 23:00 ~ 23:00)
  8. borçlu olarak doğma hususunda diğer milletlere göre bariz bir üstünlüğü vardır. işsiz sayısında en ön saflardadır, diğer milletlere önderlik eder. milli gelirin azlığı konusunda zaten en üstün ırktır. o kadar üstündür ki üstünde giyecek bir şeyi, cebinde harcayacak parası yoktur.
    (causam sui, 24.02.2007 23:03)
  9. ''beni olağanüstü bir kişi olarak yorumlamayınız. doğuşumdaki tek olağanüstülük türk olarak dünyaya gelmemdir'' sözü ile atatürk tarafından tasdiklenen doğru önerme.
    (goz goz goztepe, 25.02.2007 10:42 ~ 10:44)
  10. (bkz: kuzguna yavrusu şahin görünür)
    deyimiyle ilgisi oldugunu düşündügüm olgu.
    her kültürün kendine özgü güzellikleri vardır misafirperverlik yardımseverlik gibi bizim milletimizin de bazı hoş yönleri vardır elbet ancak bunu ırkla ilişkilendirmek yanlıştır kültür demek dogrudur
    sonuçta
    kötü ırk yoktur az votka vardır.
    (mulenbu, 25.02.2007 10:44)
  11. (bkz: başlığı ben açmadım)
    (bkz: eksi vermeyin lan)
    (genius kusagami, 25.02.2007 12:21)
  12. bir an için doğru olarak kabul edilse bile "ahaha ben türküm üstün ırkım" diye sevinmenin mantıksız olacağı sözdür. bana orta asya'dan beri saf türk kalmış bir kişi gösterenin kırk yıl alnını karışlarım.
    (ayqch, 25.02.2007 12:27)
  13. şanlı tarihimizden kaynaklanmaktadır.
    (karışan, 25.02.2007 12:44)
  14. çok yanlış bir düşünce olduğuna inanıyorum. cümlenin manasına bakmıyorum bile. bu tür bir cümlenin varlığı bence yanlış. öte yandan da karşılaştırıyorum. "türksün di mi" ya da "ilk türk astronottan beklenenler" yahut da "türklere özgü davranışlar" gibi ezikliklerden daha mı iyi yoksa bi o kadar kötü mü bilemedim.
    (azwepsa, 25.02.2007 12:58)
  15. mesela osmanlı tarihine bakılarak anlaşılamayacak üstünlüktür. ne de olsa orhan gazi'den beri hemen hemen tüm padişahların annesi yabancı kökenliydi (istisnaî durum bilen varsa bilgilendirilmek isterim). bu hesapla abdülhamit'e kadar 20 kuşak geçti desek (ki daha fazla yuvarlak olsun dedim), kendisinin "türklük oranının" 2 üzeri 20'de bir yani milyonda bir olduğunu görürüz. sadece padişahlarla sınırlı kalmayalım dersek de devlet adamlarının, sadrazamların enderun çıkışlı devşirme çocukları olduğunu hatırlarız.

    bir de biz anadolu'ya geldiğimizde burada yaşayan yerli halka ne yaptığımız sorunu var. onları kesip yemediğimize göre en iyi ihtimalle kendi kültürümüz içinde asimile etmiş olabiliriz (bunlar benim görüşüm değil, en iyi ihtimal senaryolarıdır). o zaman türk ırkının üstünlüğünü daha gerilerde örneğin orta asya bozkırlarında aramak lazım düşüyor.
    (recai pengül, 25.02.2007 13:00 ~ 13:01)
  16. http://www.genomenewsnetwork.org/... adresinde geçen

    i) "they also found dna sequences similar to those in present-day turks, supporting the idea that some of the turkish people originated in mongolia"
    ii) "however, keyser-tracqui and her coworkers detected dna sequences from europeans in the xiongnu skeletons"
    iii) "skeletons from the most recent graves also contained dna sequences similar to those in people from present-day turkey"

    gibi xiongnu gömütünden çıkarılan iskeletlerin hem günümüz türkiyesi yaşayanları hem de avrupa kavimleriyle benzer dna dizilimlerine sahip olduğunu söyleyen cümlelerden "türk ırkının genleri 2000 yıldır değişmedi." sonucunu çıkaranların çok sahiplenmemesi gereken üstünlüktür.
    (recai pengül, 25.02.2007 15:39 ~ 15:40)
  17. -ırk üstünde kimin ırkı var?,,

    - ...!

    -hımm,, bam! bam! bam!
    (ozguradam, 25.02.2007 15:48 ~ 15:49)
  18. türk ırkı diye bir ırk yoktur.

    ırk, ırsi olarak nesilden nesile geçen, belirgin fiziksel özelliklere sahip büyük insan topluluklarına denir. genetik farklılaşmaya, çevreye ve ırkların karışması faktörleri ile değişime uğrayabilir ırklar.
    çok belirgin özellikleri olabilir (zencilerde kalın dudak, tiftik saç, vs) yada genelleşmiş özellikleri olabilir ırkların.
    ırk ayrımı için ilk olarak renk kullanılmıştır. beyazlar, sarılar, kırmızılar ve siyahlar gibi. saç şekli, göz rengi, boy uzunluğu, kafatası, kulaklar gibi unsurlar da kullanılmıştır daha sonraları.

    bir ırkın üstünlüğünden bahsedeceksek, siyahların beyazlara, kalın dudaklıların ince dudaklılara, kısa bacaklıların uzun bacaklılara üstünlüğünden bahsedilebilir. (üstün oldukları için değil aklıma geldikleri için söyledim.)

    yani, türk ırkı diye bir ırk olsa imiş, bu başlık anlamlı olabilirmiş. yunanların da çok köklü bir tarihi var, onların sözlüklerinde de yunan ırkının üstünlüğü diye başlıklar olabilir. tarihi bilmek güzel, yerinde kullanmak daha güzel.
    (böcek, 25.02.2007 17:35 ~ 17:36)
  19. her ülkenin kendine göre şanlı bir tarihi olduğuna göre herkesin ırkı, milleti kendine üstündür. her millet biz üstünüz diye takılır, eğlenir, egosunu tatmin eder. türkler üstündür diyen arkadaşlar acaba papua yeni gineli olsaydı yine "yav bu türkler çok üstün ırk, kız olsam verirdim ben bi türke" derler miydi acaba?
    (ayqch, 25.02.2007 18:34)
  20. spermler arası diyalog:

    - ben büyüyünce türkh olcam
    +nereye gireceğini bilmeden ezbere konuşma

    (bkz: penguen)
    (muglak, 25.02.2007 18:55)
  21. "(..) ey insanlar! rabbiniz birdir. babanız da birdir. hepiniz adem'in çocuklarısınız. adem ise topraktandır. arabın arab olmayana arab olmayanın da arab üzerine üstünlüğü olmadığı gibi kırmızı tenlinin siyah üzerine siyahın da kırmızı tenli üzerinde bir üstünlüğü yoktur. üstünlük ancak takvada, allah'tan korkmaktadır. allah yanında en kıymetli olanınız o'ndan en çok korkanınızdır. (..)"

    (bkz: hz.muhammed)
    (bkz: veda hutbesi)
    (damned, 25.02.2007 21:45 ~ 18.09.2007 06:20)
  22. bir feodal ümmet toplumundan, kapitalist gelişme çizgisinde ulus-millet yaratmak için cumhuriyetin ilk döneminde yoğun bir çaba harcandığını herkes bilir. bu çerçevede "türklük" vurgusu atatürk tarafından sık sık yapılmıştır. hatta 30'larda dünya çapında faşizmin ve nasyonel sosyalizmin popülerliği nedeniyle açıkca ırkçı düşünceler meclis kürsüsünde dile getirilmiş, öjenik politikaları dahi tartışılmıştır.
    yalnız bilimin gelişmesi ve faşizmin insanlığa yaşattığı büyük acılar nedeniyle bu tartışmalar artık geride kalmıştır. tekrar tarihi tekerrür ettirmeye, boşluğu çoktan kanıtlanmış önermeleri ortaya atmaya ihtiyaç yok. kafasını kullanan, çalışan, ve herşeyden önce emperyalizmin boyunduruğundan kurtulan, planlı ekonomi uygulayan bir ülke ilerler. bu özelliklerin hiçbirini maalesef yönetim kademesinde şu anda taşımıyorsak üstünlüğümüz falan yoktur.
    (gelecegim, 25.02.2007 22:06 ~ 22:07)
  23. saymakla bitmez. şöyleki;
    - darbeder olmak
    -17 aylık bebeğe tecavüz etmek
    -hiç bir başarıyı cezasız bırakmamak
    -tribünlerde takımlara sahip çıktığı kadar ülkeye sahip çıkmamak
    -töre saçmalığıyla katliam yapmak
    -zeka yerine kurnazlığı vasıf sanmak
    (vonalı, 25.02.2007 22:12 ~ 26.02.2007 11:59)
  24. (bkz: türk ün türk e propagandası)
    (vonalı, 25.02.2007 22:13)
  25. insanları seçemedikleri şeylere göre sınıflandırmanın mantıksızlığını unutarak, başkalarını kendisinin altında görmenin aslında lağımın içine atlamak olduğunu bilemeyeceklerin düşüncesidir. annem babam bu ülkede doğduğu için ne ben birinden üstünüm ne de alçağım kardeşim demek gerekir. fakat bir de tersi vardır ki bunun kadar histeriktir, kurtulmak gerekir. emperyalistlerin aşıladığı aşağılık kompleksimizi, yerel odakların gazladığı ukalalığımızı atmalıyız velhasıl.
    (ramjet, 25.02.2007 22:28)
 sayfa  / 3