|
|
- akepeli bir ateisttir.
yoksa sol görüşlü bir ate olsa ya da solcuda değil laik bir insan olsa bunu yapmıyacak ateisttir. ayrıca vizyonu dar bir ateisttir. bu savunduğu yüzünden ileride başına gelmesi muhtemel olayları öngöremeyen ateisttir.**
edit: başlıkla alakam yok, başıma kalmış sadece..
- (bkz: ali nesin)
- dinsel özgürlüklerin belirli safhalarda da olsa bastırılması şu ana kadar toplum barışı için faydalı olmadı mı?
geçenlerde bir ilahiyatçı hanım efendi, "özgürlük adına türban serbest kalıyorsa çok eşlilik de serbest olmalı" demedi mi?
esas mesele dinsel kuralların aslında bir özgürlük olarak görülmemesi gerektiği. çünkü özgürlükle alakasız bir kurum -din- tarafından dayatılan kurallar, özgürlük kisvesi altında ele alındığında silah kullanımı gibi toplumu ayrıştıran ve kamplaştırabilen; kamusal uygulamaların ve belki de diğer özgürlüklerin sekteye uğratabilecek bir iş yapmış oluyoruz.
türban problem değil, dinler problem. toplumsal barış ve diğer özgürlüklerin selahiyeti adına esas dinlerin sınırlandırılması gerekiyor.
- (bkz: liberal)
- biraz fazla iyimser olandır. çünkü eğer bir gün ateizm yasaklanacak, ateistler yakılacak falan olsa o desteklediği mazlum türbanlılar sanmıyorum ki ''bu ülkede din özgürlüğü var bla bla...'' nidalarıyla sokaklara dökülüp uygulamayı protesto edecek.
bu durumda, kendisini çarmıha gerenler için ''baba, onları bağışla, çünkü ne yaptıklarını bilmiyorlar.'' diyen isa gibidirler biraz. her ne kadar isa gibi davranması, dininin gerektirdiği hoşgörüyü göstermesi beklenen grup dini bütünler olsa da.
- elmayla armutu ayırabilen ateisttir.
kazık kadar insanın başıyla kıçıyla uğraşılmaması gerektiğini düşünen ateisttir. üniversite dediğin kışla ya da meslek yüksek okulu olmamalıdır artık demektedir bu ateist. tabi bu ateistin diğer özgürlüklerle ilgili düzenlemelerin (bkz: 301) rafa kalkmış olmasından kıllanma hakkı da mahfuzdur. son olarak kamusal alan tartışması da ayrı bir mevzudur. saftirik ateist kulunuz der ki: "beyaz türklerin gözünün değdiği her yer kamusal alan olarak kabul edilmemelidir ama doğru dürüst bir kamusal alan tanımı da yapılmalıdır." ayrıca unutmadan laiklik de dini kontrol altında tutmak değildir. (bkz: diyanet işleri başkanlığı) ki muhterem laikçilerimiz o işi zaten becerememişlerdir. onun için şimdi nasırlarına basılmış gibi bağırmaktadırlar. hala din de bizim kontrolümüz altında olmalıdır diye düşünenler için konuşuyorum:
beter olun anasını satayım
- kişiye olan saygısını, toplumun empoze etttiği kabullerden soyutlayabilmeş olandır. bu düşüncesiyle, inancını temellendirme şansı kendisine tanınmayanların aksine inancını insanlık nezdinde temellendirmeyi başarmış kişidir. kişidir; kendi özgürlükçü düşüncesini, karşıtı olarak kabul edilen çoğunluğa ait kesim için de savunabilme cesaretine sahiptir. ha bir de ateistmiş başlıkta geçiyor. bu da onun bileceği iş.
(tonguç, 16.02.2008 14:00 ~ 14:01)
- islam dini kişilere iade edilecek haklarla yaşanacak bir özgürlük değildir,
tüm özgürlükleri bastıracak komple bir hayat rejimidir.
- zıtmış gibi görünen ya da birbiriyle çekişme içinde olan kavramları farklı şekillerde birbirine sokarak polemiksel başlıklar açmanın ne kadar da kolay olduğunu gösteren, arada bir bize bakıp senin ağzını yüzünü sikerim orospu çocuğu diye bağırmamızı bekleyen, yemişim tanrınızı da, bilmemnenizi de diyerekten bangır bangır 'bana ne ulan sizin inancınızdan, size ne benim inancımdan' diye yırtınan, hay dininiz batsın diye düşünebilecek kadar daralmış insandır.
dini orta malı yapan zihniyetin ağzına sıçayım ben.
din, insanların kendi kendilerine sorgulayacakları bir şeydir, kimsenin dini, kimseyi ilgilendirmez, hiç kimse de dinini getirip benim gözüme sokamaz.
nokta.(kl7mu, 17.02.2008 16:15)
- türban serbestliğini desteklemeyen ya da karşı çıka müslüman kadar normal biridir.
- (bkz: üniversitelerde türbanın serbest bırakılması/@1988679)
(adsız, 17.02.2008 16:56)
- kendisi özgürlükleri (!) destekler lakin desteklediği insanların özgürlüğü kendi özgürlüğünü kısıtlar.. günde 5 kez bangır bangır bağıran ezan sesini dinlemeye mahkumdur ya da ramazan ayında yemek yiyecek lokanta bulamayandır ya da cuma vakti toplu taşıma araçlarının şoförleri camiye gittiğinden mütevellit yaya kalandır..
- edit:giri uzun hatta çok uzun olduğu için kusura bakmayın.ama tek bir kelimesi fuzuli değildir.okumaya yeltendiyseniz eğer teşekkürler...
türbanın ajite edilip "ama biz dini için yaşayan insanların da hakkını koruyalım.bakın onlar dindar.dindar diye üniversiteye gidemesin mi bu kız?aman da yazık onlara.biz yola onlarla çıktık,haklarını taiki savunacağız.yargıtay?konuştun mu sen yine bakayım!sus tıt!çok ayıp bak demokrasi diyordunuz hani?alın size demokrasi.bu ülkedeki bayanların yüzde yetmişi kapalı!çoğunluksa alın size çoğunluk!" şeklinde bir savunma mekanizması geliştirmelerine kanmış olan geçmişini bilmeyen,geleceğini göremeyen,oturup iki köşe yazısı okumamış,bir tartışma programı seyretmemiş ve ileride bu kesimin kendini hoşgöreceğini sanan ateist yurttaşımızdır.
sanılır ki türbanı savunan şeriatçı,istemeyen dinsiz.tamamen siyasetçilerin kalemle rötüşladıkları şeylerdir bunlar.aklı başında,biraz gündem takip eden herkes bilir ki gerektiğinde aynı ülkeyi,dili,dini paylaştığım kardeşlerimin haklarını biz savunuruz.ama olayın o olmadığı öyle aşikar ki.olay acındırarak kendi istedikleri yöne doğru saptırmak milleti.
kızlarımız da işte bir sahiplenilme duygusu,bir işe yaramışlık,"evet ben doğruyum"culuk galeyanına kapılmış sokaklarda bas bas "türban namus örtüsüdür","dinine,örtüne sahip çık!" diye bağırıyor,başı açıklara "siz bizi yıllarca ezdiniz şimdi sokaklar bizim.artık arka sokaktan yürümeyeceğiz!"tehditleri savuruyorlar.
türbanlarının,başörtüsü olduğunu düşünüyor,anadoludaki kadını da mı durduracaksınız,yüzyıllardır onlar böyle gibi cahil cümleler kuruyorlar.
ya biz?biz ne yapıyoruz?
onları bilgilendirmek yerine üstlerine gidiyoruz.oturup sakince "canım kardeşim ne yaptın sen böyle?neden dinimizi 1 metrelik kumaşa sığdırıp bizi dinsiz ilan ettin?bak bu ülke hepimizin,tabiki herşeye hakkınız var ki zaten sen de hepimiz gibi bu ülkenin vatandaşısın.ne bizim ne de başkasının eğitim hakkını elinden almaya hakkı var.ama gel gör ki eğer seni böyle alırsak üniversiteye,baştaki hükümetin istediği şeyleri yapması için geniş çiçekli bir yol kurmuş oluruz.şimdi sizin haklarınızı savunuyor gibi.ama istedikleri bu değil,sınırlı kalmayacak.bu ülkede sadece inancı uğruna -ki o da tartışılır ama bu durumda yersiz- örtüsünü takan bayan sayısı aslında o kadar az ki.en azından tartışma programlarına baksanız(bkz: 32.gün) islam tarikatlarının önü nasıl açılmış rahat rahat nasıl"sizi islam mahkemelerince yargılayacağız!başörtüsünün kaldırılmasını isteyenler,yargılanıp idam edileceklerdir!" diye parmağını sallaya sallaya tehditler savuruyor,nasıl bir genç kızımız kalkmış"ben laik değilim!ben kemalist değilim!" diye bağırıyor.
öyle fena şeyler oluyor ki kardeşim,eğer üniversitelerde serbest bırakılırsa nasıl kavgalar olacağını tahmin bile edemezsin.bu ülke bunu daha önce de gördü.büyük bir kaostan,son anda dönüldü.şimdi başka bir hükümet herşeyi basite indirgeyip,"haklarınızı savunuyoruz kardeşlerim!ama bakın,diğer yandan merkez sol ne yapıyor?hayır diyor hayır!siz laik değilsiniz diyor bize,siz dincisiniz diyor!" diye milleti galeyana getiriyor.sonucunda noldu?solcular pis laikler,kemalistler -ki eğer mustafa kemal olmasaydı siz şu an üniversite hayallerini zor kurardınız.evden çıksanız sevinçten ağlardınız heralde- biz laik değiliz o zaman,biz kemalist değiliz eğer sizseniz kemalist!durumu meydana geldi.
yapmayın kardeşlerim yapmayın.ne olursunuz oturup biraz araştırın birşeyler yapın.gözümüz örtünüzde değil.
ne olursa olsun siz bizim kardeşimiz,soyumuzsunuz."
diyebilseydik eğer,hepimiz ayrı yerlerden galeyana gelmeseydik eğer,olaylar böyle olmayacaktı...
size son olarak birkaç video veriyor,ve altındaki yorumları da okumanızı istiyorum...
ülkemiz ne hale geliyor,bir görün...
http://www.youtube.com/...
http://www.youtube.com/...
- hak-hukuk kavramlarından haberdar, vicdan ve akl sahibi, adaletli ve insan hak ve özgürlüklerine saygılı ateisttir..
- üniversite gibi yerlerde türbanüstü peruk saçmalığını görmekten bıkan bir ateisttir.
insanların kılık kıyafetine karışılmaması gerektiğine inanan bir ateisttir.
karşısındakilerin bunu dinsel veya siyasal bir talep olarak görmesine karşılık olaya özgürlükler açısından bakmayı bilen bir ateisttir.
dinin nasıl bir baskı aracı olduğununda farkında olan bir atesisttir.(neticede ateist zaten)
dolayısıyla özgürlüklerini talep ettiği kesimlerin mutlak iktidarında yaşam alanının yokolacağında farkında olan bir ateisttir.
meselenin üniversitede okuyacak türbanlı kızlardan çok daha derin kökleri olduğunda farkında olan bir ateisttir.
mesela ilköğretimde ki zorunlu din(sünni müslümanlık propagandası) dersi saçmalığını bu ülkeye kimlerin getirdiğini hatırlayan bir ateisttir.
ya da haddini ve amacını fazlasıyla aşan imam hatiplerin(asıl ufacık yaşta türbanlı kızlar orada) en çok hangi dönemlerde açıldığını da bilen bir ateisttir.
ve sonuç olarak akp zihniyetinin birşeylerin nedeni değil sonucu olduğunu gören ve kavrayan bir ateisttir.
- dinden olmadığı gibi laiklikten de haberi olmayan kişi.
- (bkz: laik olmayan ateist)
- ezbere yaşayan ateisttir. büyük ihtimalle de ateistliğin, var olup olmadığı konusunda tam emin olamadığım karizmasına kanan ateisttir.
türkiye'de ne bazılarının dilinden düşürmediği ''demokrasi''nin aslında demokrasi olmadığını, ve de yine bazılarının dilinden düşüremediği ''laiklik'' ve ''özgürlük''ün laiklik ve özgürlük olmadığını bilmeyen ateisttir. ayrıca çoğu boş kafalının bir din haline getirdiği ''demokrasi''nin aslında sadece çoğunlukların diktatörlüğü olduğundan haberi olmayan ateisttir.
bedenen türkiye'de yaşadığı halde ruhen amsterdam'da veya stockholm'de gezinen ateisttir.
ayrıca:
(bkz: açılış yıllarına göre imam hatip lisesi sayısı)
- özenti ateisttir. ateizmin bilimsel temellerinden haberdar değildir. diyalektik materyalizmi okumamış, okuduysa anlamamış, anladıysa da sadece diyalektik kısmında kalmıştır. zira materyalizmden haberdar olsaydı -ki ateizmin önkoşuludur- gerici faaliyetlerin karşısında saf tutması gerektiğini bilirdi.
popülisttir o. başka da bişey değildir.
- türban serbestini "gelenek ve göreneklere" uymayan diğer serbestilerle birlikte savunması gereken ateisttir.
gelenek ve görenek denen şeyin kime ait olduğu tartışmalı iken, "türban serbestisi" diye yırtınanların çabalarını desteklemesi elbette ki abestir.
ateist aklını her şeyin en başına koyar. böyle kukla ve maymunların çığırtmalarıyla serbestleşecek türbanın, türban ya da bir giyim tarzı değil; tüm ülkedeki kuklaların kendilerini başarılı saymaları için uğraştıkları bir çeşit "mastürbasyon" olduğunun da farkındadır.
- düşünce özgürlüğünü gerçekten özümsemiş bir ateistin yapması halinde hiç de şaşılacak bi hadise değildir. zira ateist de bu özgürlükten yararlanabilecektir.
- (bkz: lan düz mantık bi öl artık be)
- türkiye deki fetullah gülen gerçeğini kavrayamayan ve bunca türban karşıtının sanki keyfen 'aman bir şeye karşı olalım' diye sokaklara döküldüğünü sanan şu anda üniversitelerdeki türbanlıların %90 ının şeriatçı beyinlere sahip olduğunu düşüneyemen cisim.
|
