türban sebebiyle üniversite okuyamayan kızlar  

mensup olduğu dinin ne anlatmaya çalıştığını anlayamamış, o dini kendilerine araç edinmiş çıkarcı* veya bu insanlardan tamamen farklı olarak, direk çok daha tehlikeli olan "gerici, bağnaz" insanlar* * yüzünden malesef şu an türbanla üniversiteye giremeyen kızlardır...

eğer bu ülkede yukarda bahsettiğim iki sapık zihniyet ve gibileri olmasaydı türban, hac gibi bir simgeden öteye gitmezdi, kimsenin de sorunu olmazdı..

dini/siyasi/fikri her türlü simge/söylem/giyim tarzı na özgürlük olabilseydi keşke ülkemde..

ekonomik sebeplerden okuyamayanların yanında solda sıfır kalan bir orana sahip olan gruptur. bu da birilerinin sembol/ideoloji bıkbık diyerek, ne sikime derman olduğunu anlamadığım enflasyonu tek haneliye indirmek eylemiyle övünenlerin aslında neyin peşinde olduğunun göstergesidir. bir yandan devlet üniversiteleri paralı olmalı diyerek zihniyetlerini açıkça ortaya koyduktan sonra "bakın şu kızcağızlara, giyimlerinden dolayı okuyamıyorlar, ne kadar kötü ne kadar insanlık dışı değil mi?" diyerek üzerlerinde ağlak edebiyatı yaptıkları ve bazı malları da bu yapay gündemin peşinden sürükleyenlerin bok yemesine alet olan hatun kişilerdir.

şeriat korkusunun had safhaya çıktığının bir göstergesi.üniversite kapılarında peruklarını takmakla uğraşan kızları görenler biraz olsun durumlarını anlayabilir.bu yasağın sebebi laiklik değildir.zira laikliğin uygulanması gereken bir sürü yer varken kamu hizmeti almak için üniversiteye gelen ve temel hakkını kullanan bu kızların üzerinde laiklik baskısı kurmak gereksiz ve saçmadır.''laiklik elden gidiyor'' tarzı yaklaşımlar gayet yersizdir bu ülkede.çünkü diyanet işleri başkanlığının bulunduğu(ki bakanlık olmasa da çok sağlam bir bütçeye sahiptir) ilköğretim sıralarında din kültürü ve ahlak bilgisi dersi adı altında insanlara sünni islam aşılanırken bu ülkede laikliğin mevcut olduğunu söylemek körlüktür.olmayan birşeyin savunmasını inandığı için türban takan kızların üzerinden yapmak tutarsızlıktır.bu laiklik savunması değil resmi ideoloji savunmasıdır.resmi ideoloji de laiklik değil atatürkçülük adı altında farklı insanları ötekileştirmek üzerine kurulan bir düşünceler silsilesidir.

aslında üniversite kazanmanın motorla çatıdan çatıya atlarken havada üç parende atmak kadar zor olduğu bir ülkede çoğuna salak gibi görünen,ama iş tersine dönse,misal,üniversiteye corpse painting'le,kovboy çizmesiyle veya deri pantolonla girmek yasak olsa,"sikerim üniversiteyi" deyip geçeceğim için anladığım kızlar.

türbanı zorunlu kılmış olan dinimizin ilime ne kadar önem verdiğini unutmuş kızlardır . iman güçlerine güvenmedikleri için başlarını açıpta okul ortamına girmezler ama suçu başkalarına atarlar . zira açık olarak okula gidip dışarda kapalı olduğunda bir süre sonra psikolojisinin bozulduğunu iddia edecek , başını açmaya meyledecektir . özünde kendine güvenmeyen kızlardır .
zorunluluk halinde insan eti , domuz eti yemeye izin vermiş yüce allah'ın ; ülkelerindeki mecburiyetten dolayı okullara başörtülü girmelerine izin verilmemesi yüzünden başlarını açarlarsa kendilerini cezalandıracağını ve affetmeyeceğini düşünen kara cahillerdir .
madem öyle amaç belirleyin , bütün zorluklara rağmen okuyup biryerlere gelin , yasaları değiştirin , ülkeyi daha yaşanabilir bir hale getirin , demokrasiyi sağlayın neden ilk tümsekte pes ediyorsunuz ? allah kuran-ı kerimde defalarca biz size akıl verdik demiyor mu? kullansanıza .

başta laikliğin ve post-modern üniversite mentalitesinin yanlış uygulanması sebebiyle bazı haklardan mahrum bırakılmış kızlardır. öncelikle din serbestliği, daha sonra özgür eğitim platformları. bir örtü yüzünden insanların temel haklarından olan eğitimden mahrum bırakılmamalıdırlar. herkesin bir propaganda oluşturulmadığı vakit özgürlüğü vardır ve demokrasinin temelindeki özgürlük, liberal görüş burda kendini göstermelidir.

acıköğretimi kazanacak kadar bile zekası olmayan ama piyasa yapmak için ben başımı açmamak için üniversiteye gitmedim muhabbeti yapmak suretiyle gerçekten bu yüzden gidemeyenleride rencide eden tipleri içinde barındıran grup.

türk yargısının sürekli şikayet edildiği avrupa insan hakları mahkemesinin bile kararlarından ya habersiz olan ya da işine öyle geldiğinden habersizmiş gibi davranan kızlardır.

"hepsi bir" gibi görünse de, öyle olmayan hatunlardır... aralarında iyisi, kötüsü, safı, art niyetlisi, inatçısı, baskı kurbanı... vs mevcuttur. bu nedenle genelleme yapılmamalıdır, aynı kefeye konulmamalıdırlar. belki de bu nedenle bu kadar arap saçı olmuş bir sorundur bu.

kullandıkları giysiye başkalarının isim verdiği kızlardır ,bu kişiler sadece isim vermezler bir de o giysiye amaç yüklerler ki bu da üniversiteye girememe sebebidir..

hangi yönden bakarsanız bakın saf ayağına yatan kızlardır. kafaları cin gibi çalışmasına rağmen, üniversitedeki kılık kıyafet yönetmeliğinden sanki üniversite kapasında haberdar olmuşcasına şov yapmak gereksiz bir gerginlik sebebidir. her ne kadar laiklikle ilintili bulunsa da, konu sadece türbanın simgeleştirilmesi değil; mağdur zihniyetinin altına gizlenmiş bu çakallıktır.
başı örtülü bir kızın üniversiteye alınmaması ile dinci bir erkeğin elini kolunu sallayarak okula girebilmesindeki fark burada yatmaktadır. zira kimse bu erkekler üzerinden siyaset yapmaya kalkmayıp, dinin gereklerini elimizden alıyorlar geyiğini yapamamaktadır. (itü gümüşsuyu kampüsünün içerisinde bir adet mescit bulunduğunu hatırlatayım burada)
diğer yönden aklı okumakta olan türbanlı kızların, ister başını açarak, isterse peruk takarak derslere katıldığını düşünecek olursak; baş örtüsü nedeniyle üniversitede okuyamayan kızların amaçlarının da farklı olduğunu algılayabiliriz.
kısaca diyebiliriz ki, türban sebebiyle üniversite okuyamayan kızlar bilimin münafıklarıdır.

teorik olarak aslında liseyi de bitirememesi gereken kızlardır ama ne hikmetse liseyi artık nasıl bitirmişlerse bitirmişlerdir ayrıca türbana karşı özel bir bağı olan kızlardır çünkü saçlarını kapatmak için türbandan başka hiçbirşey bu kızlarımızı kesmez...

ancak değişik diyerek nitelendirebiliceğim bu ülkede tüm insanların eşit olması gerektiğini yeri geldiğinde üstüne basa basa haykıran büyüklerimiz, başkası için hassas ve önemli bir konuda az önce varsaydıkları hakkı görmezlikten gelerek sanırım işlerine geleni yapmaktalar. bu sorunsala iki açıdan yaklaşmak gerek. birincisi haklı olarak hakkını arayan türbanlılar açısından, ikincisi 21. yüzyılda daha nelerle uğraşıyoruz gerçeğini şu canım giriyi yazarken yüzümüze çarptırılan (bana göre) anlamsız simge olarak türbanının gerekliliğini sorgulayan -biz-ler açısından.


olaya türbanlılar açısından baktığımızda görülen, (bunu bir siyasi simge olarak görmeyenleri kastederek) özgür bir şekilde dinlerinin gerektirdiklerini yaşamak istemeleri ve dolayısıyla buna göre hayatlarını şekillendirmek istemeleri. efendim çok normaldir ki ben kıçımı açarak gezmek istediğimde nasıl ki bunu yapabiliyorsam (ki o da bir dereceye kadar) bu şahıslarda türbanlarıyla ülkedeki her karış toprağa ayak basmak istemekteler. ancak unutmamaları gereken en önemli nokta, kafalarına örttükleri o örtüyü bir sorun haline getiren yine vakt-i zamanında kendi seçtikleri siyasetçiler. şimdi burada bir ampul yanmalı diye düşünüyorum. o da bunun "diğerleri" ve "bizler" arasında yaşanması istenilen suni bir kavga olarak gündeme getirildiği gerçeğidir. olay bu kadar basitmidir peki? tabi ki hayır. ama çözüm bir o kadar basittir. sen toplumun dinamiklerini harakete geçirecek anti hareketler içerisine girmez isen yine bahsi geçen o toplumda sana senin istediğin şekilde dönmesini bilecektir.


ikinci olarak "bizler" dediğimiz taraf. bana göre türban bu yüzyılda artık gereklimidir ya da olması gerektiği gibimidir? hayır. çünkü türban o eski saf, masum, din aracı değildir artık. türban araç olmaktan çıkıp amaç olma durumuna gelmiştir. din için türban takmak değil, türban takmak için türban takılır olmuştur. bunu gözlemlemek çok basit. bakın türban takan 10 kişiyi karşınıza alıp neden türban takıyorsun dediğinizde; "allah için bir zorluk çekmek istiyorum" diye, tekrar üstüne konuşulma fırsatı tanımayan klişe bir cevapla karşılaşacaksınız. peki sorarım bu şahıslara; allah için 21. yüzyılda başka bir şekilde zorluk çekilemezmi. (gerçi neden allah için zorluk çekiyorsun onu da anlamıyorum ya hadi neyse) sen akıl edemiyorsan, ben sana biraz daha yardımcı olayım. mesela kazandığın paranın dörtte birini git afrikada ki aç çocuklara bağışla. gezmenden, yemenden, içmenden kısarak allah katında yine bir zorluk çekebilirsin. zaten ramazan ayının da amacı bu değilmidir. örnekleri çoğaltmak mümkün. maddi durumun el vermiyor olabilir. gidip ihtiyacı olanlara sosyal hizmette bulunabilirsin. yaşlılar için bakımevlerinde gönüllü olarak çalışabilirsin. tamam buraya kadar hala saçmalandığını düşünüyorsan ve bizlere, başına örttüğün şeyin tartışmaya kapalı olduğunu söylüyorsan, sana son bir sözüm olacak. o zaman senin zihnini özgürleştirebilecek ve örtmek istediğin her ne ise bunu yapmanı sağlayabilecek kişilere oy ver. bu konuda sabıkası olan insanlara oy vermek, yukarıda da değindiğim gibi, toplumun dinamiklerine ters düşmen anlamına gelmekte ve bu benim hiç hoşuma gitmiyor. ister istemez aramızda bir sürtüşme oluşuyor ve aslında çözümü çok basit olan bir konuyu daha da derinleştiriyor. sana verdiğim tavsiye baş koyduğun yolda anahtar niteliği taşımakta. sen bir birey olarak hiç bir şey yapamazsın ama en başta seni özgürleştirecek olan insanlara bir oy hakkı kullanman toplumla birlikte istediğin sonuca ulaşmanı çok daha kolay sağayacak yegane yoldur. benimle el ele verirsen onu takabilir ve dinini özgürce yaşayabilirsin.


bir de bunların hepsine eklenmesi gereken bir husus daha var. o da türbanı siyasi rant haline getirmek. işte gündemi en çok meşgul eden ve zihinleri körelten, sosyal katmanları birbirine düşüren sorun. gelmeyin bu oyunlara artık. sövdürmeyin şu memlekete daha fazla. biraz okuyun, görün gezin, anlatın, dinleyin. dünyaya tek bir pencere açarak nereye kadar gidebiliceğinizi sanarsınız be insancıklar. toplumda bir fert olmaktan çıkıp birey olmaksa amacın, ortak bir payda da buluşmak en mantıklısı. gerçi bu yazıyı okuyan bir çok kişi şşşttt türbana dil uzatma, şşşttt kadınlarımıza dil uzatma diyecek. işte ben de onlara diyorumki; bu ülkeyi bu hale getiren sizlere kafam girsin.

saçı açık diye dinsiz ilan edilenlerden daha fazla değillerdir sanıyorum

kendileri bilir,denilen kızlardır.

öncelikle belirteyim ki, akp hükümetinin kadınların yararına hak ve özgürlükleri geliştirme adına bir adım atacağına inanmıyorum. türban yasasını kaldırma süreçlerini de akp'nin takiyyeci siyasetinin bir örneği olarak görmek mümkün.

böyle bir partinin bu konuda kimi kesimler tarafından özgürlükçü, demokrat olarak algılanması bir yanılgıdır. mevcut hükümet hiçbir zaman düşüncelerini açıkça ifade etmedi, nabza göre şerbet verdi. yol açıksa yürüdü, değilse geri çekilip en az zarar göreceği, en çok kar edeceği anı bekledi.

bu olup bitenler, abd'nin "büyük ortadoğu projesi" içinde, ülkemize biçtiği "ılımlı islam" yaklaşımı anlaşılmadan yerli yerine oturmaz. ayrıca yerel seçimler yaklaşıyor. akp kendi tabanını memnun etmeye yönelik göstermelik de olsa, bazı hamleler yapmaya çalışıyor. üniversitede türban serbestisi bunlardan biri. inanç özgürlüğünü dahi kaygılarından dolayı savunamıyor. tek amacı kendi tabanının ağzına bir parmak bal çalıp yolunu düzlemek. oysa, "çene altı" bağlamayı formülleştirmek, iktidarın inanç özgürlüğüne bakış açısını da yansıtıyor.

diğer taraftan, laiklik savunucusu olarak ortaya çıkan kesimlerin muhalefetiyse, biçimsel olmaktan öteye geçemiyor. özgürlükçü ve bağımsızlıktan yana olduğunu ifade eden bu kesimlerin tepkisi, sadece ve sadece türban takılmasına yöneliktir. "farklılık"larını adeta türbana endekslemiş durumdalar. "çağdaşlık" demagojisiyle bu kesimler de adeta "batı"yı kendilerine kıble edinmiş durumdalar. hak ve özgürlükleri sadece kendilerine yönelik özgürlük olarak algılamaktalar. oysa kadının gerçek anlamda özgürlüğünü savunan, inanç özgürlüğünden yana olan, tam bağımsızlıktan yana olan, sömürüsüz bir vatan isteyen gerçek vatanseverlere de aynı derecede karşıdırlar.

bugün pek çok insan gerek laiklik maskesine bürünenlerin, gerekse türban serbestisi adı altında bu kesimlerin oyununa alet ediliyor.

amerika ve avrupa hegomanyasına karşı çıkılmadan ve ülkemiz tam bağımsızlığa kavuşmadan, halklarımızın hiçbir baskı altında kalmadan yahut emperyalist politikaların aleti olmadan inançlarını özgürce yaşayabilmesi mümkün değildir. inanç özgürlüğü ancak tam bağımsız demokratik bir ülkede hayat bulabilir.

türbanlı, türbansız tüm kadınların inanç ve eğitim özgürlüğünün garantisini, ne akp hükümeti verebilir, ne de başka bir düzen gücü.

barajı geçememeye bahane bulan kızlardır.
(bkz: türban giremeyince biz de girememiş sayıldık)

türkiye adına çok üzüldüğüm bir durum....

şöyle ki,
bu insanlar eğitim haklarına ellerinden alınarak cahil kalmaya itiliyorlar...
bunun gerekçesine bakıyorum...
laikliğe aykırı olduğu söyleniyor...
ya da devlete tehdit oluşturduğu...


sonra insanlara bakıyorum,
kapalı bir bayanla olmayan bir bayan çok rahat arkadaş olabiliyorlar,
iletişimlerinde bir sıkıntı yaşamıyor,gönüllerince muhabbet edip,
iki lafın belini kırabiliyorlar çaylarını yudumlarken,
hem de bunlar hiçbir sürtüşme yaşamadan oluyor...


peki o zaman insanlar arasında bir problem yokken,
neden kendimize garip problemler icad ederek,
kendi geleceğimizi ve toplumsal huzurumuzu zedeliyoruz?

burada temel problem çok daha derinlerde sanırım.
aklıma ilk gelen milletimizin 17 devlet kurmasıyla övünürken,
16 tanesinin neden yıkıldığını düşünmeyişimiz geliyor....


bu açıdan bakıldığında devletimize en büyük tehdinin yine biz olduğunu görüyorum...
yani onu kuran yücelten sonrada yok eden biz...

artık devlet kurmanın değil sanırım devleti en iyi şekilde organize edebilmenin önemini,
ve devlete can veren halkın,bireyin,insanın devletten daha önemli olduğunu anlamamız gerekiyor...

hep bahsederiz avrupada insana verilen değerden,
yaralanan bir kişi için dünyanın öteki ucuna jet yollamalarından vsden...


işte burada ayrılıyoruz avrupadan....
onlar insana değer verirken biz devleti yüceltiyoruz...
bunu anlamak için atasözlerimize bakmak bile yeterli olacaktır:
(bkz: ya devlet başa ya kuzgun leşe)

devlet yüceltince de devlet kurumları ve bürokrasi aşırı korumacı bir tavır alıyor,
sonra da türbanla gelirsen laiklik şöyle zarar görür,
şunu yaparsan böyle zarar görür,
vs. vs.

bu örnekler herşeyi açıklıyor sanırım,
mesela neden ülkemizde 301 gibi garip bir yasa olduğunu,
düşünce suçu gibi garip bir suç olduğunu....

nitekim artık devlete değil bireye önem verme zamanı gelmiştir...
çünkü 17 devlet kurmuş olmamıza rağmen hala cahil,
geri kalmış,
töre cinayetleri işlenen,
toplumsal huzuru sağlayamamış,
teröre 30.000 evladını şehit vermiş olan
ve hala da veren,
açlıktan insanların öldüğü bir 3. dünya ülkesiyiz....

hz. mevlananın bir sözü var:
insan ancak düştüğünün farkına varırsa ayağa kalkabilir der...
malesef yerdeyiz arkadaşlar...

umarım artık bireyin ve insanın değerini anlarız,
ve böylece kim bilir belki birgün daha özgür ,daha demokratik ve daha mutlu bir ülkede yaşarız...


edit:
dindar biri sayılmam,
yanımdan smirnoff eksik olmaz,
insanları kategorize etmeden düşüncelerini tartışalım arkadaşlar lütfen...

gerçekten tamamen dini inançları doğrultusunda, allah'a olan sorumluluğunu bütünüyle yerine getirmek adına başını örten kızlar günümüz şartlarında kazanması büyük emek isteyen o sınavı kazanıp üniversiteli olunca bunu hiç sorun etmeyip okul sınırları içerisinde türbanını çıkaran ve kalbindeki inançtan da hiç birşey kaybetmeyen kızlardır.oysa ki türban sebebiyle üniversite okuyamayan kızlar bunların tersine tamamen siyasi oyunlara alet olmuş, hatta bizzat kendisi o oyunu çeviricek kadar akıllı ve içten pazarlıklı olan, okuyamadıkları için kendileri zerre kadar üzülmediğinden benim de onlara hiç mi hiç üzülmediğim, memleketin huzurunu bozmayı kendilerine görev edinmiş kız topluluğudur.
örnekleri vardır bunlar yarın öbürgün okuyup meslek sahibi olduklarında da aynı yobaz fikirleri devam etmektedir, bu nedenle okumadıkları tüm insanlık adına hayırlıdır.

aynı kızlar ilköğretimi ve liseyi gayet güzel okurken üniversiteye gelince birden okuyamamaya başlarlar...
(bkz: aile baskısı yüzünden okuyamayan kızlar)

yazıktır bu kızlara. bunların sayısı da önemli değildir, bir ya da bin farketmez. sonuçta ortada bir kayıp vardır. hem bir insanın hayatını mahvetmek gibi bir kayıp söz konusu, hem de ilerde bu vatana hizmet edebilecek bir beynin kaybı sözkonusu. nerden biliyorsunuz şu ana kadar bu mağduriyeti yaşamış kızlardan birinin kanserin bir türüne çare bulmayacağını, aids i yenmeyeceğini... büyük bir buluş yapıp tüm insanlığa hizmet edemeyeceğini, nobel alamayacağını... işin boyutunu asla bilemeyiz, sonuçta siz bir beyni çürümeye terkediyorsunuz. laiklik öyle bir bez parçasıyla yıkabileceğiniz, içi boş bir kavram değildir ki... eğer bu kadar kolay yıkılabiliyorsa laiklik bizde bir sorun var demektir. bizim milletimizin laiklik kavramının içinin boş olduğunun göstergesidir. bunu da ancak eğitimle yenebilirsiniz,içini böyle doldurabilirsiniz, eğitimi engelleyerek değil...

türbanlarını çıkartıp üniversitede okuyabilirler. ouuv pardon türbanı çıkarınca dinsiz olmuş oluyorduk değil mi? çok çok özür dilerim.

amacı okumak olmayan kızdır. okuycak olan adam okula girişte türban, başörtüsü ne haltsa çıkartıyor okuyor. bunların amacı bokluk çıkarmaktır, siyasi oyunlara gelmişlerdir.

gay olduğu için askere gidemeyen vatanı için gö.ünü bile vermekten çekinmeyecek ibneyle aynı hüzünleri yaşar. gay-ibne kişi dübürünü dövdürdüğü için askere gidemez, diğeri de saçlarını örttüğü için üniversiteye. yasakçı zihniyet her yerdedir.
nasıl ki yeri geldiğinde hiç tanımadığımız, hatta "ibne lan bu" diye dalga geçtiğimiz insanların haklarını savunuyoruz, diğerlerini de aynı oranda görmezden geliyoruz. mantalitesi ne yani, kafasına eşarptı, türbandı takmayınca okul içerisinde inancı mı azaltılacak. olaya özgürlükler açısından yaklaşılıp kimsenin giyimine kuşamına karışılmamalı. pkk'lı o.ç. nasıl ki yıldızlı bilmemneli tişörtüyle giriyor ülke bölünmüyorsa, türbanlı da üni'ye gitse laikliğin gö.ü si.ilmez.

büyük ihtimalle türkiye devletine ve laik kesime hınçlı çocukların anneleri olacak kızlardır. sözkonusu kesimin bunu haketmediği de söylenemez açıkçası. hala yüzsüz yüzsüz çıkarıp da girsinler diyebilenler olduğuna göre. ne diye aptal bir otoritenin dediği şekilde giyinip gitmek zorunlu olsun ki okula. her kıyafet serbestken örtü niye yasak olsun? lisede herkese her kıyafet yasak, sadece üniforma serbest, orada bari bir mantığı var ve nitekim orada bir problem çıkmıyor. burada ne fark var da sokakta giyilen her kıyafetle girilebiliyorken sadece örtüye yasak var? demek ki ortada keyfi bir otoriteye tabi olma ve olmama durumu var, bir de o otoritenin şakşakçılarının "bi kere gir nolucak" kişiliksizliği?
ben öyle dedim diye kazağını çıkarmadan sokakta yürümesi engellenen insanlar nasıl saçmaysa bu da öyle saçma. çıkar kzağını dediğimde bana "sen kimsin kardeşim" diyenler ne kadar haklıysa onlar da o kadar haklı, "çıkar sen de ne olacak" diyenler ne kadar kişiliksizse bunlar da o kadar kişiliksiz.