görseller
türbantürban
türbantürban
belki ilginizi çeker
  1. · başörtüsü
  2. · başörtüsüyle türban arasındaki fark
  3. · türbanın altına tanga giymek
  4. · şeriat isteriz
  5. · neyzen tevfik
  6. · sözlükteki nurcular
  7. · sıkmabaş
  8. · türbanlı olup akp ye oy vermemek
  9. · kızının mezuniyetine alınmayan başörtülü anne
  10. · sözlükte en çok konuşulan konular
gündem
  1. · behlül sözlük yazarı olsa kullanacağı nick
  2. · geniş aile
  3. · ugg düşmanı ezik kızlar
  4. · aşk ı memnu
  5. · allahın belası piç şerefsiz altıncı nesil yazarlar
  6. · 14 kasım 2009 metrobüs zammı
  7. · aklidengegorecelibikavramdir
  8. · digiturk
  9. · yüksek lisansın gereksizliği

türban  

 sayfa  / 8
  1. çoğu zaman amacının dışına çıkan örtü.
    (marla singer, 06.05.2004 22:12)
  2. (bkz. başörtüsü)
    (atlantis, 12.06.2004 15:06)
  3. başörtüsüyle alakası olmayan kavram. zira başörtüsü eşarptır, anneannemin başına bağladığı yazmadır.

    (bkz. başörtüsüyle türban arasındaki fark)

    türban belli çevrelerce dayatılan bir çarşaf alternatifidir. türk kültüründe başörtüsünün yeri vardır türbanın yoktur. bu apaçık ortadayken hala türban takmayı özgürlük olarak görmek ve nitelendirmek türkiye cumhuriyeti'ne* ihanettir.
    (nienna, 07.07.2004 10:34)
  4. "..görünmesinde sakınca olmayan yerleri dışında, cazibe ve güzelliklerini açığa vurmasınlar.." bazen bir çift gözün bakışı bile tüyleri diken diken etmeye yeterken, aşka davet çıkarırken, türban cazibeyi açığa vurmamak için yeterli midir? sorusunu akla getiren örtü..

    (bkz: şeriat isteriz)

    ...yıllar sonra gelen edit olarak; ya yaptığım eleştiri anlaşılmayacak kadar ince-yetersizdi ve laik itü ahali bana gücünü gösterdi ya da gerçekten anlaşıldı ve itü'de şeriatçılar epey yükselmiş durumda..
    (napoleon, 22.10.2005 15:37 ~ 13.09.2007 21:11)
  5. paranoyak bir bakış açısıyla bakıldığında, laik türkiye'nin geleceği için tehdit sayılabilen (ooohaa be!!) fakat kadın gardrobunun önemli bir parçasından başka birşey olmayan kıyafet. kullanım şekli inançlara göre değişir. tıpkı yüklenen anlam gibi...
    (ekapus, 22.10.2005 15:48)
  6. bir kadını aşağılamanın ve üzerinde hakimiyet kurmanın en güzel örneğidir türban.
    (horny college babe, 21.11.2005 00:41)
  7. maksadını aşmayan, aştırılan giysi.

    sorarım size, türkiye cumhuriyeti demokratik bir ülke midir? siz vermeyin cevabı ben vereyim: evet demokratiktir. peki bu ülkede insanlar istedikleri herhangi bir şeyi, başkalarının haklarını kısıtlamayacak şekilde yapmakta özgürler midir? yine ben söyleyeyim: evet özgürlerdir. peki bu topraklarda osmanlı zamanından beri, herhangi bir din mensubu üzerinde bir zorlama yapılmış mıdır? hayır, yapılmamıştır. son olarak sorayım, peki bu ülkede demokrasi işlemekte midir? maalesef hayır, işlememektedir.

    her nasıl, yaz aylarında sahillerde üstsüz güneşlenen insanlar, dekolte giyenler, mini etekle dolaşan insanlar varsa ve bunlar özgürlüklerini doyasıya yaşıyorlarsa- ki yukarıda burası özgür bir ülke dedik- türban takanlar da özgürlüklerini "sonuna" kadar yaşama hakkına sahiptir.

    ve evet kim ne derse desin- kaldı ki kuran-ı kerim'de yazanları bilmeden yorumlamak, yalanlamak haramdır- türban dini bir vecibedir. ancak bunu takıp takmamak, bir vicdan meselesidir, ve sadece kişinin kendisini ilgilendirir. nasıl türban takmayan birisi toplumda ayıplanmıyorsa, dışlanmıyorsa, ezilmiyorsa, değişik görülmüyorsa; türban takan birine "ay kız gördün müüü, kafasına ne bağlamaaııış, ıyyy geri kafalıııı" ya da "gugucu musun kardeşim, laik düzene tehdit oluşturuyorsun, çıkar o başındakini" demek; veya buna kafayı türban takmışlarla bozmuş gibi, türbanın altına tanga giymek, bikini üstü türban tarzı başlık açmak küstahlıktır, terbiyesizliktir, özgür olan bir ülkede kişilik haklarına hakarettir, tecavüzdür.

    ve maalesef türban gereksiz yere gündem yapılmıştır, takanlar ayıplanmıştır, demokratik bir ülkenin demokrasisine gölge düşürecek tarzda olaylar yaşanmıştır (bkz: ikna odaları).

    olayın özü, bana kalırsa türbanı yasaklamak haksızlıktır. bu insanlar da herkes gibi, hayatlarını istedikleri gibi sürdürme hakkına sahiptirler.
    (akaydo, 26.11.2005 19:33 ~ 13.05.2007 16:24)
  8. kimilerince siyasi sembol, kimilerine göre gerici yobaz örtüsüdür. yasayan her bireye saygı duyma zorunluğu doğuran bir inanıs, bir ibadettir. ülkemizde hep gündemde tutulmuş, ülke içerisinde huzursuzluk yaratmakta kullanılan, zamanı gelince düğmeye basıldı dedirten ve ülkemizi ahim'e kadar şikayet ettiren bir bez parcası da diyebilir hür düşünce; fakat, ülke içerisindeki azınlık milletlerin elinde bulundurduğu haklara dahi sahip olamayan müslümanların bir ibadet sembolüdür. trajı komik bir durum. hem müslüman ülke diyeceksiniz hem müslümanlığın gereksimi olan bir kuralı yasaklıycaksınız. yeter artık bitsin bu türban meselesi!!! yurdum insanı aaaççç, işsiz, ekonomimiz bozuk, ülkeyi devlet değil; brokratlar, yök, danıştay, sayıştay .. vb gibi kurumlar yönetiyor, üniversite öğrencileri alması gereken eğitimi alamıyor, maddi durumu olmayan öğrenci harcını yatıramıyor, yatırsada mezun ıolduktan sonra iş bulamıyor!! bunca büyük sorunları varken bu ülkenin, kimler bu örtüyü bukadar sorun ediyor, neden ediyor bu sorulara yanıt aranmalı bence.
    (neyleyimsenyoksaneğer, 04.03.2006 16:24)
  9. başörtüsünden tamamen ayrı bir biçimde değerlendirilmesi gereken,günümüzde maksatını fazlasıyla aşıp bir nevi üniformaya dönüştürülmeye çalışılan alet.
    (bkz: sıkmabaş)
    (baruch, 04.03.2006 17:18)
  10. ne ararsin tanri ile aramda!...
    sen kimsin ki orucumu sorarsin?
    hakikaten gözün yoksa haramda
    basi açiga niye türban sorarsin?

    dörtlüğünü aklımıza getiren başlık
    (bkz: neyzen tevfik)
    (misal, 27.03.2006 01:09)
  11. bu giri yeterince eksilendiğinde ve bununla birlikte diğer girilerim de (yeniden) sıradan eksilenip statüm - sonsuza doğru yol aldığında tüm dünya kadınlarının hatta tüm dişi hayvanların, böceklerin ve sairenin takacağı şeydir kesinlikle.

    haydi koşun eksi butonuna şeriatın yolu burdan geçiyor!

    (bkz: islamcı yazarların eksi oy vermesi)
    (bkz: sözlükteki nurcular)
    (bkz: yeşil arı)
    (theone, 19.05.2006 15:23 ~ 15:25)
  12. sen kalkıp mumun üstüne elini tut, sonra da mum elimi yaktı bu mum zalim bir mumdur diye feryad-ı figan et. üstün zekalı kardeşim, kim sana elini mumun üstünde tut dedi? ateşin özüdür üstündekini yakmak. fakat bu ateşin kötü bir şey olduğunu göstermez ki. ateş iyidir. bizi ısıtır, bize enerji sağlar. bizi korur. sen elini ateşin üstüne tuttun da seni yaktı diye tüm ateşleri söndüremeyiz ya!? ateş hayatın vazgeçilmezidir. sen elini ateşin üstüne tutmayacaksın ki yanmayasın.

    şu an elin mi yandı? yanıklar geçene kadar bekleyeceksin. ondan sonra elini tekrar kullanabilirsin. ama o zamana kadar elin sargılarda kalacak, kusura bakma.
    (tuygun, 22.05.2006 10:53)
  13. bayrak olduğu iddia edilen, fakat sadece örtü maksadı ile kullanılan bez.

    "şimdi bu bir bayrak ise, ülkücüler ve komunistlerde bıyıklarını kesmeliler, onlarda bayrak." evet ne kadar gereksiz bir önerme olduğu ortada. aynen türban için olduğu gibi...
    (anky, 22.05.2006 11:17)
  14. imf,yükselen dolar ve euro'nun etkisiyle ülkemize baka baka sıvazlamaya başlamışken,yıllar yılı işsizlik gibi büyük bir sorunu bir türlü çözememişken,terör denilen belanın kökünü bir türlü kazıyamamışken,eğitimde ve sağlıkta durumumuz ortadayken çok sorunsuz bir ülkeymişiz gibi yıllardır tartıştığımız,artık hakkında tartışmanın insanlarda hastalıklı bir zevk durumuna eriştiğini zannettiğim konudur.
    arkadaşım türban yasak,bunun daha ilerisi yok,yasak yahu. türban takıyorsan kamusal alanda maalesef şimdilik işin yok. ya çıkartacaksın ya da girmeyeceksin. bunu bu duruma getirenler de senin zihniyetindekiler,erbakanları başbakan yapan tayyipleri bu noktaya getiren,dünü unutanlar. sen böyle deliler gibi haykırdıkça,"verin lan verin" dedikçe türbanı kirletmeye,onu siyasal bir imge yapmaya ve sonunda da takamamaya devam edeceksin. karşı taraftan sağduyu bekleyip kendin fanatikliğin kralını yapıyorsun.
    ne olur artık susalım şu konuda. bir süre sabredelim. sabrederken türbanı siyasal bir simge olmaktan çıkartalım. türbanla oy toplamaya çalışanlara babayı gösterelim ki derslerini alsınlar,artık türbanı önümüze bayrak olarak çıkartmasınlar. o zaman ortada ne türban yasağı kalacak ne her dinine bağlı insan yobaz olarak nitelendirilecek. bu ülkede irtica riski olduğu sürece türbanın serbest bırakılması mümkün değil.
    lütfen artık mümkün olduğu kadar susalım çünkü türban meselesi düz mantıkla halledilebilecek bir sorun değil. "o zaman bikinililer de amerika'ya" gibi saçma sapan laflar hiç etmeyelim çünkü üzerinde amerikan bayrağı olan bir bikini bile türban kadar bayrak niteliği taşımaz bu ülkede.
    bu konular uzadıkça bir kesim türbana bağlanırken öteki taraf dinden soğuyor,halk kutuplaşıyor. en azından ülkemiz için bunu yapalım,tankların caddelerde yürüdüğünü yeniden görmek,20-30 yıl geriye yeniden gitmek istemiyorsak.
    geçen yıllar gösterdi ki türban "versene" diyerek alınmıyor. demek ki daha yapıcı çözümler bulmak lazım. öncelikle üzerindeki siyasal kimliği temizlemek lazım.
    daha sağduyulu,daha sabırlı ve daha az düz mantıklı günler dileğiyle.
    (battal boy cekirge, 22.05.2006 11:52)
  15. 23 yıldır bu alemdeyim ama ilk kez farkettim: bu türbanların ön tarafında bir siperlik varmış. kısa bir siperlik. tamamı türbanla kaplı. çok garip geldi bana.

    nedir bu türban? yüzyıllardır hemen her dinden kadınlar çeşitli şekillerde giyinerek kapanmışlardır. örtünmek kapanmak bir kere sadece islamda olan birşey değil. her kültür kendine has bir örtünme şekli bulmuş geliştirmiş, milli giysiler oluşmuş vs... bizim de kendimize hasas, kadın örtünme kıyafetlerimiz var, baş için de örtümüz, örtünme metodumuz var.

    türban nerden çıktı? globalleşen dünyada bir moda akımı mı? bir de bu yönü olduğu kesindir. yayıldıkça zevke hitap eder hale getirmek için modacıların da üzerine yoğunlaştığı bir alan oldu. zaman zaman öyle pardesülerle çıkarıyorlar ki defilelere... içindekinin bedenine tam oturan sarıp, sarmalayan bu kıyafet benim bile aklımı kaydırıyor. hatta geçen otobüste gördüğüm bi tanesi vardı... neyse. biz baş bağlamayla türbanla uğraşalım, tesettüre girmeyelim şimdi... (girelim dedikse giride bahsetmek manasında...)

    renk renk, desen desen. ipeği var, pamuğu var... bir de siyasal anlamı var. öyle diyorlar. ee bir kısmı da siyasal anlamı olur mu diyorlar. olur efenim niye olmasın.

    yanılmıyorsam imam hatip liselerinin kız öğrencilere de açılması ile hayatımıza girdi bu. bu liselerin kılık kıyafet yönetmeliklerinin kızları alakadar eden bölümlerinde yer aldı. (bu arada amerika'da kadın imam da çıktı. neymiş efenim? kız imam hatip liseleri gereksiz, mantıksız şeyler değilmiş. olmazsa olmazımız hala.) buradan yayıldı. öncesi varsa da bilmiyorum. uktem olsun biri tam hikayesini, nerde keşfedildi, nerden yayıldı, türkiye'ye ne zaman, nasıl girdi? nasıl yayıldı? biri yazıversin. artı garantili giridir. hiç yoksa ben artı verecem. ayrıca azwepsa giri artılama servisi'nden 2 ytl'lik hediye çeki!

    buradan imam-hatip liselerine bir kayalım. bildiğimiz gibi bunlara meslek lisesi deniyor, ilahiyat fakülteleri dışında yerlere girerken aobp katsayıları feci küçülüyor. bilhassa kız öğrenciler bu durumda mağdur olabiliyor (kız imam hatip... olmazsa olmaz.).

    pek çok insan imam-hatip liseliler sebebiyle meslek liselerine katsayı eşitliği verilmesine karşı. (aslında meslek liseleri kendi alanlarında daha yüksek katsayıları var. ama herkes doktor, mühendis, avukat olmak istiyor. ara eleman, teknisyen açığımızı nerden kapatalım peki???) bu karşı çıkışın temel sebebi de şu: bu insanlar dini eğitim alıyorlar ve büyük bir bölümü çocukluklarında başlıyorlar. bu yaşlarda aldıkları eğitimin şekli şüphesiz hayata bakış açılarını etkiliyor. bu insanların laik hayatta islami bakış açısına göre olaylara yaklaşması laiklik prensibiyle çelişiyor. bilhassa bürokrasi, adalet ve tıp alanında bu kaygı var. (bir önemli not! siyaset için yok öyle birşey. bu herkes için "hak"tır.) bir hakimin bizim koyduğumuz yasaları bırakıp fıkıha göre karar vermesi, bir bürokratın içki ruhsatını haram diye iptal etmesi, bir doktorun içinde alkol / kodein var diye öksürük şurubu yazmaması gibi olaylara yol açabileceği endişesi mevcuttur. açıkçası böyle bir zihniyet var zaten. bunun menşeileri arasında imam-hatipler de yer alıyor.

    türbanın temsil ettiği anlayış, çekinilen anlayıştır. yani insanlar geldikleri makamlarda yetiştikleri anlayışa göre hareket etmeleri. (burada kastedilen islam ahlakı değildir. ahlakın her türlüsü sevilir. burada kastedilen islam hukukuyla, dini duygusallıkla harekettir.) türban işte bunun bayrağıdır.

    mazimizde görürüz ki bazı kıyafetler ideolojilerin üniforması olmuştur adeta. solcuların parkası, sağcıların ceketi, kürtçülerin poşusu (bu ara pek popüler)... türban da kadınlara özgü bir ideolojik bir aksesuardır.
    (azwepsa, 22.05.2006 12:20)
  16. beyni memleket için çalışmayan politikacıların ortalığı skiştirmek için kullandıkları şey.
    (goyathlay, 22.05.2006 12:41)
  17. lübnan menşeyli siyasi simge..kıyafet falan değil..inanç göstergesi de değil..gamalı haç, süsen çiçeği, çift başlı kartal, üç hilal gibi bi şey..

    edit: ülkedeki diğer hanımlar allah'ın emirlerine uymamakta ısrar etmekte ve sokakta çıplak gezmektedirler..
    (krivetz, 23.05.2006 15:16 ~ 16:22)
  18. elbette inanç göstergesi değildir. bir inanç gereğidir. allah'ın apaçık bir örtünme emrine kişilerin kişisel zevkleri dahilinde uymasıdır. bir çoğunun günlük kıyafetleri arasında olan hırvat kökenli kravat veya yahudi kökenli fötr şapkanın aksine hiç bir milletin malı da değildir.
    (easy company, 23.05.2006 15:43 ~ 11.10.2006 01:29)
  19. insanların kafalarının içini göstermeme isteği de olabilir bu türban denilen safsata. eee insanın (!) kafasının içinde bir şey olmaması kötü tabi.
    hadi kötüleyin bakalım, bastırın.

    edit: ben malımı bilirim, nasıl da hemen kötüle(yebil)mişsiniz.
    (seekter, 01.07.2006 00:36 ~ 03.07.2006 00:07)
  20. (bkz: türban takmanın insan hakkı ihlali olması)
    (tebetha, 14.07.2006 14:57)
  21. hint asıllısiherkeklerinin başlarına bağladıkları örtü.
    (miçemez, 25.09.2006 16:55 ~ 16:56)
  22. bazıları için zevk meselesi, bazıları için inanç meselesidir. neden? zevk meselesi olamaz mı? heyhat! fantezide sınır yoktur. doğru, aynı zamanda siyasal bir simgedir itirazım yok buna. neyse savunmadan önce bazı şeyler sorup kendimce cevaplamak istiyorum...
    örnek: türban politik bir kimlik kazandırıyorsa siyasetin ya da hukukun yapması gereken o kimliği yasaklaması mıdır? başka bir çözüm bulunamaz mı? demokrasi de çareler tükenmez değil mi dostum? tükenmez. ama görünen o ki demokrasi de çareler tükenmiş.

    anlamıyorum ben. ne oldu olum o bizim demokrasi hayellerimize, özgürlükçü hayellerimize, eşitlik hayellerimize?

    artık demokrasi denince, eşitlik denince aynı fikirde olmayan, aynı düşüncede olmayan, inancı farklı yaşayanları bastırarak, yok etmeye çalışarak mı sağlanmaya çalışıyor?

    medeniyete türbanı, islamı, düşünceleri yok ederek mi gidiliyor? paylaşmayı becererek, kültürleri yaşatarak gidilmiyor mu bu mına koduğum tek dişi kalmış canavara? bu soruma türban, türk kültürü değil diyip angutca savunmazsın inşallah. ne oluyor olum? senin pis sakalın, senin de iğrenç mini eteğin, benim de metallica t shirt'üm siyasal ya da başka simgeler kimliği yapıştırılmıyor da o fantezi ya da inanç peşinde koşan kişiyi nasıl bir kimlik yapıştıranları savunuyorsun? atatürk'ün annesi de kapalıydı, senin anneannen, babaannen in onların annesi de bir zamanlar türban takılıyor da. onlar o türbanla çağ dışı kalmadılar, medeniyeti buldular. sana mükemmel bir ülke bıraktılar. sen yak, yasakla medeniyet uğruna...
    (Hexagram, 16.02.2007 23:52)
  23. şeriatın simgesidir.başörtüsünden görünüş olarak farkını henüz tam olarak çözebilmiş değilimdir,fakat giyenlerin amacı farklıdır.sokaklarda da türbanın yasaklanmasında büyük fayda vardır.

    ayrıca türban giyen kadınlar son derece iğrenç gözükür,enaz boxer giyen erkekler kadar mide bulandırıcı görünürler...
    (johnn, 20.03.2007 20:44 ~ 20:49)
  24. bugün kişilerin ama dini inançları ama siyasi fikirleri doğrultusunda taktıkları iddia olunan bir eşya türban. konuyu bir parça olsun çözümleyebilmek adına şimdi aptala yatıp bazı sorular soralım, bakalım nereye varıyoruz:

    türban dini/siyasi simge (mi) dir(?)

    öyleyse problem nedir? bakın anayasamızın 10. maddesinde ne deniliyor?

    madde 10:

    herkes, dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasî düşünce, felsefî inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir.

    (ek: 7.5.2004-5170/1 md.)kadınlar ve erkekler eşit haklara sahiptir. devlet, bu eşitliğin yaşama geçmesini sağlamakla yükümlüdür.

    hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz.

    devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırlar.

    bu durumda kişi, türban iddia edildiği gibi dini bir simge de olsa siyasi bir simge de olsa anayasayla teminat altına alınmış bir hakkını kullanmaktadır. halbuki biz başını örttüğü için mahkeme salonundan kovulan, halihazırda üniversitelere kabul olunmayan insanlar var, biliyoruz.

    deniliyor ki ama efendim bunların amacı belli: ülkeyi bölmek, düzeni değiştirip şeriatı getirmek. hatta bu zandan hareketle devletin anayasanın 14. maddesine istinaden birtakım kısıtlamalara gidebileceği de iddia olunabilir. bu elbette gayet öznel bir yorum. peki niye?

    anayasanın suç ve cezalara ilişkin esaslar başlığı altında madde 38'de de belirtildiği üzere:

    "suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar, kimse suçlu sayılamaz."

    bu yönde alınmış, ispat olunmuş hiçbir karar olmamasına karşın bugün başlarını örten (ama türban ama başörtüsü ama yazma takan) bu insanlar peşinen suçlu kabul edilmekte ve kimi kamu haklarından yararlandırılmamaktadır. öyle bir iştir ki insanların hangi sebeple olursa olsun başlarını örtüyor olması haklarında bir menfi hükme varılması için yeterli görülmektedir.

    benim annem gibi örtünmüyorlar.

    ölçüt anneyse ve o da "kendi annesi gibi" örtünüyorsa... hadi bakalım ne yapacağız? senin annenin özelliği ne? biraz kurcalasan belki nenen de karaçarşaflı çıkacak. üstelik bu öyle içi boş bir laftır ki bugün türban da taksanız, başörtüsü de taksanız, yazma da taksanız, on türlü şekil bulup daha birkaç değişik isim de bulsanız başını örten bir kadın kimi kamu haklarından mahrum edilmiş durumdadır. bugün eyvah eşi türbanlı biri köşke çıkacak diye çemkirenler anası veya eşi türbanlı birini sınıra gönderirken nedense sınırların emniyetinden şüpheye düşmemektedir.

    türban iran'dan ihraçtır, rejim ihraç etmeye çalışıyorlar.

    hayır efendim türban fransızcadan ithaldir. (bkz: tdk) köktenlaiklerin bir türlü miletlerine yakıştıramadıkları başörtüsünü iğreti göstermek için kullandığı bir kelime. öyle olmasa devlet (artık kimin anasının bağlama şekli hoşuna giderse ona göre) başka türlü bir bağlama şekli tavsiye eder yahut en azından eski usül yazma şeklinde bağlayanlar da mağdur edilmezdi. amaç üzüm yemek değil bağcıyı dövmek olunca böyle oluyor maalesef. yok siz diyorsanız ki "hayır efendim hiçbir şey örtmeyecekler"; cümle toplum bilimcinin mezarlarında kemiği sızlıyordur herhalde.

    tabi bu başta söylediğim gibi aptala yatan bir yazı. saçma sorulara/iddialara mantıklı cevap vermeye kalkışınca ancak bu kadar oluyor.
    (aksamustune dogru kis vakti, 24.04.2007 20:00 ~ 25.04.2007 19:22)
  25. günümüzde siyasi simge/silah haline gelmiş, inanca hizmet ettigi tartışılır, sinir bozucu olgu
    (kroisos, 24.04.2007 23:21)
 sayfa  / 8

künye  ·  iletişim / şikayet / reklam  ·  sıkça sorulan sorular  ·  itü sözlük görseller  ·  itü sözlük extra  ·  itü sözlük mobil