22 mayıs 2012 salı
günün başlıkları: 1345 tane

sami selçuk

  güzelinden getir  başlık içinde ara  bakın dur
  1. 1999-2000 adli yılı açılışında yapmış olduğu konuşması halâ akıllarda olan ve uzun yıllar da akıllarda kalması gereken, seçkin hukuk insanı.

    (, 05.04.2007 22:55)

    @1326434

  2. şöyle birkaç a4 kağıda çıktısını alıp her sıkılınca okumayı düşündüğüm bir konuşmanın sahibi. http://www.belgenet.com/... adresinden ulaşılabilir.

    (, 07.02.2008 12:58)

    @2216688

  3. türkiye'de rum, ermeni veya yahudi kökenli yargıtay üyesi bulunmadığını, başvuru halinde olabileceklerini belirten yargıtay eski başkanı.

    kendisine sormak gerek hangi avrupa ülkesinde bir türk yargıtay üyesi var mış? tek bir tane böyle hayati bir göreve gelmiş türk göstersin... en büyük destekçisi ben olayım!

    (, 02.10.2009 07:47 ~ 22.08.2010 17:41)

    @4012995

  4. akp'ye gün itibariyle ayarı vermiştir. ha bir de hsyk'nın yetki gaspı yaptığını iddia edenlere:

    "yetkisi kaldırılan savcı dosyayı göndermemeliydi

    yargıtay onursal başkanı prof. dr. sami selçuk, hsyk’yı “yetki gaspı” yla suçlayanlara, sert cevap verdi. işte tv8’de erkan tan ile başkent’ten programının konuğu olan selçuk’tan çarpıcı değerlendirmeler:

    * bu yetki hsyk’nın tekelindedir: hsky’nın yapmış olduğu tasarruf, işlem tamamen kendi yetkisi içindedir ve hatta onun tekelindedir. bir savcının yeri değişecek yetkisindedir. yetki gaspı, yağması gibi kavramları son derece yanlış buluyorum. hsky’nın yetkisinde değil de bir başkasının yetkisini kullanmış gibi laflar var. ne bakanlığındır bu yetki ne yargıtay’ındır . bazı bilim adamlarının bunu söylemesi yürekler acısıdır.

    * dosyayı görmeden bilemezsiniz: bu yetkisini doğru mu kullandı ayrı bir sorudur. ben bilmiyorum çünkü dosyayı görmedim, gizlidir. yetki gaspı diyenler de bilmiyor. herkes ezbere konuşuyor. hysk başkanvekili ’aylardan beri izliyoruz. bazı sorular sorduk yanıt gelmedi. o kadar gelmedi ki artık başka çaremiz yoktu’dedi.

    * benim kafamda da soru işaretleri var: ben de izliyorum olayı ve bir çok soru kafamda doğmaya başladı. bir savcı olaya el koyuyor inceleme yapıyor. bir başka savcı bana ait diyor... yurttaşın kafasında da sorular var. nasıl yanıtlandığını da bilmiyorum. bu konuda ideolojik davranılıyor havası veriliyor.

    * bu arkadaşlar dünkü çocuk değil: şimdi yılların hakimlerine siz yetkileri gasp ediyorsunuz diyorsunuz. ben yakıştıramıyorum. bu arkadaşlarımız 30, 40 yıldır yargıçlık yapan insanlar. savunmayı almadan, dosayı incelemeden kimse karar vermez. taç giyen baş akıllanır öyledir bu işler. bu arkadaşlar dünkü çocuklar değil. hem deneyimleri var, hem bilgisi olan arkadaşlarımız.

    * kimse allahlığa özenmesin: ben bir karar versem bunu siyasi bulabilirsiniz. kanıtlayabilir misiniz? sadece allah bilir. kimse allahlığa özenmesin. hangi saiklerle karar verdiğimi bilemezsiniz. herkes hiçbir şey bilmeden mahkumiyet, aklanma kararı veriyor. herkes kendi yerini iyi bilsin ve yerinde kalsın. hiç kimse yargının işine karışmasın.

    * ilgilenmemesi gerekirdi: kamuoyu önünde bu davayı tartışamazsınız. herkes susmalı, masanın başına oturmalı. (şanal’ın dosyayı ergenekon savcılarına göndermesiyle ilgili) yetkisi kaldırılmış bir savcının artık bu konuyla ilgilenmemesi gerekirdi."

    kaynak: vatan gazetesi

    (, 20.02.2010 11:45)

    @4806457

  5. “iyi sultanlar, bilginlerle düşüp kalkanlardır. iyi bilginler, sultanlarla düşüp kalkmayanlardır.” nizam-ül mülk.

    başbakan'a açık mektup yazmış ve kendine aydın-lamba vs diyebilen bir çok hırtapozu da utandırmıştır.

    http://www.radikal.com.tr/...

    (, 16.02.2012 08:50)

    @8346950