bir bakkal için 50 ytl kaybetmektir.
komşu manav için bir şey ifade etmez.
ağzını yaya yaya güler pezevenk.
bakkal için 40 ytl+malın geliş bedeli+mal başına düşen giderleri kaybetmektir.
90 ytl dolandırıldığınızın resmidir.
*(azman, 12.04.2007 10:33) kazıklanan bakkalın üzülmemesi gereken hadisedir lakin miktarı tam olarak hesaplayabildiğinde itüsözlük bakkalın zararını karşılayacaktır.
malı normal bir şekilde sattığını sanan bakkal amcanın psikolojik olarak "50 ytl", maddi açıdan "40 ytl+malın geliş ücreti+malın giderleri" kadar zararı vardır.
bozduğum 100 ytl nin sahte olduğunu bankada anladığım zaman yaşadığım sarsıntının yaklaşık yarısı.
koyuyor adama ne de olsa.
(luto, 12.04.2007 12:26 ~ 16:17) olayı biraz daha karmaşık hale getirelim;
müşteriden aldığımız sahte 50 ytl'yi bizde bozuk olmadığı için yan taraftaki dükkanda iki 20 ytl bir 10 ytl halinde bozduralım. müşteriye iki 20 ytl (yani 40 ytl) verelim. daha sonra yandaki dükkanın sahibi ona verdiğimiz paranın sahte olduğunu anlamış olsun ve parayı bize geri getirsin. kendisine cebimizden bir başka gerçek 50 ytl verelim ve sahteyi ondan alalım. peki şimdiki durumda zararımız ne olur?
gönül isterki bu kısmı bazı bulmacaların cevap anahtarı gibi ters yazabileyim ama maalesef bu imkanımız yok. bu yüzden cevaba bakmak isteyenler lütfen amuda kalksın. tamam len uzatmıyorum:
yandaki dükkan sahibine verdiğimiz gerçek 50 ytl, müşteriye verdiğimiz 40 ytl, müşterinin aldığı mallar değeri olan 10 ytl toplamında zararımız 50 ytl-10 ytl'nin kar marjıdır.
kafa karıştırmak için buna daha nice örnek eklense de zarar 50 ytl'yi aşamaz.
üstüne bir bardak soğuk su içilmesi şiddetle tavsiye edilen olay.
*nasılsa bir şekil gerçek 100 ytl alıp sahte 50 ytl vermeye dönecek olay. madem aldın sahte parayı, çak birisine. zaten sana veren de birinden yemiştir.
satıcı kazıkçıysa zarar 40 ytl'ye yakınsaktır.
satıcı kazıkçı değilse zarar 50 ytl'ye yakınsaktır.
ekonomidir.
bakkal olarak bulundurması bile suç olan bir adet sahte 50 ytl yi 40 küsür ytl ye satın almaktır.
