sözlüğün kalitesini düşüren anketler  

şişman tiki kız replikleri buna örnektir. hiç anlamı olmayan bir anket. ölmeden önce yapılması gerekenler gibi bir anketten de hazzettiğimi pek söylemeyeceğim. kaliteyi bozan şeyler bunlar.

(bkz: dizi reklama girince yapılanlar)

sözlüğe hiç bir katkısı olduğunu sanmıyorum.

(bkz: dünyanın en önemli işi)

kaliteyi arttırdığını hiç sanmıyorum. arttırmıyorsa düşürüyordur.

sözlükteki tüm anketlerden çıkarıldığı vakit elde boş küme bırakan anketlerdir.

(bkz: tencere yuvarlanmış kapağını bulmuş)
ya da
(bkz: merdi kıpti şecaat arzederken sirkatin söyler)

(bkz: yapılmış en aptalca dalgınlık)

eğer yapılmış en aptalca dalgınlık oradaki bir giride yazıyorsa geri kalan tüm giriler, yazmıyorsa da girilerin tümü gereksiz demektir.

(bkz: yaran fıkralar)

kral çıplak. yarmıyor çoğu. kabullenmeliyiz, kaliteyi düşürüyor.

(bkz: katil olmadan önce söylenen sözler)

cinayet gibi insanın içinden spontane fışkırması gereken bir duyguyu kalıplara sokma amacı taşıyor. yakışmıyor bize.

(bkz: sözlüğün kalitesini düşüren anketler)

kral çıplak. bir kişinin mahallenin bekçisi gibi tek tek tespitler yapıp binlerce yazar adına ahkam kesmesi hoş değil. despotizm kokuyor, kaliteyi düşürüyor.

kralın çıplak olduğu çok doğru. tek tek yazarların bireysel çabası ile bu tespitlerin altından kalkamayız. tüm sözlüğün kolektif katkısı gerekli. zaten böyle girişimlerle insanları kaliteyi düşüren anketleri ifşa etmeye teşvik etmeye çalışıyorum. yoksa tek başıma çok don kişotvari bir eylem olurdu bu. siz de yazın, herkes yazsın sözlükte kaliteyi düşüren anketleri bir bir bulup çıkaralım, paylaşalım burada.

"bilmemnerde gidilebilecek yerler", "en iyi nargile mekanı" fln gibi yönlendirici nitelik taşıyanların dışındakilerdir kanımca.

(bkz: sözlüğün kalitesi)

(bkz: yaran küfürler)

hem çok azı yarıyor hem de küfür, kaliteyi yükseltmesini beklemiyoruz herhalde.

(bkz: nerde çokluk orda bokluk)

ulan ben anlamıyorum ki anketlerin neresi kötü. sanki sözlük bilgi almak için kullanılmıyor. hep taşak mı olacak? mesela kafana babanın kız kardeşine ne denir diye bişey geldi. hani olur ya aklına gelmez. türkçedeki akrabalık isimleri anketi olmasa bulabilir misin? valla doğruyu söylemek gerekirse bir bilgiye ulaşmak istiyorusam ilk önce sözlüklere bakıyorum. genelde de anketler yardımcı oluyor bana. ayrıca bu anketlerin tu kaka edilmesi saçmalığın önde gideni. bi anket açarsın sonra kesinlikle bikaç lavuk çıkar sana iğneli iğneli şeyler yazarlar. anketin iyisi kötüsü olmaz. hiç olmadık bi anda işine yarayabilir.

(bkz: üst üste dinlenilmesi kaçınılmaz olan şarkılar)

böyle bi zorunluluk var bunda. denedim hem birkaçını. kaçınılabiliyormuş.

(bkz: olası kayser sozer başlıkları)

ya olası değiller ve gereksizler ya da olasılar ve kayser sozer'e ilham veriyorlar. her iki durumda da sonuç aynı, artık açıkça söylemeye gerek duymuyorum.

(bkz: yaran anketler)

hep olumsuz eleştiri yapacak değiliz ya. bu da kaliteyi düşürmeyen dolayısıyla mevzu bahis kümeye dahil olmayan bir anket. hangi anket yarıyor hangisi yarmıyor bilmemiz önemli. bu anket de bu görevi üstlenmiş. bravo. thumbs up!

(bkz: ingilizce telaffuz yanlışları)

pedagojik araştırmalar hata düzeltme değil, doğruyu ödüllendirme üzerinden verilen eğitimin başarısına dikkat çekiyor. ingilizcemizi böyle ilerletemeyiz. kalite böyle artmaz.

(bkz: ota boka anket açmak)

(bkz: ota boka açılan anketler)

açıklamaya lüzum bile yok. biz "anketler kaliteyi yükseltmelidir." diyoruz, el gelip ota boka açılan anketler diye kendisi de bir işe yaramayan bir anket açıyor. bence sorunun nerede olduğu apaçık ortada.

vallahi anket gurumuz recai pengül'e danışılmadan buralarda bu işe girmeyin derim. biraz konuyu boylumlamasına inceler isek recai pengül'ün sözlüğün kalitesinden geçen ve defansımızın arkasına geçemeyecek anketleri çok rahatlıkla bulabilirsiniz.

recai pengül'ün de dediği gibi birtakım anketler var ve bunlar sözlüğün kalitesini düşürüyor. sözlüğü olması gerektiği konumdan (günümüz parisi) uzaklaştırıyor. recai pengül'ün dikkatini çekiyor, gözüne ilişiyor, sinirlendiriyor belki ama bunu biz yazarlar olarak kolektif bir sanayi oyunu ile düzeltebiliriz, diyor.

ama başarıya giden yol, kaliteden geçen anket için recai pengül'ü dinleyeceğiz.

tek kişiye dayandığı sürece sözlüğün kalitesini düşüren anketlerin tespiti ve ifşası başarısızlığa mahkum bir girişim olacaktır. ancak sözlük bilinci arttıkça, bu konuda kolektif ve kolaboratif bir çalışma ahlakı sergilendikçe ümidimizi koruyabiliriz. kahramanlara karnımız tok. kurtuluşumuz kahramanlar yaratmaktan değil birliktelik ve dayanışmadan geçiyor.

artık herkes için elini taşın altına koyma zamanı geldi. unutmayın başka bir sözlük yok ama başka bir sözlük mümkün.

(bkz: eşya sözlüğü)

"rekabet kaliteyi getirir." derler ama ancak kaynaklar rekabeti kaldıracak seviyedeyse. içimizde böyle ikilikler yaratacak, yeni sözlükler oluşturacak anketler ya sözlüğün kalitesini düşürüyordur ya art niyetlidir.