belki ilginizi çeker
  1. · hagi mi alex mi
  2. · 5 kasım 2009 dinamo bükreş galatasaray maçı
  3. · madde 98: hiç olmayacak birine dünyanın en inanılmaz konuşmasını yap (reklam)
gündem
  1. · sözlük yazarlarının hayalleri
  2. · köpekbalığı görünce yapılması gerekenler
  3. · ugg düşmanı ezik kızlar
  4. · ateist yazarların itü sözlük ten defolup gitmeleri
  5. · hayatında hiç star wars izlememiş insan modeli
  6. · 25 kasım 2009 emekçi grevi
  7. · 2012
  8. · ben komünistim
  9. · pusulayı şaşırmak

rıdvan dilmen objektifliği  

  1. son galatasaray-fenerbahçe maçından sonra tarihin derinliklerinde kaybolan objektifliktir.
    (ebilona, 13.04.2009 09:48)
  2. (bkz: ne kadar sallarsan salla dona düşer son damla)
    (medcezirler, 13.04.2009 09:54)
  3. herhangi bir futbol yorumcusunun rıdvan dilmen in 5 te 1 i kadar kaliteli futbol yorumu yapabilecek seviyeye gelmesinin ardından değerlendirilebilecek olgu.
    (milkyway, 13.04.2009 10:03)
  4. 12.04.2009 galatasaray-fenerbahçe maçındaki yorumlarından sonra diyebiliriz ki, rıdvan dilmen'in objektifliği bir kuru yük gemisi olup uzak denizlere doğru açılmıştır.

    ekistıra:
    -dikkat dikkat! büyük usta kayahan sancak tarafından denize yaklaşmaktadır.
    -(kayahan) atın beni denizlere!
    -abi attık ya..
    -olsun, çıkayım bi daha atın. çok zevkli lan

    edit: tezcanlının biri gelir de "bi dahka, bi dahkaa çalıntı bu" der diye ürperdim bir an. gerçi umut sarıkaya'dan anlayan adam naif adamdır, zarar gelmez.
    (ninca, 13.04.2009 10:06 ~ 10:14)
  5. dökülen fenerbahçe takımında bir tek lugano kalmış tabi mücadele eden..bu sebepten lıuganonun attığı kafadan bahsedilmez ve ardanın lafları çarpıtılır.bu da objektifliğin içine eder.oysa galatasarylı ne çok izleyeni ve seveni vardır rıdvan'ın.adnan polat ve yönetim hakkındaki yorumlarına kimse kızmaz, lincoln'ün karektersizliğinden dem vurur çok haklıdır.ama bunu yapmayacaktı.
    (ebilona, 13.04.2009 10:14)
  6. fenerbahçe kaybedene kadardır.
    (tatito, 13.04.2009 10:27)
  7. objektif olmak gibi bir durum hiç bir yerde söz konusu olamayacağı için rıdvan da objektif değildir. çünkü rıdvan fenerbahçelidir, asla galatasaraylı olmamıştır. bu konuda, başka biri için de objektiflik söz konusu olamaz, zira mutlaka ya fenerbahçe ya da galatasaray'a daha yakındır ve yorumlarını buna göre yapar.
    (steinmetz, 13.04.2009 16:53)
  8. (bkz: eskidendi çok eskiden)
    (sevojan, 13.04.2009 16:54)
  9. odak uzunluğu 500 mm, görüş açısı 5 derece, maksimum diyafram açıklığı f8 olan objektifliktir.
    (alkolik2000, 13.04.2009 17:10)
  10. rıdvan'ı objektif biliyorduk diyelim... peki bu adam selçuk şahin'e, volkan demirel'e, uğur boral'a, gökçek vederson'a demediğini bırakmazken mi objektif oluyor sadece? yani objektiflik, desteklediğin ve taraftarı olduğun takımı eleştirmek ve rakip takımları hep övmek midir? rıdvan bizim gözümüzde bu güne kadar objektifti de arda turan'ı eleştirdi diye mi objektifliğinden ödün verdi? rıdvan'ın bu kadar objektif olduğuna inanıyorduk da neden arda'yı eleştirmesine objektif bir yorum olarak bakmadık? hepsinin toptan cevabı şudur ki rıdvan'ı sırf dünkü konuşması nedeniyle objektif olarak görmeyenlerin bizatihi kendileri objektif değillerdir.

    rıdvan'ı takip eden bilir, o bir lugano hayranıdır zaten. fenerbahçe'nin her maçından sonra lugano'yu bir yana koyar, öteki 10 futbolcuyu ayrı olarak yorumlar. zaten bu durumu bilmiyorsanız, sizin rıdvan hakkında yorum yapabilecek kadar bilginiz yok demektir. ayrıca lugano galatasaray maçında da paşalar gibi futbolunu oynamış, galatasaray hücum oyuncularını ve taraftarını oynadığı kaliteli futbolla yerlere yeksan etmiştir. onu önümüzdeki sene italya'da izlerken bakalım ne kadar objektif olunabilecek? o beğenilmeyen, laf edilen, kasap ilan edilen adam, rıdvan'ın bir numarası olan adam italya'da her maça 11 çıkınca ne yapılacak?.. italya'da futbol oynanmıyor mu denilecek? o da denilir, bu objektiflikle...

    rıdvan allah'ına kadar fenerbahçeli bir adamdır ve ben de bir fenerbahçeli olarak rıdvan'la onur ve gurur duyuyorum. rıdvan böylesine pislenmiş, kirlenmiş bir medya ortamında parıl parıl parlayan, hemen her spor programında kendisine atıfta bulunularak yorumlar yapılan, referans olarak görülen bir spor adamıdır. onun objektifliğini, objektif olan herkes gayet iyi bilir.

    ayrıca rıdvan'ın ne kadar fenerbahçeli olduğunu bilmeyenler de bu bağlantıyı takip edebilirler: http://www.antu.com/...
    (eudaimonist, 13.04.2009 17:42 ~ 17:44)
  11. hagi de souza aforizması ile vga kamera objektifinden öteye gidememiş olan objektifliktir.
    (stellar wind, 13.04.2009 17:43 ~ 22:12)
  12. fenerbahçe için işler iyi gittiği sürece objektif, herşey fenerbahçe nin aleyhinde terse döndüğü zaman tamamen subjektiftir.yeri geldiğinde arda yı hal ve tavırlarından dolayı haklı olarak eleştirirken arda dan 10 misli mimli volkan demirel için tek kelime etmez.kısaca işine, fenerbahçe nin işine geldiği sürece objektiftir.
    (no reply, 13.04.2009 18:11)
  13. 27 mayıs 2009 tarihli nvtspor'daki not defteri programında haftanın takımı kürsüsüne beşiktaş'ı oturtmuş yorumcudur. galatasaray karşısında top görmeyen, hiçbir şey oynamayan, balık 2 golle kazanan takımı haftanın takımı yapabilecek kadar bir objektifliktir. skor tabelacılığında son noktadır.
    (no reply, 27.05.2009 20:43 ~ 20:52)
  14. son fenerbahçe-galatasaray maçı öncesi fenerbahçe'nin yedek klübesine çok iyi deyip galatasaray'ın aydın'lı, kewell'lı, nonda'lı yedek klübesine "eeh!..." demesi objektiflikte son noktadır...ancak yine de severim rıdvan dilmen'i, çoğu zaman objektif olmayı bilen bir adamdır.
    (ilhan perisi gelmedi, 05.11.2009 21:53)

künye  ·  iletişim / şikayet / reklam  ·  sıkça sorulan sorular  ·  itü sözlük görseller  ·  itü sözlük extra  ·  itü sözlük mobil