görseller
pathologypathology
  
belki ilginizi çeker
  1. · michael weston
  2. · kadavra
  3. · being killed
  4. · lauren lee smith
  5. · aileyle beraber izlenmeyecek filmler
  6. · unutulmaz film sahneleri
gündem
  1. · yök ün katsayı uygulamasını kaldırması
  2. · google wave
  3. · itü yazarlarının evlenmek istedikleri ünlüler
  4. · uludağ sözlük
  5. · 22 kasım 2009 izmirlilerin pkk tepkisi
  6. · kedi keserek internette yayınlayan kız
  7. · bittikten sonra insanı mal gibi bırakan filmler
  8. · zuppettin
  9. · jose

pathology  

  1. cerrahi ile kafayı bozmuş californialı bir death/goregrind grubu.

    mürettebat:
    dave astor - davul
    levi fuselier - vokal
    tim tiszczenko - gitarlar, bass.

    hasılat:
    surgically hacked, 2006
    incisions of perverse debauchery, 2008
    (göynük çoban, 03.04.2008 17:16 ~ 06.04.2008 14:07)
  2. bu hafta amerika'da gösterime girecek olan heroes'un peter petrelli'sinin* başrolde olduğu doktorculuk filmi. peter'ın nişanlısı rolünde alyssa milano var, bir grup tıp öğrencisiyle birlikte kusursuz bir cinayet planlıyorlarmış..

    edit: öğrenci değil, asistanmış bunlar. asistan olunca öğrencilikten çıktığını sanan artizlerden sanırım.
    (malpolitikası, 17.04.2008 12:06 ~ 09.09.2008 10:52)
  3. fragmanıyla merak uyandırtmayı başarabilen film. esas oğlan bazılarına çok tanıdık gelebilir, ki kendisi heroes'un peter petrellisiymiş.
    (macajoynovic, 30.06.2008 23:55 ~ 23:55)
  4. uyarı: ileri derecede spoiler, kan ve pislik ve saçmalık içerebilir; zira filmde başka da bir numara göremedik.

    bir kere filmi türkçe'ye "kadavra" diye çevirmeleri tamamen yanlış; şahsen ben "orgazmik otopsi"yi tercih ederdim. filmin özet katkılı psikolojisine inecek olursak: bir grup adli tıp doktoru, saw filminden fazlaca etkilenmiş olacak (ama emin değilim, işsiz kalma korkusuyla da olabilir); çeşitli cinayetler işleyip, arkadaşlarının cinayetin nasıl işlendiğini tespit etmesini beklemek suretiyle bir "oyun" oynuyorlar. olaya aslına bakarsan adamların hepsi psikopat da, kolay yoldan cinayet işlemek için doktor olmuşlar şeklinde bir izlenim hakim. artık ne meslek aşkıysa gece gündüz morga kapanmışlar, paso kesip biçiyorlar.zaten film boyunca durduk yerde hırpalanan kadavralar, kırılan kaburgalar, doğranan ciğerler var. bir de yanına bir iki sevişme sahnesi eklemişler; ortaya da doğru düzgün bir konusu olmayan, tam anlamıyla idlere yönelik, yeni nesil hastalıklı amerikan filmlerinden biri çıkmış. ama güzel olmuş mu? bence olmamış.

    bu da özetin özeti:

    en az bir cradle of filth klibi kadar kan, ciğer (şahsen film boyunca dani'nin bir yerlerden çıkıp, fiyakalı hareketlerle çığlık atmasını bekledim, ama sonradan fark ettim, zaten film o kadar kaliteli değildi);

    cannibal corpse'a milyonlarca kapak çıkarabilecek kadar kaburga (burada yorum yapamayacağım, 24 saat geçti hala etkisinden kurtulamadım);

    ve murderdolls'a ilham çeşmesi olacak sayıda psikopat doktor içeren bir film.

    tavsiye: boşuna izlemeyin, gidin bilet parasına ciğer falan alın; oturun evde çoluk cocuk afiyetle yiyin. maksat "görüntüden ibaret"se ben böylesini tercih ederim.
    (anidenbelirenanlamsızgüdüler, 05.07.2008 18:14)
  5. maksat vakit geçirmek ve azıcık zeki bir senaryo izlemek ise, bir buçuk saatten biraz daha fazla katlanılabilir, hatta arkadaşlarla gidip boş sinemada kritik yapılabiliyorsa hoş da olabilir filmdir.

    --- spoiler ---

    filmin her şeyi klişe aşağı yukarı fakat bir sahne var ki, sinema açısından oldukça önemli. bizim eleman filmin sonlarına doğru nişanlısının bedenine otopsi yapıyor. o sahnenin tamamı romantik bir müzik eşliğinde ve ağır ağır ilerliyor. çırılçıplak ve soğuk bedeniyle otopsi masasında uzanan kadın bedeni ve onu "inceleyen / examine" bir erkek. bu sahnenin bir "aşk" sahnesi olarak tasarlanmış olması bir yana, aynı zamanda erkek/kadın ikiliğinde incelenebilecek olması oldukça ilginç. testere/saw serilerinden beri çok mu duyarsızlaştık bu ölüm meselesine nedir?

    --- spoiler ---
    (şiirbaz, 21.07.2008 20:01)
  6. şimdi filmi yüzlerce kelimeyle de anlatabilirdim, üç kelimeyle de anlatabilirim. yüzlerce kelime okuyup da beyniniz yorulmasın diye, şu üç kelimeyle az ve öz şekilde anlatıyorum.

    bok gibi film.
    (gurugafa, 25.07.2008 23:43)
  7. kesinlikle vakit kaybı olan bir filmdir.hatta bu film için mazoporno diye bir tür uydurmuşumdur.iğrenç.
    (8yaşındaysanızveaşıksanızhayatgerçektençokgüzel, 25.07.2008 23:56)
  8. filmde sevişme sahnelerinden başka hiç bi şey olmayan sadece biraz adrenalini olan 2008 yapımı amerikan filmi
    (raskolnikovat, 26.07.2008 20:43)
  9. sonlara dogru biraz düzelmeye başlasa da olmamış. karakterlerin gelişimini göremiyoruz. daha doğrusu birbirinden klişe ve iki dakkada 180 derece değişen karakterler var. hele esas oğlanın hastanede ilk göreve başladığı sahneler filme başladığıma pişman etti beni. sanki biraz fantastik, sürreal takılmaya çalışmışlar ama bok etmişler gibi.
    (easy company, 04.08.2008 10:58)
  10. belki para vermeden izlediğim içindir bilmiyorum ama film bence çok kötü değildi. hatta kötü değildi. tamam, "bir başyapıt", "mutlaka izlenmesi gerek" veya "two thumbs up*" diyemem belki ama "film süresince sıkıldın mı?" diye sorarlarsa gayet de "hayır ne münasebet" derim.

    "klişelerle dolu ayh" diyenleri zaten anlamıyorum (sadece bu filme has değil tabi. çünkü klişeden yakınanlara sorsan favorilerinin arasında matrix üçlemesi vardır muhtemelen. neyin klişesinden bahsediyorsun? izlediğin her amerikan filminde dalgalanan bir amerikan bayrağı ve kilise var, onlar neden dikkatini çekmiyor? neyse konuya dönelim)

    klişe mılişe dediler hadi neyse dedik (bir parantez daha, gidin coen biraderleri izleyin o zaman ne diyeyim. no country for old men izleyin. öve öve öküz ettiler, nasıl bu kadar övüyorlar anlamıyorum. tek başına javier bardem kurtardı o filmi arkadaş.. sizdeki bu "anti-klişe" takıntısı zaten başlı başına bir klişe olmuş durumda.. peh.)

    ulan konu da iyice dağıldı, yazacaklarımı unuttum. neyse toparlamaya çalışayım madem. (ha bu arada, bundan sonraki kısım spoiler içeriklidir, bilginize) filmin kilit noktası ted grey'in nişanlısına yaptığı otopsi sırasında nişanlısının kalbini tartmadan önce elinde tuttuğu sahnedir. "bu kalp beni seviyordu" gibisinden bir bakış atmış o sahnede, şahsen bittim ben. zaten otopsi esnasında arkada çalan müzik de o görüntüyle birlikte eritti attı beni.

    söyleyeceğim buydu aslında. kalp mevzuu. o kadar. ayrıca film hakkında çeşitli mekanlarda yazılmış yorumlara göz gezdirdim de "midesi olan izlesin", "öf be ciğer doğruyor adam midem kalktı" gibisinden bir sürü şey yazılmış. yok, bunlara bir diyeceğim yok. benim niye hiç bulanmadı diye düşünüyordum -ki şu anda filmi hatırladım tekrar, ted grey elindeki patoloji atlasına bakarken bir yandan (tahminen sütlü bir yiyecek) atıştırıyordu. ayrıca filmin başında ted grey'e omuz atan dallama da otopsi salonunda (tahminen salamlı) sandviç yiyordu.. bak ufkum genişledi birden.

    neyse. siz de böylece sinema tarihinin en tırt eleştirilerinden birini okumuş oldunuz. ama en azından kötü yönde eleştirmedim. aferin bana.
    (gxix, 07.08.2008 03:43)
  11. filmin konusu tam türk dizileri gibi olmadan ne olacağını kestirebiliyorsunuz. ayrıca patlama sırasında herkes ölürken sözde kötü karakterin sadece yanıkla kurtulabilmesi bambaşka. ulan bari herifi arkada bir yerde bekliyor tarzı yapsaydınızda anlam verebilseydik. hadi adam ölmedi diyelim patlama sırasında orda duran peter abimizde niye bakmıyor "ulan hepsi öldü mü? yarın bir gün sakata gelmeyelim" diye. sırf atraksiyon olsun diye yapılmış bir final.
    (dark elven, 15.08.2008 02:12)
  12. bence de film istenildiği kadar klişe olsun veya olmasın, elemanlar istedikleri kadar saw'ı çok izlemiş olsunlar ama yinede filmi izlediğim bir buçuk saat içersinde sıkıldığımı söyleyemem. ne filmler izlemişimdir veya izlemişsinizdir ki o bir buçuk saatler geçmek bilmez hatta işi filme bırakmadan direk bilgisayarın mouse tuşu veya sinemadaysanız ayaklarınız sayesinde olayı bilerek ve isteyerek sonlandırmışsınızdır.

    sırf bu yüzden bile bir an da pollyanna olup, o kadar da kötü bir film değil diyebiliyorum.
    (kejura, 09.09.2008 02:28)
  13. bu film özellikle tıp fakültesinde stajerlik yapan ve henüz adli tıp stajını almamış öğrenciler için pek öğretici olmasa da görecekleri canlı otopsi için bir ön hazırlık niteliği taşıyor. ne de olsa biz stajerler canlısını (yani canlı derken adamı canlı canlı otopsi yapmayacağız tabiki) göreceğiz, filmde görüp alışmak lazım.
    (klein levin, 09.09.2008 10:37)
  14. alyssa milano, lauren lee smith ve sevişme sahneleri haricinde çok gereksiz, saçma sapan ve berbat bir film olmuş.

    psikopat doktorlar falan... ne oluyoruz kardeşim? öyle psikopatlık mı olur? daha heyecan katamadınız mı işin içine? hiçbir şey oturmamış, olmamış...
    (eudaimonist, 24.01.2009 23:25)
  15. morgta takılan ve ölülere otopsi yapan genç doktor adaylarını,klişeleri ve ezberleri bozarak cool bir şekilde gösteren filmdir(biz cerrahları havalı bilirdik).içlerinde bir tane loser bulunmaktadır sadece..itilen kakılan o arkadaş da filmin sonunda müthiş bir girişle olayı bitiriyor.ancak o son noktaya ne ara ve nasıl geldiği havada kalıyor.
    (defanstaki son adam, 28.01.2009 16:12 ~ 16:14)
  16. o kadar övgü aldım ki bu filmi izlemeden önce, aman şöyle harika, şöyle mükemmel bir film olmuş diye.hal böyle olunca insanda da merak uyandırmıyor değil.ama nerden bilebirsin sana öven kişilerin aslında filmi nereleriyle izleyip, ona göre yorumladıklarını..vasat bir filmdi, hatta çok aşağılarda desek yeridir.ıhh beğenmedim.
    (exodus, 08.10.2009 18:57)

künye  ·  iletişim / şikayet / reklam  ·  sıkça sorulan sorular  ·  itü sözlük görseller  ·  itü sözlük extra  ·  itü sözlük mobil