|
|
- iktidar hırsı onların da sonu oldu.ama ozmana kadar avrupanın ve dünyanın örnek aldığı çok gelişmiş bir imparatorluktu.başına eğitimli ve zeki insanların gelmesi en büyük şansı olmuştur.
- -devşirmelerle evlenmek
-orduya verilen önem
-savsaklanmış anadolu
-tavan yapmış istanbul görkemi
- hoşgörü.
- çökmemesi. çökünce başarısız oldular.
- kuruluş ve yükselme devrinde bunun en güzel açıklaması, islamda sona erdirilmeye çalışılmış * bilim çağının son demlerini yaşıyor olmasıydı. hilafetin gelmesiyle birlikte devlet üzerinde dinin büyük etkisi ortaya çıkmaya başlamış, şeyhülislamın divan üyesi yapılması ile bilim durma noktasına gelmiş, avrupanın skolastik düşünce sisteminin anadolu versiyonu başlangıcı olmuştur bu.
- kurulduğu ve geliştiği dönemlerde zeki,baraşrılı,eğitimli,adam kayırmayan mantıklı bir yönetim kadrosunun bulunması.
- sınava finalle* hazırlanması
- kardeş katli! taht kavgalarına son! pürüzsüz bir dövlet yönetimi.
- şehir, pardon saray efsanesidir.
(cohen, 22.07.2008 13:30)
- osmanlı devletinin başındaki padişahların ileri görüşlü olup, çevresindeki hiç bir devlete boyun eğmeyip kendine güvenerek savaşa bile bir gecede karar verecek( yazar burda abartma sanatını kullanıyor) cesarete sahip olmaları.
- merkeziyetçi sistemdir. değişmez kanunlar vardır. herşey toprak üzerine kuruludur. feth politakası bu yüzden osmanlı devletinin ömrünü bir yandan uzatmıştır. osmanlı toprağını işleyenler bir yandan geçimlerini sağlarken, bir yandan da ödedikleri vergileri ile yeniçeri ocağı temsilcilerinin gelirlerini sağlamaktaydı. hazineden herhangi bir para aktarmaya gerek yoktu. osmanlının başarısızlığı sadece kuralların kati olmasaydı. öyle bir sistem geliştirmişlerdi ki değişime ve gelişime açık değillerdi. merkeziyetçi sistem böyledir işte. esneklikten bir haberdir. fetih olduğu sürece işler. fetih bitince osmanlı da durdu. osmanlıyı bitiren en baba sebep de rüşvettir ayrıca. fransız şirketlere bakın, şirket politikasında en fazla önem verdikleri şey rüşvet yenmemesidir.
(tonguç, 22.07.2008 13:39 ~ 13:41)
- osmanlı devletinin çok başarılı olduğunu sanan yöneticilere ( padişah, vezir-i azam vb... ) sahip olmak, bence iyi bir başarı.
- başarı derken neyin kastedildiğine bağlı nedenlerdir. kurulup genişlemesi midir başarı? dünya tarihinde kurulup genişleyen zilyon tane devlet vardır zaten, doğanın kanunu gereği doğup büyüyeceklerdir organizmalar gibi, genç ve güçlü zamanlar yaşadıktan sonra da yaşlanıp öleceklerdir. bu bir başarı değildir, hayatın doğal döngüsüdür.
- - osmanizmden başka ideoloji, kargadan başka kuş bilmemeleri
- şapka takmaları
- gemileri karadan yürütmeleri. büyüden faydalanmaları. hatta krallarından birinin isminin süleyman the magnificent olduğu söylenegelmiştir.
- (bkz: hisbe teşkilatı)
- hangi başarı diye bir soruyla yanıtlanacak konu başlığı. sömürgeler yaratıp oralardan ekonomik kar elde etmemek oraya kültür taşımamak dönem devletleri için pek başarı sayılamaz. ki osmanlı başarısız bir emperyalist devlettir. bunu son 200 yılını inceleyerek daha iyi anlarız. 76.5 milletten oluşmuş olmasına rağmen bu milletlerin kültürlerinin ortaklaşa oluşturduğu bir kültüre sahip olmasına rağmen bu kültür sadece kitaplarda kalmıştır. yani gerçek bir osmanlı halkı kültürü oluşturulmasında başarısızlık oluşmuştur. başarılı olsaydı benim bugün incelediğim osmanlı kültüründe kürt halkının etkilerini daha fazla görmem gerekirdi yahut yunan kültürünü.
- zeki iyi eğitimli yöneticilerin başa gelmesi
orduya verilen disiplin ve önem
ordunun imparatora bağlılığı
hoşgörü
halklar arasındaki dürüstlük(wasabie, 25.07.2008 14:49 ~ 14:50)
- eğer bugün osmanlı devlet yapısını ve bölgesel olarak kültür yapısını incelerseniz yunan kültürünün devlette ne kadar etkin olduğunu görebilirsiniz.
- devlet yönetiminde koalisyonların olmaması
- dönemin şartlarına uygun politika yürütmesi diye bir fikir yürütebilirim bu konuda çünkü it dalaşının, küçük balığın büyük balığı yutmasının, sömürgeciliğin ,haksızlıkların revaçta olduğu bir çağda ele geçirdiği topraklarda ortak paydayı devletin bekası olarak sağlamış hükmettiği toplumlarda adeleti gerçekleştirmiş ve sürekli ilerlemeyi hedef etmiştir. bunlarda osmanlı devletini güçlü kılmaya yetmiştir.
|
