kız kelimesi gibi ama ondan farklı olarak değişime uğramış erkek cinsinin yaşça küçüklerini betimlemek amacıyla kullanılan kelimedir.
kız kelimesi, toplumsal cinsiyetin ürünü olarak, evlilik öncesi kadının konum ve durumunu belirleyen bir haldedir. kızlar, evlilikten sonra kızlıktan çıkar ve kadınlık mertebesine(!) ulaşırlar. cinsel anlamda kurgulanmış bu düzenek kadınlarda bu şekilde işlemektedir.
erkeklerde ise, bebeklikten çıkan erkek çocuğu, ergen bir erkek olana kadar "oğlan" olarak nitelendirilmektedir. ancak meselenin pedofili içeren sapkınlığı, tıpkı kadınlardaki kız konumlandırması gibi, ama ondan farklı olarak, oğlan kelimesinin kullanımını eşcinsellikle eşdeğer olarak anılmasına sebebiyet vermiştir. bu kesinlikle eşcinselliğin bir eleştirisi değildir. zira sözümona eşcinselliğin karşısında olan, ancak kendi içinde her türlü haltı karıştıran "normal(!)" cinsel algıların, kendilerinden olmayanları aşağılama yoludur. daha net bir ifade ile, kendinden olmayanı, erkeklik ve iktidar yetilerine henüz ulaşmamış, ama kadın da olmayan "oğlan" tabiriyle değerlendirerek, aşağılamak ve bunun üzerinden kendini kurmak, kadınları da kız ve kadın şeklinde konumlandırarak iktidar odağını kendi lehine çeviren anlayışın ürünüdür.
aslında bu perspektiften bakıldığında, kadınları "kadın" ve "kız" olarak ayrımlamak, eşcinselleri "oğlan" olarak nitelendirmek, büyük bir cinsel acziyetin ve homofobik bir duruşun tezahürüdür. ataerkil yapılar bu şekilde kendi cinsel zayıflık ve sapkınlıklarını gizlemeye çalışmış ve bu eksiklikleri, iktidarlarını sağladıkları farklılıkların üzerinden kapatmak yoluna gitmişlerdir.
oğlan adı üstünde küçük erkek çocuğudur. erkektir. büyüyecek ve kendi maddi manevi kimliğini elde edecektir. budur. tıpkı kızın küçük bir kadın çocuğu olduğu ve büyüyünce bir kadın olarak maddi ve manevi kimliğini elde edeceği gibi. (kadın çocuğu kavramı nasıl oturmuyor değil mi?) erkek ve kadın olarak bu kişilerin cinsel kimlikleri, maddi ve manevi bütünlükleri içinde onları ilgilendirmektedir.
