ne mutlu türküm diyene yazısı silinmeli  

daha neler artık dediğim durumdur. ben de gerçekte türk değilim ama burda kesin bir yargı yoktur, kimsenin alnına zorla silah dayayıp türk olduğu söyletilmez yada bu anlaşılmaz bu cümleden, gerçekten saçmalamanın en üst noktasıdır.

http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/...

(bkz: yeter)

bu laf türkiye de yaşayan tüm halkları kapsamıyor; diyenler için bir olay anlatmakta fayda var.

gazi mustafa kemal bir gezi sırasında halkın dertlerini dinlemetedir. yaşlı bir rum kadın, paşaya çıkşır:

"sana çok kırgınım paşa, ne mutlu türküm diyene diyorsun, ben yıllardır bu topraklarda yaşıyorum, bu vatan için çalıştım ama sen bizi ayırdın, gönlüm çok kırık."

bunun üzerine o meşhur cevap gelir:

"kendini türk hisseden herkes türktür."

edt: kadının sözleri bire bir olmayabilir hatırladığım kadarını yazdım ; anafikir önemli burada.
sorun bu cümleyi yürekten söyleyenlerde değil; kafalara kakmaya çalışıp insanlara baskı yapanlardadır. böyle insanlar varolduğu için de bu söz kaldırılamaz.

(bkz: türkiye halkı)

iddia edilen kürt sorunu (ki bana göre sadece emrperyalist destekli bir terör örgütünden öteye gitmeyen demokrasi karşıtı güruh) bu kadar dar bir bakış açısıyla ancak bir akp ve diyarbakır milletvekili tarafından değerlendirilebilirdi. bir başbakan vatandaşa ananı da al git dememeli cesaretinde bulanamayacak kadar adamlık olgusundan yoksun insanların dokunulmazlık kisvesi altında, binbir zorlukla özgürlük mücadelesi vermiş ecdadına ihanetin en belirgin resimlerinden aslında.

aslında öze dönüş kabine değişikliğinde görünmüştü. şimdi hangi milletin vekili olduğundan habersin vekilin açıklamasıda bir zamanlar hocaları erbakan tarafından; "yarın öbür gün kürt biri çıkar ben kürdüm, daha çalışkanım, daha zekiyim derse ne olucak..." tarzında açıklama yapmıştı. ama sayın vekil haklı deniz feneri davası gibi ucuz şeylerle vakit harcayacağına böyle sosyal meselelere dahil olamk daha mühim. popülist bir yaklaşım olarak adlandırılıyor son dönemde ülkemizdeki vatan ve millet sevgisine adanmış söylemler. gittikçe zorlaştırılan barış ve sevgi, yakılan ateşe atılan insanlık.

suni gündem sevdalası iktidara, ne dediğini bilmeyen bir vekile ve tüm hainlere inat;

bu şartlar altında, ne mutlu ezelden ebede türküm diyebilene! dağlardan silinen bu aşk yüreklerden nasıl silinecek sayın vekil ?

tabi yav daha sonra ülkenın adı da değişsin değil mi ne o öyle türkiye bu ülkede sadece türkler mi yaşıyor nerde demooograsii ? bu işler adım adım başlar elini verdin mi kolunu da kaptırırsın. inşallah birileri bazı şeylerin farkındadır.

oldukça boş ve yapay önerme. evet, bu yazı silindi ve türkiye huzura kavuştu! düşünmesi bile komik.

zaten sözden de belli ya daha ne olsun? "ne mutlu türk'üm diyene."

bu sözle ilgisi olmayan herhangi bir kitle kendisini nasıl aşağılanmış hissedebilir ki? bir kompleks mi söz konusu?

ah be ata'm, bir söz söylemişsin bu sözle ilgisi bile olmayanlar gocunmuş.

birkaç çözümden bahsediliyor. eğer diğer çözümler de bunun gibi saçma olursa bu ülke sorun morun çözülmez kardeşim!...

böyle 0-6 yaş grubu çözümler bulanlara da helal olsun!

rüyalarında görüp hayra yorsalar bile asla olmayacak birşey...

cidden kastederek:

(bkz: ybsg)

ne mutlu türküm diyene sözü doğru anlaşılmalı ve faşizm yanlısı bir söz olmadığı öncelikle kavranmalıdır. bunun için de önce atatürk ün milliyetçilik anaşıyısını iyi anlamak gerekir. ne mutlu türküm diyene sözüyle kastedilen, türk ırkı değil, türkiye halkıdır.

sevgi ve saygı çerçevesini kırmama sebep olarak siktir lan dedirten cümle. faşizmi çağrıştırdığını düşünenler için; (bkz: iki kere siktir lan)

(bkz: ne mutlu ülkesini sevene)

(bkz: çok lost izliyorsun)

"ne mutlu türküm diyene" sözü, kimsenin kafasına silah dayanarak, zorla söylettirilmediğinden dolayı, saçma bir öneri benim nazarımda. o yazıyı gördükçe rahatsız oluyorsanız, hazımsızlıktan kaynaklanıyordur, soda içince geçer.

ben türk olduğum için, "ne mutlu türküm diyene" derim. sen ne istersen de, yeter ki bana karışma.

(bkz: yıkın heykellerimi)

farklı noktalardan irdelenmesi gereken önermedir.

birinci nokta, "ne mutlu türküm diyene" ifadesi, atatürk milliyetçiliği çerçevesine paralel, vatandaşlık esasına dayalı bir "kamusal türklük" öngörüyor ve kendisini türk olarak addeden herkesin türk sayılacağını belirtiyor. kamusal ilişkilerde, farklı etnik aidiyetlere sahip bireyleri eşitlemesi bakımından yerinde, mantıklı bir çözüm.

fakat teorik olarak makul duran "ne mutlu türküm diyene"den feyz alan atatürk milliyetçiliği, pratikte aynı makul sonucu vermiyor. ihsan arslan'ın kastı da bu pratik uyumsuzluk olmalı. sormak gerekir;

niçin "ne mutlu türküm diyene" yazısı, inat yaparcasına salt doğu ve güneydoğu dağlarına tepelerine sık aralıklarla kazınır? niçin diyarbakır'ın en merkezi caddesi ziya gökalp caddesi olur? niçin gayrimüslim nüfusun yoğun yaşadığı kurtuluş ilçesinin ergenekon caddesi/bozkurt sokağı olur?

niçin "ne mutlu türküm diyene" ifadesi, karadeniz'in, ege'nin dağlarına taşlarına da sık aralıklarla kazınmaz o halde?

farklı etnik aidiyetlerimizle, (meraklanmayın, kafamda o meşhur türk çıkığından bile var..) hepimiz bu vatanın eşit birer yurttaşıyız, ya da öyle olmaya uğraş veriyoruz. bırakın da, herkes nasıl mutlu olacağını kendisi tercih etsin, otorite bu noktada herhangi bir telkinde bulunmasın.

doğu ve güneydoğu'daki insanların kafalarına vura vura yıllarca bazı şeyleri nakşetmek, entegrasyonu ve bütünleşmeyi nasıl engelledi, nelere yol açtı, farkında değil misiniz?

ezcümle, bu ülkenin birlik ve bütünlüğünü gönülden isteyen herkesin desteklemesi gereken, makul öneridir.

yazıklar olsun dedirten önerme.

anlaşılması için farklı bir şekilde yazıyorum: bu ülkedeki türk halkının kolu kesilip kürt halkıyla eşit yapılacaksa gerçekten yazık.

bre insan, birinin değerini kendisinden alıp ötekine yaranacağına, ötekine olumlu bir şeyler ver en azından insalık sağolsun!...

bir insan kendini türk olarak görmüyor, yıllar yılı bu ülkede ermeni, kürt, kongo cumhuriyetli bir insan olarak yaşamış ve kendisini öyle görüyor, türkiye'ye (türklere değil) bu kimliğiyle hizmet ediyor (üretiyor-tüketiyor) ve mevzubahis sözü görünce kendisini dışlanmış hissediyorsa, sonuna kadar katıldığım önermedir. şahsen kürt-ermeni-kongo cumhuriyetli biri değilim (gerçi türkiye'de doğmak dışında kendimi türk olarak tanımlayıp bununla övünecek bir sebep de göremiyorum) ancak bu sözün kimi kesimleri rahatsız edebileceğini tahmin edebiliyorum. türkiye'de yaşıyor olup türkiye adına hizmet edebilmek için türk olmak veya türküm demek gerekli bir unsur değil; amerika'da yaşayan ve çalışan pek çok yabancının "ne mutlu amerikanım" demediği gibi. zaten teknolojinin gelişip dünyanın küçülmesiyle beraber sınırların keskinliği ortadan kalkmış olup herhangi bir millete-ırka mensup olduğunu söylemek de tutarlı bir eylem değil zaten ya orası ayrı konu. (illa ki hangi milletten olduğunu merak edenler için gayet de bilimsel bir tespit olayı var; national geographic sitesinden genographic olayına katılıyor ve 100 dolar ödüyorsunuz, tükrüğünüzden bile alabileceğiniz dna örneğini adamlara yolluyorsunuz mitokondriyal dna -veya erkekseniz y kromozom dnaları- incelenerek atalarınız nerelere göç etmiş nerelerden gelmiş çat diye çıkıveriyor. böylece 3-5 kuşak öncesine kadar avrupalı falan olduğunuzu görüp türk olmakla-türküm demekle övünmenin ne kadar saçma bir şey olduğunu anlayabiliyorsunuz. süper olay.)

tarihte de bu işin örnekleri var; en yakın örnek norveç - sami örneği sanıyorum. kısa bir zaman önce yıllarca baskı uygulanan samilere pek çok azınlık hakkı verilmekle kalmayıp gün itibariyle türkiye'nin de gündeminde olan yerleşim birimlerine orijinal-halk tarafından sıkça kullanılan isimleri de iade edilmiş. (samice tabi) ortaya norveçlilikle, norveçli olmakla övünen sınırlı akıllı bireyler yerine norveç adı altında dünyaya katkıda bulunan insanlar çıkmış.

kanımca söz konusu önerme insan hakları (ve öte yandan türkiye'nin çıkarları) açısından çok yerinde olmakla beraber zamanın hayli ötesindedir; öyle ki aklı 50 sene öncesinden çalışan düz adamlar değil bizzat modern ve duyarlı (görünümlü) kemalist gençler şiddetle karşı çıkıyor. ama tahminimce, çok değil, 10-15 seneye kadar norveç'in adımlarının aynılarının atıldığını göreceğiz türkiye'de de.

akp'nin yavaş yavaş alıştıra alıştıra geliyoruz ve sonra tüm ülkeyi ele geçiriyoruz politikasını örnek almış kendiliksiz ve karaktersi bir sahibin açıklamasıdır..
açıklamadır..
''bakın neler daha gelecek neler acılı köfteler'' demenin daniskasıdır..

tek tek sorsan kimse mutlu değildir, "ne mutlu türküm diyene yazısı silinsin o zaman" dediğinde ybsg derler. ne konuşurken ne anlatığından haberi olmayan bir sürü insan.

faşizmle uzaktan yakından alakası olmayan bir şeyi, öyleymiş gibi değerlendiren kokuşmuş beyinlerin kurabileceği anlamsız bir cümle...

"ne mutlu türk olana" değil "ne mutlu türküm diyene" yazıyor.
daha hala neyi tartışıyorsunuz!

"nerden bok atsamda bu hafta da olay çıkarsam" zihniyeti ne zaman sona erecek merak ediyorum. saygısızlık etmek bu kadar mı zevkli bir şey?!?

böyle boş şeyler yaparak kimseyi bölemezsiniz, soğutamazsınız bu ülkeden. parazit gibi yaşıyorsunuz zaten (lafım bölücülere) bari saygısızlık edip yemek yediğiniz kaba pislemeyin.

durmadıklarını, yola devam ettiklerini gösteren bir cümle.. şaşıranlara günaydın diyorum.

bugün amerika'da oranın yerlilerinden çok avrupa'dan ordan burdan göç etmiş insanlar yaşıyor. vatandaşlık alanlar türk asıllı amerikalıyım, italyan asıllı amerikalıyım diyor. amerikalı sıfatıyla buradaki türk sıfatı aynı bağlamda kullanılmıştır işte. ulusalcılık bilinci budur.

haa amerikan demiyor amerikalıyım diyor diyenlere sıfatın orjinalinin "american" olduğunu da hatırlatırım.

yazıyı sildirmemeye çalışan bu ülke için ne yapmış diye düşündüren önerme.

(bkz: sikerler)

her sabah okullarda ermeni çocuklar da kürt çocuklar da ne mutlu türküm diyene demek istemiyorlarsa, bu sözü söylemeyecekleri herhangi biryere gidebilirler. kimse zorla tutmuyor burada onları.

benim baba tarafımda yok yok. babaannelerin büyük çoğunluğu rum, makedon, arnavut... o topraklarda bir zamanlar yaşamış olan türklerden değiller, türk değilller yani. makedonlar, rumlar vs vs... ama biz ailece türk olmaktan gurur duyuyoruz. bu topraklarda yaşayıp, bu devletin ekmeğini yiyoruz asırlardır. vatanımız burası, varsın damarlarımda biraz da rum kanı aksın.

ne mutlu türküm diyene demek öz kardeşime zor gelse, siktir çekerim. hadi buyrun faşist diyin şimdi bana da. hangi faşist? neyin faşisti?

toplama amerikalılar bile gururla amerikalıyım diyebiliyorken, ki en fazla 50 sene önce abd ye yerleşmiş, kökleri dünyanın herhangi bir yerinden olan adam bile, bu stratejik önemi büyük, kendisi küçük yarım adadaki insancıklara ne oluyor acaba? asıl faşist ne mutlu türküm diyene diyerek türkiye halkını birarada toplayan mı, yoksa damarındaki kanı kabarıp da ırkçılık yapan mı?

bu ülkeyi yoktan varetmiş bir adamın söylediği bir sözü literatürden silmek göt ister ayrıca. kralı gelse ağzından çıkan tek bir kelimenin üstünü çizemez.

söylenenden çok söyleyenin tartışılmasına neden olan önerme.

(bkz: ad hominem)

başkası söylese her şey çok farklı olabilirdi sanırım.