belki ilginizi çeker
  1. · nükleer santral vs hidroelektrik santral
gündem
  1. · yaran diyaloglar
  2. · kemal kılıçdaroğlu
  3. · beşiktaş ile fenerbahçe taraftarı arasındaki fark
  4. · domuz gribi
  5. · günün tek şarkılık özeti
  6. · tunceli alevileri dinsizdir
  7. · yılmaz özdil
  8. · chessmaster recommends pawn to e4
  9. · sözlükte sürekli cinsellikten dem vurmak

nükleer santrallerin özel sektöre yaptırılması  

  1. akp hükümetinin türkiye'de hayata geçirmeyi planladığı eylem.

    duyar duymaz akıllara "acaba bizim burda da asgari ücretle çalışan homer simpson'lar çoğalacak mı?" sorusunu getirmektedir. zira burada teknolojik gelişim bölgesi statüsüne konup vergi muafiyeti, stopaj muafiyeti, sigorta primi muafiyeti, vb. olanaklar özel sektöre açılacak fakat elbette bunlarla doymayan özel sektör bir taraftan da altyapıyı ucuza mal etme, gerekli eğitimlerden tasarruf etme ve işçi ücretlerinden kısma yoluna gidecektir.

    yeni "taktir-i ilahi"lere açılacak bir kapı olduğunu düşünmekteyim. (bkz: 22 temmuz 2004 sakarya hızlandırılmış tren faciası)
    (chaghdash, 05.03.2006 16:12 ~ 16:13)
  2. içinde bulunduğumuz koşullarda zorunludur. türkiye'de bayındırlık bakanlığı'na bağlı kamu kuruluşları, maalesef bu tip bir inşaatın altından kalkabilecek yeterli donanıma sahip değildir. ancak, işini ciddi yürüten birkaç özel sektör firmasının bu işn altından kalkabileceğini rahatlıkla söyleyebilirim.

    mesele bu santrallerin özel sektöre yaptırılmasında değil. nihayetinde devlet, kontrol mekanizmalarını kullanarak bu işi takip edecektir. ve çok büyük bir ihtimalle, bu tip bir projenin hayata geçirilmesinde üniversitelerin ilgili bölümlerinden bilim insanlarının desteğine ve bilgisine de başvurulacaktır.

    ayrıca tokamak aletlerinin yurt dışından geleceği gerçeği var. burada devlet yapmış, özel sektör yapmış önemli değil. ne de olsa makine altyapısını yabancılar kuracak (bildiğim kadarıyla fransa ve kanada bu hususla yakından ilgili; kanada bir adım önde).

    esas mesele; bu santrallerin işletilmesidir. unutulmamalıdır ki; çernobil faciası, tecrübesiz bir teknik elemanın reaksiyona zamanında müdahale edememesi sonucu olmuştur (en azından bize anlatılan bu; arkasında yatan başka bir şey varsa o kısmını komplo teorisyenlerine bırakıyorum).

    türkiye, nükleer santral işletme hususunda hiçbir şey bilmiyor. eğitimli personeli yok. termik santralde yapılan hatada en fazla türbin patlar, üretim durur ama nükleer santralde yapılan hatada memleket havaya uçar.

    sözün özü; mesele kime yaptırılacağı değil, kime işlettirileceğidir. devlet bu işi özel sektöre yap-işlet-devret modeliyle ihale ederse o gün yeni zelanda'ya bilet alacağım. güvenli mesafeye kaçmak gerek netekim. düşünün ki uzanlar (olmaz ya) nükleer santral işletiyor . vah ki ne vah...
    (eksiksizuyum, 05.03.2006 16:30)
  3. kim yapacaksa yapsın bir an önce yapsın dedirten olay. (bkz: götü boklu ülkelerden enerji almaya utanmamak)
    (mys, 05.03.2006 16:33)
  4. ihalenin unakıtan şirketler grubuna verilmesi olasılıktır.

    (bkz: benden selam olsun bolu beyi'ne)
    (leo, 05.03.2006 16:42)

künye  ·  iletişim / şikayet / reklam  ·  sıkça sorulan sorular  ·  itü sözlük görseller  ·  itü sözlük extra  ·  itü sözlük mobil