merhaba! itü sözlük, içeriği dünyanın değişik noktalarında bulunan yazarlarca oluşturulan bir interaktif sözlüktür. daha fazla bilgi alabilir, üye olarak içeriğin genişlemesine katkıda bulunabilirsiniz.
  1. 1

nükleer santral

  1. bu başlıkta
  2. bakın dur
  3. sırala
  4. #bilim ve teknoloji
  1. elektrik tüketiminin gelişmişliğin göstergesi olduğu düşünülürse önümüzdeki 30 yıl için gereksiz görülse bile ondan sonrası için mutlak yapılması gerekli enerji kaynağı.akp hükümetinin sikindirik tren projesinin bile altından kalamadığı göz önünde tutulursa bu projeyi gelecek hükümetlere bırakması daha hayırlıdır.
  2. türkiye'ye yapıldığı takdirde nasıl doğru düzgün işletileceğini çok merak ettiğim enerji üretim tesisidir.

    öyle ki türkiye dünya üzerinde nükleer santrali olmadan nükleer kaza yaşamış bir ülkedir...
  3. bir gece ntv'de dünyanın uydudan çekilmiş gece fotoğraflarının birleştirilmiş bir görüntüsü yayımlanmıştı. bir nevi google earth gibi, ama fotoğraflar standart bir uzaklıktan çekilmiş olduğundan ileri geri yapamıyorsunuz, zaten ntv'nin öyle bir spice platinum durumu yok.

    işte o büyük fotoğrafın üzerinde gezinirken kamera, fransa'nın (9 nükleer santralli), italya'nın (7 nükleer santralli), ingiltere'nin (11 nükleer santralli), almanya'nın (7 nükleer satralli) ne kadar ışıklı olduğunu, türkiye'nin ise ne kadar karanlık olduğunu gördüm.

    o zamandan beri istiklal'deki greenpeace dilencilerine para vermiyorum. bunun greenpeace'in exxon'un ortağı olmasıyla bir ilişkisi olup olmadığını da bilmiyorum.

    ne oldu kanada'daki foklara alla'sen?
  4. insan hayatının bir parçası olan radyasyon,dış uzay ve güneşten gelen kozmik ışınlar, yer kabuğunda bulunan radyoizotoplar dolayısıyla toprak ve yapı malzemeleri, su ve gıdalar gibi doğal kaynaklardan da her an radyasyon almaktayız.dünya geneline bakıldığında yeni kurulacak nükleer santrallerin sayısının çok sınırlı kaldığı doğrudur, ancak her ülkenin enerji planları, kendisine özgü özellikler taşımaktadır. fransa, toplam enerji üretiminin %75'ini nükleerden sağlamakla birlikte, aynı zamanda nükleer enerjiye dayalı bir enerji ihracatçısı konumuna gelmiştir. türkiye'deki var olan insan potansiyelinin ve kaynaklarının uygun şekilde organize edilmesi ve bu yöndeki siyasi destek, kararlık ve sürekliliğin temin edilmesi ile nükleer teknolojiyi ülke yararına kullanmak olanaklıdır. toryum potansiyelimizin de hammadde olarak enerji dışa bağımlılığımızı ortadan kaldırabilecek bir potansiyel olduğu gerçeği göz ardı edilmemelidir.
    böylece içine düştüğümüz enerji dar boğazı aşılacak,arap petrolü ve rus gazına bağımlılıktan kurtulmamız na-mümkünlükten çıkarak mümkün bir hale gelecektir…
  5. pris verilerine göre dünyada 441 nükleer santral vardır. amerika'da bunların 104 tanesi bulunmaktadır. 22 reaktör kapatmıştır amerika şimdiye kadar. bunlar açılış ve kapanış tarihleri ile, üretim kapasiteleri ile iaea sayfalarında görülebilmektedir. en son kapatılan reaktör, temmuz 1998'de "millstone-1"dir. bwr teknolojisine sahip 643 mwlık bir reaktördür. kapatılan 22 reaktörün 10 tanesi 100 mw'ın altında küçük reaktörlerdir ki 1957-1966 yılları arasında inşa edilmişlerdir.

    iaea'nın bilgisi dahilinde amerikan enerji bakanlığı'nın nuclear power 2010 (np2010) adlı bir girişimi vardır. bu girişim çerçevesinde amerika 2010 yılına kadar iki nükleer santral daha (southern ve constellation) kuracaktır. ama bu konu şu an tartışmalıdır. kurulacak reaktör tipine karar verilmemiştir. teknolojisi gelişiş ve oturmuş ikinci nesil reaktörler ya da proje aşamasındaki üçüncü nesil reaktörlerin kurulması tartışılmaktadır.

    bunun yanında amerika yakında onlarca nükleer santrali kapatabilir. zira bu santrallerin çalışma ruhsatları vardır ve bu ruhsatlar sürelidir. 2000 yılından bu yana, 30 reaktör çalışma lisanslarını 20 yıl kadar uzatmıştır. 16 reaktörün başvurusu devam etmektedir. bir otuz tanesinin de 2012 yılına kadar lisansları doluyor. bunlar lisanslarını uzatmak için gerekli işlemleri yapamazlarsa amerika büyük bir enerji krizi yaşayacaktır. bu lisansların yenilenmesi de iaea'nın denetimi altındadır. ayrıca on tane yeni nükleer santral 2009 yılına kadar çalışma lisanslarını almak için başvuracaklardır. !:http://www.nei.org/index.asp?catnum=2&catid=344!:

    nükleer santrallerden güya vazgeçen amerika nükleer atıkların uzun dönem depolanması için yeni bir alanı; yucca dağı tesislerini de açmıştır.

    amerika'da neri (nuclear energy research ınitiative) nükleer enerji üzerini ar-ge çalışmaları yürütmektedir. ana konu başlıkları: daha ucuz ve verimli reaktörler, ufak boyutlu reaktörler,...

    mevcut nükleer santrallerin elektrik üretimleri aslında son derece ucuzdur. elbette muazzam ilk yatırım maliyetinin etkisi vardır maliyete. zaten %63'üdür. yakıt masrafı ise sadece %12sidir ve bu doğalgaz santrallerine göre büyük bir avantajdır. yakıt fiyatındaki dalgalanmalar elektrik fiyatına yansımaz. netice de elektriğin 1 kilowatt saati 3,64 cente denk gelir ki ideal elektrik maliyetinden %40 ucuzdur. tekrar edilmesi gereken bir şey: ilk yatırım maliyeti bu fiyata dahil.

    gelelim radyasyona. insanlar her gün ortalama 1 milirem radyasyona maruz kalmaktadır çevremizdeki monitör mikrodalga fırın, cep telefonu, vs. yüzünden. nükleer santrallerde çalışanlar giysilerindeki aparatlarla sürekli ortamın radyasyonu ölçülür. bunun kaydı da tutulur. senelik 5 remin (sağlık için nrctarafından belirlenen limit, 300 günlük çalışma süresine göre yıllık 7,5 remdir.) üzerinde radyasyon almaları yönetmeliklere göre kesinlikle yasaktır. lakin yıllık 2-3 rem ortalamasıyla çalışıyorlar. orada çalışmak her babayiğidin harcı olmasa gerek. nükleer santrallerin 80 km civarına kadar alanda oturanların santral yüzünden günlük 1,5 milirem radyasyon aldığı iddia edilmektedr. karşıt olarak nükleer santral işletmecileri nükleer santralin yarattığı farkın 0.094 milirem olduğunu iddia eder. her iki halde de nükleer santralin çevreye etkisi nrc'nin belirlediği 25 milirem/gün limitinin hayli altındadır.
  1. 1