belki ilginizi çeker
  1. · keyfiyet
  2. · sözlük moderatörlerinin keyfilik faktörü
gündem
  1. · ugg
  2. · günün tek kelimelik özeti
  3. · google wave
  4. · gece yarısını geçtiği halde sözlükte dolaşan kız
  5. · 22 kasım 2009 izmirlilerin pkk tepkisi
  6. · soğuk havada kısa etekle dolaşan kızlar
  7. · itü yazarlarının evlenmek istedikleri ünlüler
  8. · taşlanmış kot
  9. · robe de chambre

moderasyon keyfiyeti  

  1. sözlük format çerçevesi içinde çeşitli yetkilere sahip olan ama fakat bunu sözlük formatı çerçevesinde değil de, kendi kişisel kaygı,gurur,çekince çerçevesinde değerlendiren moderasyon ekibinin sahip olduğu keyfiyettir kendileri.
    (kuzudis, 23.12.2006 00:42 ~ 01:14)
  2. birçok yazarın wondrous'a veya diğer moderatör arkadaşlara çoğu kez sitemde bulunduğu veya girilerinde, başlıklarında bunu gündeme getirdiği aşikardır. nitekim yine aynı yazarlar konuyu gündeme getirmekten öte kendilerinden emin bir tavırla moderatörlerin başta giri silme sebepleri olmak üzere keyfilik faktörünü gözönüne getirdiklerini belirtmiştir.

    burada konuyu gündeme getiren yazar belki milyonda bir de olsa haklı olabilecek bir durumla karşı karşıya bırakabilir moderatörleri, ancak genel anlamda bakıldığı zaman sözlük kurallarını yalamış yutmuş moderatörlerin hata yapması veya hata yapıyor şeklinde algılanması nadir olan bir durumdur. burada algı farklılaşmasını dolaylıda olsa moderatörler üzerinden sağlayan wondrous'tur. havuzda toplanan girileri düzeltmek veya gerekli uyarıları yapmak moderatörlerin üstündedir, bu doğrudur. lâkin moderatörlerin o giri sahibine veya o giriyi neden müdahele ettin diyebilecek birilerine karşı sorumlu değillerdir. moderatörler yalnızca wondrous'a karşı sorumlulardır.

    bu sorumluluklar çoğu zaman moderatörler tarafından unutulsa da asla yadsınamayacak bir gerçektir. tam bu nokta da diyebiliriz ki; bir firma, patronu tarafından sık sık teftiş edilemiyorsa veya gerekli düzenlemeleri günü gününe yapamıyorsa belirli bir süre sonra firma patronu yardımcıları tarafından dışardan müdaheleye kapalı olarak bozulacak, belli bir noktadan sonra ise iş çığrından çıkacaktır. bu birçok yazarın düşünemediği ama aslolan bir aktüalitedir.

    patronun işini tam yapıp yapmadığı elbetteki bizim tartışacağımız bir konu değildir. yalnız burada belirtlmek istenen nokta moderatörlerin yaptıkları vazifeye karşı tutumlarıdır. man on the moon şurada çok güzel özetlemiştir @663759.

    buradan yola çıkarak bir moderatör, moderasyon havuzuna gelen her giriye en ufak ayrıntısına kadar gereken özeni göstererek giriyi giren yazarı o giriyi eskisinden daha kötü bir hale değilde daha güzel bir biçime sokma gayreti içinde olmalıdır. bu da ciddi anlamda sabır gerektiren bir olaydır.

    2424 normal kullanıcı ve 1169 çaylak olmak üzere toplam 3593 kullanıcı şu an itü sözlük'te kayıtlı bulunmaktadır. toplam ispikçi sayısı ise 187'dir. yani her bir ispikçiye 19 kullanıcı düşmektedir. zaten ispikçilerin görevlerini hakkıyla yerine getirip getirmedikleri muammadır. bu açıkları yine moderatör arkadaşlar kapatacaktır.

    sözlükten yazar uçurmak veya tabiri caizse kanatlandırmak çok kolaydır ve belki de bazıları için zevkli bir olaydır ancak bu nokta moderatörlerin en çok keyfilik yaptıkları noktadır. bu keyfiliğin dışında gerçekten atılmayı hakedenler muaftır. bu bağlamda hatırlanmalıdır ki moderatörlerin üzerine düşen vazife yazarları tek bi tıkla uçurmak değil onları eğiterek sözlüğe kazandırmaktır.

    örnek verecek olursak;
    yanlış hatırlamıyorsam bir yazar edit tuşunu kullanmayıp altına düzeltme yazdığı için (forum/youtube tarzı) sözlükten uçurulmuştu veya çaylak edilmişti. acaba bu yazara karşı gerekli özen gösterildi mi veya gerekli uyarılar, eğitici düşünceler bu yazara kazandırıldı mı.. belki bu saydıklarım olmuştur, benim dikkat çekmek istediğim nokta keyfiliği bir yana bırakıp bu ve buna benzer hatalar yapan yazarları eğitmek ve sözlüğe en önemlisi o insana bir artı kazandırmaktır. tamam belki burası bir devlet dairesi değildir özel bir kurumdur ancak bu, bunları yapmamayı neden olacak somut bir sebep teşkil etmemektedir.
    (langstrand, 16.01.2007 19:16 ~ 19:27)
  3. bildiğimiz gibi sözlüğümüzde çeşitli kurallar sonucu bir format belirlense de, kurallara uygun gözüküp sadece amacı sözlüğü karıştırmak olan kişiler ortaya çıkmaktadır. buranın yazar alımlarında demokratik bir yer olmadığı defalarca gözlere sokulmasına rağmen, ütopik düşünce sevdalıları bunu idrak edemeyerek büyük hataya düşmüşlerdir.

    unutulmamalıdır ki kimsenin burada avukatı veya koruyucusu değilim , sadece müspet bir düşünce yaklaşımı ile olayları irdeliyorum. moderasyondaki kişiler de senin benim gibi insandır, onlar da yemek yer, tuvalete gider, onların da doğruları veya yanlışları olmuştur. ama daha önce belirtildiği gibi kanatlandırılmış kişilerin neden uçtuğunu sorgulamak gereksizdir. burada kimsenin dokunulmazlığı yoktur.

    @1326561 numaralı giride belirtiğim gibi kimsenin arkasından sevinç gösterisi yapamam, ama şu uçtu, bu uçtu diye ağlamak, zırlamak en az sevinç gösterisi yapmak kadar saçmalık daniskasıdır. bu amaçsız tutumun bitmesi dileğiyle.

    (bkz: ağıtçı yazar)
    (dünyayı kurtaran adam, 14.05.2007 16:42 ~ 11.07.2007 21:02)
  4. son zamanlarda üstünde sıkça durulan, eleştirilen bir olgu. itü sözlüğün belirli kuralları vardır, bunu genelde yazarların çoğu bilmektedir, bir de tam anlaşılmayan bazı kurallar mevcuttur.

    itü sözlük denilen ortamda, dev rep denilen kavrama iyi bakılmadığını herkes anlamalıdır. unutulmamalıdır ki, yazarların beğenisi statü puanı veya haftanın en sevilenleri ile değil, yaptıkları müspet davranışlar ile belirlenmektedir.

    işbu sözlükteki bazı hareketlerden sonra, ağlayan sızlayan takıma bir anlam verememekteyim. eğer beğenilmeyen bir konu var ise, bunu açıkça belirtmek gerek, bunları çeşitli başlıklarda ilgisi olmayan sözlük okurlarına aksettirmek gerçekten de hoş davranış değil.

    sözlüğü demokratik bir ütopik yönetim zanneden kişileri tekrar uyarmakta beis görmuyorum, sözlük yönetimi demokratik ve şeffaf bir idare yeri değildir, aksini ispatlayabilenin her dediğini her an yapmaya razıyım.

    not: 60 giri ile 600 statü puanı çıkartabilenlerin taaa amına koyimm.
    (dünyayı kurtaran adam, 15.08.2007 01:13 ~ 01:24)
  5. moderasyonun niteliği demektir. başka anlama da gelmez. ne keyfi mi dediniz ? başka kelime o, başka.
    (scherzi, 15.08.2007 01:17)

künye  ·  iletişim / şikayet / reklam  ·  sıkça sorulan sorular  ·  itü sözlük görseller  ·  itü sözlük extra  ·  itü sözlük mobil