|
|
- bildiğiniz gibi fehmi koru yeni şafak isimli gazetede yazarlık yapmaktadır. türkiye'de güncel olayları ve siyaseti az buçuk takip eden insanlar da fehmi koru'nun ayrıca taha kıvanç mahlası ile yazılar yazdığını bilirler.
isteyen baksın, yeni şafak'ın internet sitesinden. kendisi yaklaşık 1 ay gibi bir süredir ergenekon operasyonuna odaklanmış, çeşitli eleştiriler yapmaktadır. kötü müdür bu peki? fikir özgürlüğünün olduğu bir ülkede kötü değildir ancak basın yasağına rağmen çıkıp mit başkanı gibi konuşmalar yaparsa, " elimde belgeler var " derse, eleştirinin boyutunu iftiraya getirip,bazı kişilerin gözaltına alınmasına çalışıp, kamuoyu nezdinde bir mahkeme heyeti gibi insanları yargılarsa, bir istihbarat kuruluşu görevlisi gibi konuşup benzer davranışlar içerisine girerse bence mit'i başkanlığına getirilmesi daha münasip olur.
haa onun yazılarını ihbar olarak kabul edip, konuyla ilgili ilgisizbirçok insanı gözaltına aldırtan cumhuriyet savcılarına ne diyeceğiz peki? o da ayrı bir tartışma, başlı başına ayrı bir konu.
ekleme: sayın doğu perinçek de senelerce mit gibi çalıştı ama olmadı, fehmi abi bu yol yol değil, perinçek gibi olursun sonra, bir gün seni de gözaltına alırlar.
- (bkz: fehmi koru bizi koru)
- (bkz: akp nin kendi derin devletini yaratması)
- kampanyada sözü edilen, konuyla ilgisiz olduğu halde gözaltına alınan insanlardan kasıt, darbeye zemin hazırladığı ve takibe takılan telefon görüşmelerinde bu yönde sözler söylediği iddia edilen ilhan selçuk, partisinin ankara'daki genel merkezinde yargıtay binasının, güvenli bölgeler ve kaçış yollarını anlatan ayrıntılı ve renkli krokisi ele geçirilen doğu perinçek gibi isimlerse, bu insanların haksızca veya soruşturmayla ilgisiz oldukları halde gözaltına alındıklarını iddia etmek bu kadar kolay olmasa gerek.
(bkz: ergenekon operasyonu/!küller)
- anlatılmak istenenin anlaşılmaması sonucu bir cımbızlama örneği daha.
@2292087 özellikle ek kısmı hiç anlaşılmamış.
1996 kasım'ında susurluk kazası meydanı geldiğinde doğu perinçek yönetimindeki aydınlık dergisi, her hafta derin devlet ile ilgili belgeler yayınlayıp, konuyla " ilgili ilgisiz " herkesi eleştiriyorlardı. belgeleri doğu bey kendisi mi yapıyordu, yoksa mit içinden bazı kişiler mi kendisine veriyordu?
bugün gelinen noktada ise 12 sene önceki tablonun birebir aynısını görmek mümkün, sadece kişiler farklı. belli yayın kuruluşlarına belirli yazarlara bazı belgeler " basın yasağına " rağmen veriliyor, sızdırılıyor. bir 12 sene sonra fehmi koru'nun benzer bir olay ile karşılaşmayacağı ne malum!
- şamil tayyar dururken desteklemeyeceğim kampanyadır.
|
