belki ilginizi çeker
  1. · madde 97: bir ünlü şahsiyeti seninle mcdonald's a gitmeye ikna et (reklam)
gündem
  1. · 100 opera
  2. · marjinal isim meraklısı aile
  3. · yılmaz özdil
  4. · kapının önünde bir yığın misafir ayakkabısı görmek
  5. · author
  6. · hayatın iyi bilinmesi gereken kanunları
  7. · gece yarısını geçtiği halde sözlükte dolaşan kız
  8. · dişlerin kamaşması
  9. · yalandan da olsa

maxthon vs firefox  

  1. - firefox, çok yakında w3c standardı haline geleceği -ezici bir kullanım potansiyeli olduğu için- ayan beyan açık property'leri desteklemeyerek adama kafa attırabilir.
    + maxthon'un ie motoru bu property'leri zaten piyasaya sokan şeydir.

    - firefox'un bu standartları tutturma tutkusunu ancak performans kaygıları ile bağdaştırabilirdik. zira bahsedilen property'leri desteklemek çok zor bir hadise değildir, firefox geliştiricileri bunu yapamayacak 3. dünya programcıları değildir. (umarım) bununla beraber firefox'un daha aldığı memory'i free etmekten aciz yapısı bu olasılığı da silip atmaktadır. (ulan nereye sokuyorsun o kadar memory'i, cpu'yu)
    + maxthon, ie'nin kendi performans karakteristiklerini bile devirip atmıştır. şu an microsoft'un dikkatini çekecek teknolojiye ulaşabilmiş bir alettir. bundan iyisi şamda kayısıdır.

    + firefox, vadettiği bir yığın özelliği plug-inlerle desteklerken bu plug-inlerin sisteme getirdiği ekstra yük de düşünülmelidir.
    + maxthon birçok plug-in bağımlı firefox özelliğini orijinalden destekler. kurulduğu anda her şey hazırdır.

    - tam sayıyı bilemiyorum ama bildiğim kadarıyla maxthon'un yayınlanmış plug-in sayısı firefox'tan daha çoktur. yanlışım varsa mesaj atın, request gönderin.

    - firefox'ta dil desteği executable ile beraber değişir.
    + maxthon'da daha esnek bir lokalizasyon desteği vardır.

    - firefox'un güvenli olduğu iddia edilir. bu yanılsamaya sebep olan şey firefox'un vulnerability'lerine özel hediyelerin henüz hazır olmamasıdır. bu kadar potansiyeli gören dünya lamer potansiyeli elbet bunu da değerlendirecektir.
    + 24 saat porno site gezip warez aramayan bir insanın maxthon ve dahi internet explorer ile beraber herhangi bir tehlikeye maruz kalması söz konusu değildir. bu yöndeki tüm iddialara hiçbir güvenlik yazılımı veya ekstra bir güvenlik eklentisi kullanmayan, security setting'i medium'da olan şahsımı örnek gösterebilirim.

    - firefox open source ve bedavadır. open source olması kullanıcı kitlesinin büyük oranı için bir şey ifade etmez sanıyorum.
    + maxthon open source değil fakat bedavadır.
    (wondrous, 06.02.2006 00:18 ~ 00:19)
  2. - firefox, artık endüstri standardı haline gelmiş shockwave flash dosyalarını kurulduğu haliyle oynatamaz. desteği yüklendiğinde de elde flash kullanılmış sayfalarda %100 kullanılan bir ızgara cpu'nuz olur. hayırlı olsun.
    + maxthon'da böyle ilkel problemler yoktur.

    - firefox border'lar fieldset'ler bilmemneler gibi dizayna doğrudan etkiyen elementleri doğru dürüst render edemez, estetik biçimde göstermez.
    + maxthon ve dahi internet explorer'ın bu tür ilkel problemleri yoktur. göze hitap eder.

    - firefox, javascript'le pozisyonlaması dinamik olarak değiştirilen element'leri istenilen hızda kaydırmayabilir. dhtml desteği bazı (w3c standartlarına uygun, bak buraya dikkat) durumlarda yerlerde sürünür.
    + maxthon ve dahi internet explorer'da böyle ilkel problemler yoktur. her şey şahanedir, time reliable, cost efficient'tır.

    - firefox bilhassa unix platformunda vazgeçilmezdir. aslına bakılırsa vazgeçilmezden ziyade bir abdurrahman çelebi'dir. open source camiasının daha iyi bir alternatif çıkaramamış olması (konqueror'la çok umutlanmıştım ama olmadı) onu tekel kılar.
    + maxthon ve dahi internet explorer windows platformuna çakılıdır.
    (wondrous, 06.02.2006 00:32)
  3. kullanılan ram konusunda görüntü olarak firefox gerçekten geride. fakat firefox geliştiricilerinin iddiaları işletim sisteminin kullanılan ram miktarını yanlış raporladığı yönünde.
    (bkz: http://forums.mozillazine.org/...)

    eklenti konusunda da firefox'un tek rakibi mozilla olabilir. ayrıca, firefox kaynak kodu açık bi yazılım olduğu için plug-in'i bırakın, kendiniz bile istediğin şekilde değiştirebilirsiniz ve eğer kendiniz derlerseniz (bu windows'ta biraz zor) istenilmeyen özellikleri programdan çıkarıp hafifletebilirsiniz. about:config komutu ile firefox'a ince ayarlar çekme imkanınız da mevcut. ie ve maxthon da bunları yapamayacağınızı söylememe gerek yok sanırsam..

    en önemli olarak, firefox bazı web sayfalarını iddia edildiği gibi hatalı göstermiyor. bazı web sayfaları hatalı yazılmış olduğu için öyle gözüküyor. html'nin world wide web consortium tarafından belirlenen uluslararası kabul edilmiş bi standartı var(kendileri buna tavsiye diyor ama olsun). bazı insanlar bu standartları ihlal ediyor. örneğin sexplorer kıçından yeni "html uzantıları" uzantıları uyduruyor, yani html diline yeni kelimeler & yapılar sokmaya çalışıyor ve bunun adı "ms html" gibi bişey oluyor. insanlar bunu kullanınca - ezici çoğunluk deniyormuş buna - "ms html" kodları nette veba gibi yayılıyor, ve w3'a sadık bi tarayıcı bu sayfaları açmaya kalkınca sayfa hatalı gözüküyormuş gibi duruyor. maxthon da ie tabanlı olduğu için bu korozyon etkisi altındaki standartlarda göze hitab edilmiş şekilde gezinmenizi sağlıyor. büyük plan şu: standartları yerine getiren bi yazılım üret, yaygın hale getir, buna yeni standartlar uydurup uzantı olarak ekle, patentini al.
    gelsin paralar. microsoft imparatorluğu biraz daha büyür.

    richard stallman'ın makalesi için
    (bkz: http://www.fsf.org/... )

    ufak tefek ayrıntılara gelirsek;

    firefox'un download manager'ı maxthon'un, yani standart ie'nin download manager'ına kor.

    15 inç mönitör kullananlar için maxthon'da standart toolbarlar ekranın yarısını kaplıyor. eğer firefox'a çok alışmışsanız, maxthon'a geçtiğiniz vakit bir anda ekranın üst kısmına perde çekilmiş gibi hissedebilirsiniz.

    firefox'ta yer imlerine eklediğiniz siteleri favoriler kısmında logoları ile görebilirsiniz, maxthonda bu logolar yerine uyuz ie logosu bulunmakta.

    maxthon'da gördüğüm üzere fare hareketlerine komut atanabilmesi gerçekten çok hoş. alışırsam bu özelliği çok seveceğimi düşünüyorum

    edit: fare hareketlerine komut atanabilmesi firefox'da küçük bir add-on ile halledilebiliyormuş. ahan da link şurada (bkz: https://addons.mozilla.org/...)

    aynı şekilde ie tab add-on'u ile birlikte uyumsuz siteleri ie tab'ı altında görebiliyorsunuz. bundan iyisi şam'da kayısı

    firefox'ta hazır gelen arama motorları listesinde tdk bile var, daha ne olsun..

    son sözüm ==> firefox
    (my dying bride, 11.02.2006 01:31 ~ 13.02.2006 04:18)
  4. maxthon'ı tek geçeceğim rekabettir.çünkü bilgisayarı yormayan ve kastırmayan bir programdır.tavsiye ederim.
    (absent, 11.02.2006 01:40)
  5. - firefox geliştiricilerinin http://forums.mozillazine.org/... adresindeki makalesinde yaptığı katakulliyi, dalavereyi microsoft bugüne kadar yapmamıştır.

    eğer makaleden gidersek memory leak'lerin sebebi olarak ekseriyetle firefox'a yüklenebilir ekstra özellikler gösterilirken standart kurulumlu bir firefox'da yaşanan sorunların sebebi olarak "arkadaş, aldığımız memory'i işi bitince bırakmaktan aciziz" itirafı yapılmamış. ayrıca javascript'leri kapatın, cache'i azaltın onu bilmemne yapın gibi son kullanıcının yapma ihtiyacı duyması çok nadir fantastik işlemler önererek leak'leri azaltmak önerilmiş. ben internet explorer ve maxthon gibi yazılımlarda böyle ilkel şeylerle uğraştığımı düşünmüyorum.

    genelde tüm hatalarını kusurlarını açıkça itiraf etmesine alışılmış open source camiasının suçu sağa sola atmasını pek yakıştıramadığımı söylemeliyim.

    - firefox'un w3c tavsiyelerine uymakta bu kadar ortodoks bir tavır alması eğer pazar payında ciddi bir yer edinmek istiyorsa abesle iştigaldir.

    niye?

    firefox geliştiricileri ve müptelaları w3c standartlarına uyduklarını ve onları kutsal addeddiklerini ilan ederken w3c üyelerinin kendi ağızlarından "html bir prezentasyon dili değil bilgilerin kolayca her platformda görüntülenmesi için bir işaretleme metodudur" beyanını ya duymamış/görmemiş ya da umursamamaktadırlar. kaldı ki de facto olarak şu an html bal gibi prezentasyon platformu olarak kullanılmaktadır.

    bugün eğer bir iframe'in transparanlığını (allowtransparency attribute'unu firefox destekliyor olabilir emin değilim ama isterseniz buraya başka bir w3c standardı dışında bir şey koyun) w3c standartlarında yer almıyor diye desteklemekten kaçınan bir firefox, pazar payına hakim bir tarayıcının desteklediği bu temel özelliklerden birini desteklemekten kaçınırsa pazar payında yer almaktan ziyade olsa olsa eline alır.

    dünyanın milyon tane web dizayneri internet mahir zamanında kalmış standartların insanı firefox geliştiricilerinin keyfini değil ziyaretçi kitlesinin baskın olarak kullandığı teknolojiyi desteklemeyi tercih eder. üstelik firefox'un keyfi olsun diye bu teknolojiden vazgeçmek yaratıcılıklarını baltalamaya başlıyorsa bu bir tercih değil zorunluluk haline dönüşür.

    hayır, beni de zorla firefox düşmanı ilan ettiler ama aklını başına toplamış realist düşünen bu işle uğraşmış her kimsenin çıkacağı yol budur. mcdonalds düşmanlığı gibi nereden pompalandığı belirsiz msie düşmanlığı yüzünden saatlerini harcamak zorunda kalan, o saatlerin sonunda da hedef görüntüleyicinin saçma sapan sınırlamaları yüzünde istediğinin çok çok gerisinde bir ürüne ulaşabilen her insan düşündüğümü düşünecektir.

    bu konudaki fikirlerim de salt firefox'a değil tüm saçma sapan browser'lara karşı aynıdır. firefox'a iki kat kıl olmamın sebebini ise yeni gelin misali bilmeden etmeden binlerce insanın bu heyulaya sarılmasına bağlayabiliriz.
    (wondrous, 11.02.2006 01:56 ~ 01:56)
  6. task managerde firefox'un yediği ram miktarı 25 mb gösterilsin, sistemin kullandığı total ram miktarı da 370 mb.
    firefox'u kapatın, kullanılan ram miktarı 270 mb'a düşsün.

    nedendir bilmem firefox'um ram canavarı. plug in de yok bir bok yok anlamadım gitti..

    maxthon ise sistem kaynağı konusunda gayet hesaplı.
    (kornish, 11.02.2006 02:32 ~ 02:32)
  7. maxthon denilen güzel şey sayesinde tabların üzerinde scroll döndürüldüğünde tablar arasında dolanabiliyorken,firefox da bu güzellik yoktur.

    belki küçük bir ayrıntı ama,insan alışınca büyük bir eksiklik gibi geliyor...
    (sycrone one, 19.05.2006 16:44)
  8. firefox kastırır,maxthon kastırmaz.
    (absent, 19.05.2006 17:29)
  9. ders kayıtlarını maxthon ile yapan ve firefox'la yapan adamın resmi veresiye veren ve veresiye vermeyen adam resminin birebir kopyasıdır.
    (akaydo, 30.10.2006 20:53)

künye  ·  iletişim / şikayet / reklam  ·  sıkça sorulan sorular  ·  itü sözlük görseller  ·  itü sözlük extra  ·  itü sözlük mobil