(bkz:
david hume)
(bkz:
john locke)
(bkz:
edmund burke)
bu aleni isim benzerliklerinin bir nedeni olması gerektiğini düşündüm. aklıma bazı şeyler geldi. konsantrasyon sorunum olduğundan, pek uğraşamadım. ama lost ya, adet yerini bulsun istedim yine de.
gerçek john locke, rasyonalizm e karşı bir ampiristken, lost john locke si, aksine, kolektif bilinçaltını savunur. gerçek locke, tabula rasa yı savunup insan aklının deneyimlerle kazanıldığını ve deneyimerden önce hiç bir bilgi veya hazır paketin akılda bulunmadığını savunurken, lost locke si, adada halusinojen maddeler karıştırıp kaynatıp kolektif bilinçaltına, tüm zamana doğru yolculuklar yapar. "kader" , "ada" deyip durur.
gerçek david hume de bir ampiristtir ve hatta john locke den etkilenmiştir. insan özgürlüğünün sınırlı olduğunu yalnızca üç boyutta hareket edip, 4. boyut (zaman) da yalnızca ileri hareket edebildiğiyle açıklar. oysa lost david hume si aksine zaman boyutunda bir ileri bir geri oynayıp durur.
bence bu isimler ironiktir. belki de o isimlere "yanıldınız" mesajı verilmektedir. senaristler bir "neitsche is dead now" oyununa girişmiş olabilirler ünlü düşünürlere karşı.
yalnız david hume gerçeğin asla bilinemeyeceğini, yaşadıklarımızın birer yanılsama olduğunu da dile getirir.
bi de rousseu var ama sanırım onların isimleri farklı. yalnız bu bizim fransız devrimi rousseu suna göndermeyse eğer, zamanında david hume ile bir birleşip bir ayrılmaları var fikir bazında, ona işaret ediliyor olabilir.
edmund burke ise tanımıyorum.
edit: bakunin de varmış. daha oraya gelmediydim dvd bazında izlemekteydim.
