adam fawer ın "olasılıksız"ı ile gündeme sıkça gelmeye başlamış, var olan tüm olasılıkların analizi ile "an"ı ve geleceği "an"sal algısında anlamlandırabilen "var"(?)lık...
laplace in bu teorisine göre evrendeki bütün yasalar bilindiğinde gelecekteki tüm olaylar öngörülebilir. yani aslında evrende şans diye bir şey yoktur. 100 tane zarın aynı anda atılıp hepsinin 1 gelme olasılığı bir şans değildir nedeni evrendeki tüm değişkenler bilinirse olmakta olan ya da olacak olan bir duruma müdahale edilebilir. eğer uygun çevresel ve fiziksel şartlar sağlanırsa zar olayı gerçekleşir veya her oynayışta loto tutturulabilir.( topların dönme hızı , birbiriyle çarpışması , yerçekimi , rüzgar ...)
(bkz: olasılıksız)
herhangi bir anda tabiatta bulunan kuvvetlerin tümünü, kainatı oluşturan nesnelerin pozisyonları ile birlikte bilen bir akıl, kainatın geleceğini de bilir. -pierre simon de laplace-
"bir an için doğanın tüm güçlerinin ve bunu oluşturan tüm varlıkların konumlarını anlayabilen bir canlı olduğunu düşünürsek -ve bunun verileri inceleyebilecegini de düşünürsek-aynı anda evrendeki en büyük varlıkları ve en küçük atomları da hesaba katarak bir hesap yaparsa, hiçbirşey belirsiz değildir ve gelecek de aynen geçmiş gibi gözlerinin önündedir."
herakleitos'un logos'unun bir üst modeli olduğunu düşünüyorum. logos sadece evrensel akıl olmakla yetinirken, laplace'in şeytanı bunu aşar. evrenin tüm bilgilerini aynı anda algılar, yorumlar, olası gelecekleri sıralar. mümkün müdür ? neden olmasın ?
