laiklik yeniden tanımlanmalıdır  

saçma arınç önermelerinden biri.

laiklik=din yok

bunun neyini tanımlayacakmış sayın arınç çok merak ettim bak şimdi. sürekli kelime sündürmeye alışkın olduklarından, normal karşılanması, takılmaması gereken olay. çünkü, bu adamı ciddiye aldıkça saçmalıyor. en iyisi "he arınç'cım he. zaten bak deniz, vapurlar böyle püfür püfür..." deyip geçmek. üzerinde fikir yürütmeye bile gerek yok.

ve laiklik yeniden tanımlandı...:

laiklik, din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılmasıdır.

(bkz: tanımlanamayan bir cisim yaklaşıyor efendim)

bu önermeyi dile getirenin ve onun gibi düşünenlerin önce insanlığın tanımına, sonra da devlet adamlığının tanımına bakıp kendilerine gereken dersi almaları gerekmektedir. öncelikle laikliği tam olarak özümseyememiş, sırf atatürk ilkelerinden biri diye tukaka etmeye niyetli insanların art niyetli söylemleriyle milleti kışkırtmak yerine bu kritik zamanlarda en azından nutuk'u okuyup bu milletin ne zor kuruldunu ve hangi temeller üzerine oturtulduğunu anlamaları lazımdır. bunu yapmazlarsa o temeli çok sağlam türkiye cumhuriyeti, üstlerine çökecektir. amaçları da bi bakıma budur. türkiye cumhuriyeti'nin üzerine kurulduğu ideolojileri bir bir değiştirmeye çalışmakla, yandaşlarına yanlış tanıtmakla o temeli zayıflatıp ülkeyi enkaza çevirmektir. ama olsun.. türkiye böyle engelleri birçok kez aştı, aşarken elbette yara aldı ama küllerinden doğdu yeniden. yine doğacaktır da..