bi açıdan doğrudur. laiklik insanların vicdanını özgür kılar. kişi şayet allah'a inanmak istemiyorsa, onu kabul etmiyorsa bunu ya anayasasında dinin yasaklandığı bir ülkede ya da laik bir ülkede yapabilir. laik bir ülkede insanlara isterlerse dinsiz de olmanın garantisi verilmiştir. lakin bu garanti sadece dinsizlere verilen bir garanti değildir. laiklik aynı zamanda müslümanlığın da bir garantisidir.
nasıl bir seviye ve cehalet içinde olduğumuzu gösteren, televizyonda sarf edilen, kitlelere ulaşan ve bazı eğitimsiz kişileri hedef alan kışkırtıcı bir sözdür, bu gibi kişiler bu gibi konularda daha dikkatli ve saygılı konuşmalıdır, televizyonda konuşan insanları ciddiyete, saygıya ve eğitime davet etmek gerekir ki, bunlar ile halkı galeyana getirmesin veya içinde yaşadıkları devletin ilkelerine karşı çıkmasınlar.
"eğer dinden anladığınız bu ise, müsadenizle biz dinsiz kalalım" cevabı ile göğsümde yumuşattıktan sonra sol vole eşliğinde ağlara göndermek istediğim söz. söz evet söz.
haberlerde izlemiştim.. uzun zaman önce salağın biri vaaz veriyor.. hatırladığım kadarı ile "la"nın arapça olumsuzluk eki olduğunu, "ik"in ise "din" anlamına geldiğini; bu ikisi birleşince "laik"in "dinsizlik" olduğunu anlatıyordu.
evet bu açıdan bakınca biz komple dinsizmişiz. çok haklı bir önerme.
ha unutmadan, sanırım aynı adam çükünü falan da öptürüyordu oradaki cemaate..
densiz birinin söylediği söz öbeği.
böyle şeylerin söylenmesine zemin hazırlayanları kınıyorum, laiklik din ve vicdan özgürlüğüyse eğer, ki hepimiz laikliğin ne olduğunu bilecek olgunluktayız(itü sözlük yazarları olarak) bazı kişilerin dindar kesimi laiklik düşmanı olarak göstermesi, rejim düşmanı olarak görmesi, her fırsatta rejim elden gidiyor ayağına dindar kesimin duygularını hiçe sayarak bazı yasaklamalar koymaya çalışması, bu güruhun laikliği dinlerini özgürce yaşamalarının önünde engel olarak görmelerine, en azından öyle gösterilmesine zemin hazırlıyor, başörtüsü yasağı kalksa rejim elden mi gider? hayır. peki chp dindar mı olur? hayır, ama din düşmanı gözükmezler en azından, peki başka ne olur, rte önümüzdeki seçimlerde halktan oy isterken baş örtüsünü serbest yapacağız diyemez, gerçi iktidar olduktan sonra başörtüsü ile alakalı ne yaptılarsa... ama insanlar bunu istiyor, en azından ben bunu chp den istiyorum, başörtüsünün üstüne gitmesinler serbest kalsın, her idam edilen nasıl kahraman oluyorsa(siyasi açıdan dünya çapında böyledir) başörtüsü de yasak olduğu sürece böyle görülecektir.
ekleme: (bkz: @1029213)
"laiklik devletin dinsizliğinin garantisidir" önermesi şeklinde düşünüldüğünde yanlış olabilecek önermedir. laik devletin dini yoktur demek yanlış olur, laik bir devlet tüm dinlere ve inançlara karşı tarafsız olmalıdır.
söyleyen kişi farkında olmadan çok doğru bir laf etmiştir. laiklik dinsizlik demektir. bir devletin resmi dini olmaması, tüm dinlere eşit uzaklıkta bulunması anlamına gelir. anayasamızda türkiye cumhuriyeti devletinin laik olduğu belirtildiğinden, o madde bulunduğu sürece devletimizin dinsizliği garantidir.
eğer laik bir düzen, hırsızlık yapan birinin kolunu kesmediği için, başörtüsünün altından saçının bir teli görünen kadını öldürmediği için, karakterlerinde namaz kılma zorunluluğuna uymayan bir diziyi hemen kaldırmadığı için, birçoğundan daha çok inanan ve daha vicdanlı olan birine sırf namaz kılmadığından kafir demediği için, dini bireysel çıkarlar adına sömürtmediği ve yerlerde süründürmediği için, insanları inanan ve inanmayan olarak iki gruba ayırmadığı ve bunu yapmaya çalışanlarla mücadele ettiği için, her türlü dine ve inanışa saygı duyduğu için, kendini allahın adamı zannedip her türlü zülme, işkenceye yetkisi olduğunu düşünenleri cezalandırdığı için, herkes evinde ve ibadethanelerde özgürce dini görevlerini yerine getirebilir dediği için, dini inanışın bireysel olduğunu ve yaratıcıyla kul arasına başka kimsenin giremeyeceğine inandığı için, her şeyden önemlisi; baskıyı/zorlamayı ve dinin sömürülmesini yasak etmiş din kurallarına aykırı olmadığı için dinsizliğin garantisiyse ben de bu saatten sonra dinsizim kardeşim.
eğer ki dinsizlik ithal edilmişse garantisi laiklik değil distribütör firmadır. yok eğer ki yerli dinsizlikse o zaman işte arıza halinde tüketiciyi koruyan kurumlar devreye girer, mahkemeler açılır falan filan...
tükettiniz ulan dini de, dinsizliği de, laikliği de!
demokrasiyi ve insan haklarını ilke edinmiş her devlet düzeni için söylenebilecek bir cümle. nitekim; eğer bir ülke laikse, herhangi bir inancı ya da inançsızlığı dayatamayacağına göre, laiklik kafalarda dinsizliğin de dindarlığın da garantisi olan bir ilke haline kolayca gelebilecek, ne kadar önemli ve gerekli olduğu hemen anlaşılacaktır. laiklik, bütün inançların garantisidir velhasıl, öyle olmalıdır.
yanlış önermedir. böyle saçmalıkların ortaya çıkmasının sebebi laikliğin yanlış anlaşılmış olmasıdır.
büyük çoğunluğun laiklik ile ilgili bildiği tek şey din ve devlet işlerinin ayrı yürütülmesidir. bu durumda da laikliğin önemli bir özelliği göz ardı edilmiş olur. laiklik ayrıca dini yaşama özgürlüğüdür.
laiklik dinsizlik değil aksine dini devletten bağımsız olarak özgürce yaşayabilmektir.
körü körüne bazı şeylere inananları gaza getirme cümlesidir. böylece kimi insanlar "laikliği savunanlar dinsizdir , biz müslüman olduğumuza göre laik olamayız ve bizi laiklikten kurtaracak olanın peşinden gitmeliyiz." diyecekler ve bunu söyleyenler de başarılı olacaktır. laiklerin tuvaletten sonra temizlenmediklerinin de söylendiğine göre insanları iyi uyarmalıyız ki saçma sapan adamların peşinden gitmesinler.
