yalan fiziktir. zamanında bohr, heisenberg, schrödinger, pauli'den oluşan ateist bir grup bilim adamı einstein ve dirac gibi saygıdeğer bilim adamlarını da kandırarak akla mantığa aykırı böyle bir teori ortaya atmışlardır.
neymiş bir foton gözlem yapılmadan önce üstdüşüm (superposition) durumunda bulunurmuş da asla hangi durumda olduğu bilinemezmiş falan filan. e o zaman siz niye üstdüşüm durumunda değilsiniz efendim? sizi bilmem ama ben kuantum değilim, çift yarıklı bir duvara doğru koşarsam da karşı perdede girişim deseni oluşturmam.
amerikan üniversitelerinde son 10 yıldır artık terkedilmeye başlanan bir teorinin en ateşli savunucuların türkiye'de olduğunu da belirtmeden geçemeyeceğim. her sene yeni bulgular kuantum fiziğinin yanlış olduğunu kanıtlıyor bize. daha görelilik teorisi ile bağdaştırmanın yolunu bulamadılar kuantum fiziğini, hala en doğrusu budur diye satmaya çalışıyorlar. evrim çürütücüleri işlerini bitirdikten sonra buraya da el atacaklar merak etmeyin.
hele einstein'ın daha sonradan pişman bir şekilde podolsky ve rosen ile tanrının zar atmadığını kanıtlamaya çalışmasına ne demeli? ne acı verici olaylardır onlar. tanrı zar atar mı hiç? bu evrene, gösterdiği düzene bakın. her şey nasıl da yerli yerinde ve olması gerektiği gibi. tüm bu evrenin big bang'ten bu yana tamamen rasgele oluşan kuantum olayları sonucunda mı ortaya çıktığını düşünüyorsunuz? cahilliğiniz inanılmaz seviyelerde beyefendi.
bütün bu kuantum fiziği karmaşası postmodern dünyanın, insanlara dayattığı yaşam biçimini destekleyecek bir dayanak bulma çabasından kaynaklanıyor. elindeki ürünü daha çok kişiye pazarlamak isteyen kapitalistler insanların nihilist, anlamsız bir dünyada yaşadıklarını düşünmelerini istiyor. sadece tüketim olsun istiyorlar. sonucun asla önceden kestirilemediği, anlamsız ve sebepsiz bir evren görüşü de tam olarak kuantum fiziğinin bize dayattığı şey. bu oyuna gelmeyeceğiz.
milyarlarca yıldızı içeren samanyolu galaksisi gibi milyarlarca daha galaksi var bu evrende. tüm bunların şaşmaz bir düzen içerisinde hareket etmesi, yıldız tozlarının bizim dünyamıza düşüp de yüz binlerce değişik canlı türünün mükemmel bir dengede yaşadığı ekolojik sistemi ortaya çıkarması hiç tesadüf olabilir mi? kuantum fizikçilerinin iddia ettiği şey bu işte. her kuantum olayı, sonucu önceden asla ve katta bilinemeyecek bir fiziksel süreçtir, diyorlar. yani büyük patlamadan bu yana oluşabilecek trilyon üzeri trilyonlarca olası evren içinden bu evrene düşmüş olmamız sadece bir tesadüfmüş.
tanrının zar attığını iddia ediyor bu fizikçiler. akla hayale gelmeyen bir iddia. tüm ders kitaplarına kuantum fiziği'nin sadece bir teori olduğu eklenmeli, yanına da buna alternatif daha akla uygun diğer öneriler konmalı. ama konmuyor; biliyoruz ki einstein bir yahudiydi, yani masondu. aynı şekilde diğer fizikçiler de masonların, aydınlanmacıların ve diğer tüm siyonist oluşumların post-modern dünya yaratmak için kullandıkları bir fizik teorisinin yandaşlarıydı.
kuantum fiziği doğru bir fizik bile değil. daha önce de belirttiğim gibi daha einstein'ın kendi ortaya attığı görelilik teorisi ile bağdaşmıyor. yani doğada olup biten olayların kuantum fiziği tarafından tam kesinlikle yansıtılmadığını biliyoruz. yanlış olduğunu bildiğimiz bir teoriyi hala böyle tek gerçek doğruymuş gibi çalışmak ve öğretmek ancak kötü niyetlilikle açıklanabilir. bu oyunun aynısını evrim teorisinde de görmüştük ama onu yıkalı çok oldu bildiğiniz gibi. sıra kuantum fiziğine de gelecek, merak etmeyin.
savunduğu değerler çok ilgi çekici ve çoğu zaman akla, mantığa uyacak şekilde olmasına rağmen bi türlü geniş bir bilgi birikimiyle inceleyemediğim, sürekli dinamik bir fiziktir.
bu fizikle uğraşan amcalar da gayet sıyırmış durumda onu da söyleyeyim...adamlar sizi tutup sikiverecekmiş gibi bakıyorlar...kaçmak lazım hemen.
aslında istatistik fiziğin bir kolu olarak doğmuştur. deney ile kuram uyuşmayınca istatistik kullanılıp, beklenen değer ölçülmeye çalışılmıştır. elektromanyetik dalgaların enerjiyi dikey değil de, yatay taşıdığı keşfedilince başlamıştır. şöyle düşünün, büyük bir dalga size çarptığı zaman mı etkisi daha fazla olur, küçük küçük bir sürü dalga art arda çarptığı zaman mı? dayandığı postülalar gözleme değil de, daha çok mantığa dayandığından feynman, "kuantum fiziği öğrenilmez, alışılır" demiştir. istediğiniz fiziksel değeri siz bu değeri isteyince elde ettiğinizi söyler. daha öncesi hakkında birşey bilemezsiniz. yani, diyelim ki bir parçacığı bir noktada tespit ettiniz. parçacık daha önce nerededir? klasik fizikçi bulduğun noktadadır der. kuantum fizikçisi parçacık bir yerde değildi, bu senin gözlemine dayalı der. kütle arttıkça kuantum fiziğinin etkileri azalır, fiziksel nicelikler klasikteki gibi tekrar sürekli duruma geçer. bu yüzden, adamın hem new york'ta hem ankara'da olması efsanesi fizik açısından anlamsızdır.
en özet biçimde olasılık fiziğidir. dünyanın aslında nasıl bi yer oldugu, bizim nasıl algıladıgımız, "the great observer" denilen şeyin mümkün olabileceği, düşüncelerin ve benliklerin neden oluştukları ayrıca zaman-yer paradoxlarını ele alan çok uçuk bi mevzu. bulaşmayın derim adamın aklını alır
yanlış farketmediysem bunu* bilen insan dahi insan kategorisinde değerlendirilmektedir.halbuki kuantum fiziği bilmeyen dahiler olabilir.birtakım görüşleri ezberlemiş dahi olmadığı halde kuantum fiziği bilen birisi de olabilir.ve de bir insanın kuantum fiziği bilmeyip,dahi birisi olmaması da gayet mantıklıdır.zira dahilikten çok zeki olmak önemlidir.insanlar bugünü yaşıyor gelecektek potansiyel zekanızı ne yapsınlar?
kısacası hayatta yaşayabilmek için bilmeniz çokta mühim değil,bilmeden yaşasanız da olur.*
eğer fizikteki temel ilkelerden birisi olan yerellik ilkesinden vazgeçersek şahane deterministik bir kuantum fiziği tasarlayabiliriz. ışıktan hızlı bilgi aktarımı falan filan da yanında bonus olarak gelir.
yada tüm insanları öldürsek, evrende gözlem yapacak dolayısıyla kuantum durumlarının çökmesine sebep olacak kimse kalmasa evren şrödinger'in dalga denklemine göre süper deterministik bir şekilde evrilmeye devam edebilirdi. o zaman da olasılıktan kurtulmuş olurduk, her şey dalga olurdu.
giriş konusu olarak tek boyutlu bir kutu içindeki parçacığın bulununma olasılığının en yüksek olduğu yeri hesaplatan matematiksel işlemler silsilesi. tek boyutlu ama sonsuz derinlikte olabiliyor bu kutular.
ilerleyen konularda 3 katlı integraller içinde boğulurken zekanızdan ve mantığınızdan şüphe etmenize neden olan bilim adı altında işkence yöntemi.
yani havsalam hala almıyor.
kimya dersinde adı kuantum kimyası diye geçer ki ikisi de aynı şeydir. aynı kedi * aynı görelelik kuramı , sadece daha sonra kimyacılar orbital dünyalarına dalarken fizikçiler dalga ve ışık hızı konusunda ilerlerler. sonuç olarak derslerde okutulan bilgiler asla anlamanıza yetmez, ilginiz olmadığı ve başka kaynaklardan yararlanmadığınız sürece sadece "oha sınavda götüme gircek" bilgiler olarak kalırlar.
derhal kuantum düşünme ile fiziğinin birbirinden ayrılması gerektiği bilinmesi gereken bir fizik türüdür. günümüzde felsefesine inanan ve o yaşam tarzını benimsemekte olan ve olmak isteyenler vardır. fakat asla fiziğiyle karıştırmamalıdır. adı üstünde bu bir fizik bilimi diğeri felsefesi...
aklını peynir ekmekle yemiş insanların kullanmayı pek sevdiği söz öbeği (evet, öbek onlar :) )
+ şimdi bu ufo olayını anlamak için bilimsel düşünmek gerekir (bütün konuşmayı götünden sallıyor)
- tamam da ışık hızını hiçbir nesne geçemez ki ?!
+ olm sen hala newton fiziğindesin, kuvantuma gel kuvantuma...
içses balonları: (geleyim abi, adres ver geleyim amına koyim) (sanki işportada mal satıyor ancuk)
anlaşılması zor bir fizik konusudur. tek anladığım gözlem yapmak sonucu etkiliyormuş. mesela çift yarık deneyinde,
-tek yarık
-çift yarık
-çift yarık (gözlemci dahil)
üç aşamalı bir deney yapılmış.
önce elektron fırlatıcı (her ne diyorlarsa) ile elektron parçacıklarını tek bir yarıktan (dikey bir yarık) geçirip karşıdaki ekrana yansıtıyorlar. ekranda dikey olarak elekronlar iz bırakıyor.
sonra iki yarıkla bu olayı deniyorlar, tabiki burada yarıklar arası mesafe ekrana uzaklık falan gibi mesafeler önemlimi bilmiyorum. fakat karşı ekranda yoğunluğu merkezde fazla olan birbirine paralel 2 den fazla dikey çizgiler oluşuyor. bu oluşan çizgiler merkezden sağlı ve sollu uzaklaştığınızda yoğunluğu azalıyor yani girişim modeli oluyor. girişim modeli dalgalarda meydana gelir. beklenen ise birbirine paralel iki dikey çizgidir. yani elektronun bu dönemde sadece parçacık olduğu düşünülüyordu. bu durumda elektronun nasıl olurda dalga gibi davrandığını anlamaya çalışıyorlar.
bu fizikçi arkadaşlar diyorlar ki "iki yarıktan geçen elektron tanecikleri birbirine çarparak bu girişimi oluşturuyor olabilir???"
bu düşünce ile elektronu parça şeklinde tek tek bu yarıklara gönderiyorlar. fakat belirli bir süre neticesinde ekrandaki görüntü yine girişim şeklinde gözleniyor. bizim fizik adamları, insanın dumur haline bürünüyorlar.
sonra diyorlar ki, "elektron hangi delikten geçiyor? deliklere gözlemci koyalım." benim için problem bu mesela;
- gözlemci tabiki bir insan değil.
- gözlemci olarak diyelimki çok çok hassas bir fotoğraf makinesi düşünün, bu fotoğraf makinesi ışık hızına yakın bir hızdaki parçacığın fotoğrafını çekebilsin. böyle bir durumda fotoğraf makinesinin flaşı çaktığında, flaştan hücum eden ışık fotonlarını bir düşünün, zaten hangi delikten girmeye karar verememiş elektron gibi minicik kütleli bir parçacığın üzerine kütlesi sfıfır olarak kabul edilen ışık paketlerini (foton) gönderiyorlar. einstein fotoelektrik olayını bulan kişidir. yani bir metale ışık fotonları gönderildiğinde bu metalden elektron kopartır gibi bir teori, ama deneysel olarak ispatlanmış.
yani bir elektrona ışık paketleri gönderirsen elektron bundan etkilenir. eee fotoğraf makinesi olayı çöpe gitti. çünkü deneyin seyrini etkiliyor. elektron sapıtıyor.
- gözlemci olarak elektronun manyetik etkisinden yararlanarak bir ölçüm gözlemcisi yapılsa ne olacak. yine elektrondan bazı etkileri farklı bir etkiye dönüştürüp ölçüm yapmayı sağlamış olacağız. ama elektron yine etkilendi.
sonuç olarak gözlemci olayına bir çözüm bulmanın imkansız olduğunu kabul eden bu arkadaşlar. gözlemci devreye alındığında elektronun parçacık gibi davrandığını ve ekranda birbirine paralel iki çizginin oluştuğunu gözlüyorlar. "neticede gözlem dalga girişimini çökertti" diyorlar.
mistik olarakta, bu deney sonucunu, "elektron gözlendiğini anlayıp sadece bir delikten geçmeye karar verdi" şeklinde değerlendiren bir grup çıkıyor. sen gözlem yapmazsan, elektron bazen bir delikten geçiyor, bazen ikisinden birden (?) bazende diğerinden, bazende hiçbirinden falan gibi ihtimal hesaplarına giriliyor.
schrödinger amcamızda kedi örneği ile diğer fizikçilerin beynini dumura uğratan ve bu fizikçilerin bu teorinin yanlış olduğunu kanıtlamaya çalışmalarının da olumsuz sonuçlar vermesi neticesinde bu amcanın belirsizlik formulleri kullanılmaya başlanıyor.
bir elektronun nasıl davrandığına dair bilgilerin şu an itibariyle bilinmemesinden kaynaklanan bir bilgi eksikliği (yada bulunduğumuz uzay zamanda bunu hesaplayacak bir ölçü cihazının yapılmasının mümkün olmaması gibi) olmasından dolayı olay kuantum mekaniksel denklemlerle açıklanıyor.
elegant universe filminde gayet güzel şekilde açıklanan fiziktir. the secret ile birlikte çok piyasa bir kavram olmaya başlamıştır. şimdi kitap evlerinde nereye baksak kuantum kitabı görmeye başladık ve kuantum fiziği sadece "istediğinizi nasıl elde edersiniz"in yöntemlerini açıklayan bir şey sanılmaya başlandı. aslında insanı hayrette bırakan ve önümüzdeki yıllarda bu hayreti daha da artıracak olan müthiş bir bilim dalıdır.
niels henrik david bohr: "kuantum teorisiyle şok olmayan kimse, henüz onu anlamamıştır!"
diyerek akıllı olun bak adamın aklını alır , gerekmedikçe uğraşmayın diye inceden bi mesaj vermiştir.
