belki ilginizi çeker
  1. · hesap işletim ücreti
  2. · haksız kazanç
  3. · kart aidat bedeli
gündem
  1. · tahrik edici erkek kokuları
  2. · hagi dünyanın en iyilerindendi yalanı
  3. · itü sözlük e bir daha gelinse alınacak nickler
  4. · beşiktaş ile fenerbahçe taraftarı arasındaki fark
  5. · izmirli altıncı nesiller buluşuyor sevişiyor
  6. · ugg
  7. · bakire kız ile evlenmenin verdiği huzur
  8. · yaran dükkan isimleri
  9. · adobe reader 8

kredi kartı aidatı  

  1. bankaların yılda milyonlarca ytl'yi sayesinde cukkaya indirmesini sağlayan saçma sapan bir olay. allaha şükür sonra dönemde verilen tepki ve mahkemede alınan kararla kalkacak.

    (bkz: http://www.milliyet.com.tr/...)

    (bkz: haksız kazanç)
    (sycrone one, 10.06.2007 22:43)
  2. kart yenileme, ekstre yollama ve hizmet verme gibi maliyetlerin müşteriye senede bir kere yansıtılmasıdır. yasal dayanağı vardır. ama müşteri itirazına istinaden iade edillmesi muhtemeldir.
    (demilan, 10.06.2007 22:50)
  3. ykb'nin 3 ay içerisinde 1350 ytl harcama yapılacağı taahhüt edildiğinde, geri verdiği ücret. ayrıca arayıp çemkirilmeden önce dikkat edilmesi gerekir, "mahkeme kararı varmış bık bık bık" denmeden önce iyice araştırılması gerekir. zira müşteri hizmetlerinin söylediğine göre "bakanlar kurulundan çıkan kararname sonucunda bu ücretlendirmeler yasal."
    (bokakonansinek, 10.06.2007 22:55)
  4. yılın sadece tek bir ayında faturaya yansıyan bu aidat, gariptir ki dönem borcunun en yüksek öğrencinin ise en meteliğe kurşun attığı kutlu ve de mutlu ayda gelir.evet.öyle olur.
    (deaftones, 19.06.2007 01:58)
  5. ekstrede 35 ytl kart aidat bedeli yazısı görünür görünmez, soluğu telefonda alıp bankayı arıyorsunuz:

    +alo ben felanca.ekstremde 35 ytl kart aidatı var bu nedir
    -efendim yılda bir defa herkesten alınıyor
    (çevreden ve yakın arkadaşım rıza'dan ''bu aidatı ödemem ben!iptal etmek istiyorum kartımı iptal edin kardeşim'' ayağını yapınca düzeltme bedeli olarak tekrar iadesi olduğu diyalogları aklıma gelir ve kartın bana gelecekte çok lazım olacağını bile bile istemeye istemeye bu ayak yapılır)
    +ben bunu ödemek istemiyorum o zaman iptal edin
    -peki efendim
    +merkeze yazarkende not olarak ''kart aidatı yüzünden iptal''edildiğini belirtin.
    -peki efendim belirteceğiz
    +???(lem gitti kart ne oluyoruz lem!kadına bak takmıyor bile!)
    -sizi bir iki güne kadar tekrar arayacaklardır lütfen bu süre zarfında bankamatiğe kartınızı sokmayın vs.vs.
    +pekala tamam......denir ve telefon kapanır...

    ertesi gün internet bankacılığı şifresiyle +35 ytl düzeltme bedeli olarak eksteye yansıtıldığı görünerek sevinilir ve vayyy bea harbi doğruymuş ohhh beaaa denir.fakat bir hafta on gün olur ne arayan var ne soran denilerek olayda unutulur.bankamatiğe gidilir ve para çekmek istenir.fakat o ne bankamatik, kartıma alıkonulduğunu ve bankaya telefon etmem gerektiğini söyler.şokta kalınır ve banka aranır kartın iptal edildiğini ve istediğimizde yeni bir kart göndereceğimizi ve bunun 35 ytl olduğu söylenir ve dumur olunur.tam evlenme arefesinde kredi kartının lazım olduğu bir arefede yaşanan bir fiyaskoyla karşı karşıya kalınır.sen kimsin ayak yapıyorsun kartını iptal ediyorsun denerek ve üstüne bir su içilerek yatağa yatılır.rıza lem rıza nerdesin...
    (jenerator devresi arizali, 19.06.2008 17:35 ~ 17:37)
  6. bu konuda dava açacak olursanız şöyle bir emsal karar olduğu aklınızda bulunsun:

    (bkz: http://www.milliyet.com.tr/...)
    (twinkle, 13.07.2008 17:14 ~ 17:15)
  7. bilindiği üzere, son günlerde basın ve yayın organlarında yargıtay 13. hukuk dairesi’nin esas no: 2008/4345, karar no: 2008/6088 sayılı kararı değerlendirilerek bankaların müşterilerinden kart ücreti alamayacaklarına ilişkin haberler yayınlanmaktadır.

    söz konusu haberlere konu yargıtay kararı, münferit bir davada, davanın tarafları arasında imzalanmış olan kredi kartı sözleşmesi’ndeki düzenlemeler dikkate alınarak verilmiş bir karar olup, tüm kredi kartları için emsal oluşturması hukuken mümkün bulunmamaktadır.

    bunun yanında, söz konusu yargıtay kararı, ilgili sözleşmenin 12 punto ve koyu siyah harflerle düzenlenmemiş olması ve tüketici ile müzakere edilmemiş olmasının yanısıra, kart ücretine ilişkin tutarların boş bırakıldığı ve sonradan doldurulmuş olması nedeni ile kart ücretine dair düzenlemenin haksız şart olduğu esasına dayanmaktadır. oysa tüketici hakem heyetlerinin bağlı bulunduğu sanayi ve ticaret bakanlığı tarafından yayımlanan tebliğlerde de belirtildiği üzere, 12 punto ve koyu siyah harflerle düzenlenen ve kart ücretlerine yer verilen sözleşmelerin var olduğu durumlarda kart ücreti alınabilmektedir.
    (neva, 22.07.2008 15:03)
  8. geçenlerde iki "mahkeme kararı" çıktı.

    biri, "çalıştırılan personeli aşağılamak" yüzünden verilen tazminat cezasıydı...
    diğeri de, "banka kredi kartı aidatının haksızlığı"nı tescil eden yargıtay kararı.
    her ikisi de, "derin haksızlıklar" repertuvarının gündelik, yaygın, küstah elemanları, elementleridir.
    her ikisi de sapına kadar politiktir.

    dibine kadar demokrasi (ve cumhuriyet) sorunudur.

    bu iki kararın temel "hukuki, insani, vicdani, ahlaki" gerekçesi, bizim hukuk, ekonomi, iş, siyaset, medya, ordu düzenlerimize teşmil edilmeye kalkılsa...
    ciddi bir "demokratik devrim" olur!
    burası hakikaten cumhuriyet bile olur!

    kararların arkasındaki insani, toplumsal, siyasi, ekonomik çark, bir alay zurnanın zırt dediği yerdir.
    nice melodi tutturmuş zurnalar, iş buralara gelince zortlar.
    hem "serbest piyasa, hür teşebbüs" dünyası, hem sivil kamu sektörü, hem de silahlı kuvvetler'de, asırlık ve gündelik işler, işleyişler, hiyerarşiler vasıtasıyla, hemen her gün aslında "mahkemelik, tazminatlık" biçimde insan onuru, insan hakları, çalışanın hukuku, kanunlar ve anayasa çiğnenir.

    bu konuda, ayırmadan, sık yazıyorum:
    kimi "liberal", kimi "muhafazakar", kimi "cumhuriyetçi", kimi "demokrat", kimi "laik", kimi "ulusalcı", kimi "milliyetçi", kimi "sosyal demokrat", kimi "ab'ci" gibi lakaplar edinmiş nicelerinin aynı sesle, tek nefesle üflemede birleştiği zurna budur.

    ya, yetkili etkili biri iseniz kendinize bakacaksınız ya da yetkili ve etkililer tarafından çeşitli muamelelere maruz biri iseniz başınıza gelenlere bakacaksınız.
    bunu bilmek için ne mahkeme kararı gerekir aslında, ne de yazı ile kazı!
    tabak gibi açık, kabak gibi oyuk bir durumdur.
    her an bedenen, manen, ruhen milyonlarca insanı tehdit eden, bunaltan, kıran, yoran, ezen hallerdir.

    şimdi ortada bir içtihat var.
    bir içtihada karşı, biliyorum, bin bir korku da var.
    ama, işyerinde aşağılayana, ezene, hor görene, maddi ve manevi şiddete maruz bırakana, haysiyet ve kişilikle oynayana...
    sermayesini, parasını, yetkisini, etkisini, makamını, statüsünü, rütbesini altındakileri aşağılama vesilesi sayana karşı, demek ki bir hukuk var!

    hukuk, bir gün bir kapıya bir anahtar koyar, bir karanlığa bir fener tutar...
    gerisi, o kapıyı açıp o fenere sarılacaklara kalır.
    türkiye'nin tüm çalışanları; sizi aşağılayan herkese karşı (hukukla) birleşiniz!
    banka kredi kartı meselesi ise, kızmasınlar da, türkiye (büyük) iş dünyasının bir dolu çifte standartından en akça pakça olanlarındandır.

    bir sürü konuda hak, hukuk, cumhuriyet, demokrasi, serbest piyasa üstüne, dayatma ve müdahaleye karşı torbalar dolusu lafı olanların poşetleri bu konuda büzülür.
    bunun bir har(a)ç olduğunu, haksız bir kazanç, tam manasıyla rant olduğunu asla kabul etmezler.
    bankacı olanları asla kabul etmez de, tüsiad'ı müsiad'ı da kabul etmez.
    medya patronu olup bankasını batıran da, iyi paraya yabancıya okutan da kabul etmez.
    ne medyacının bankası, ne büyük sanayicinin bankası, ne ordu (yardımlaşma) kurumunun bankası bunu kabul etmiştir!

    bir hesaba göre, bu yılda 1 milyar dolara ulaşan bir "hava parası"dır; havadan paradır, deli dumrul cüretidir.
    yoldan geçenin cebine, cüzdanına kakalanmış kredi kartının anormal faizi yetmezmiş gibi, yol kesilip el kol bağlanarak alınan paradır.

    burası "hukuk devleti" ise, gayet liberal biçimde iadesi gerekir.
    üstelik, üstüne bir de vatandaştan özür dilenmesi şarttır!
    eşitlik, adalet gibi ilkeleri varsa, cumhuriyet de bunu gerektirir...
    insan hakkı, her türlü baskı ve dayatmaya karşı olmak gibi ilkeleri varsa, demokrasi de.
    türkiye'nin tüm kart sahipleri, haksız kazanç elde eden herkese karşı (hukukla) birleşiniz!

    umur talu
    (şehzade mustafa, 23.07.2008 22:38)
  9. tüketiciler birliği genel başkanı nazım kaya, yeni düzenlemenin yasa dışı olan kredi kartı aidatlarını yasal hale getireceğini ileri sürdü.

    kaya, yaptığı yazılı açıklamada, sanayi ve ticaret bakanı zafer çağlayan'ın, yapılacak yeni düzenleme ile kredi kartı aidatlarının üç yılda bir kez alınabileceğini söylediğini anımsattı.

    bunun ''tüketiciye müjde olarak nitelendirilmesini'' anlayamadıklarını ifade eden kaya, birlik olarak yasa tasarısının hazırlanması aşamasında kredi kartı aidatı alınmasının yasaklanması yolunda görüş bildirdiklerini bildirdi.
    bankaların kartlı alışverişlerden elde ettiği gelirin yanında ayrıca aidat talebinin yersiz olduğunu iddia eden kaya, şunları kaydetti:

    ''mevcut 4077 sayılı kanun'un 6. maddesi'nde geçen, 'satıcı veya sağlayıcının tüketiciyle müzakere etmeden, tek taraflı olarak sözleşmeye koyduğu, tarafların sözleşmeden doğan hak ve yükümlülüklerinde iyi niyet kuralına aykırı düşecek biçimde tüketici aleyhine dengesizliğe neden olan sözleşme koşulları haksız şarttır.

    taraflardan birini tüketicinin oluşturduğu her türlü sözleşmede yer alan haksız şartlar tüketici için bağlayıcı değildir. bir satıcı veya sağlayıcı, bir standart şartın münferiden tartışıldığını ileri sürüyorsa, bunu ispat yükü ona aittir' hükmü ile tüketicinin aidata ilişkin maddesine yazılı onayı alınmaksızın kredi kartı talep edilemeyeceğini belirtmiştir.''

    tüketicilerin kredi kartı aidatına karşı yıllardır hukuki mücadele verdiğini dile getiren kaya, şöyle devam etti:

    ''tüketicinin hukuk mücadelesine bir darbe vurulmuştur. tüketiciler, bankalara hak arama mücadelesi yaparken bu dönemle birlikte kamu otoritesine karşı da mücadelesini sürdürmek durumundadır. yeni düzenleme yasa dışı olan kredi kartı aidatlarını yasal hale getirmektedir. asıl önemlisi, bir banka, yılda 40 tl aidat alırken düzenleme ile müşterisini çağırıp 3 yıllık ücret olan 120 tl'yi talep edecek. artık bankaların eli güçleniyor. 3 yılda bir kez alınacak olması tüketicinin aleyhine karardır. bankalar 120 tl'yi peşin alıp 3 yıl boyunca işletecektir.''

    kredi kartı sözleşmesi imzalanırken 5 yıllık süre üzerine maddelerin bulunduğunu vurgulayan kaya, bundan sonra bankaların kullanım süresini 3 yıl ve altına çekeceğini ileri sürdü.

    ekonominin kayıt altına alınması için önemli bir parametre olan kart kullanımının bundan sonra yavaşlayacağını ve tüketimin tekrar kayıt dışına itilmiş olacağını ifade eden kaya, alışverişlerin nakde dönmesiyle vergideki kayıp oranının artacağını savundu.
    (şehzade mustafa, 05.02.2009 12:19)
  10. bankaların "puanları kullanırken sesiniz çıkmıyo" demeye getirdiği yasallığı hala tartışılan uygulama...
    (gangster, 05.02.2009 12:48)
  11. şimdi baktım hesap özetine 35 tl gömmüşler bana da .şerefsiz haysiyetsiz ahlaksız yasal tefeci alçaklar. yok mu bunun bir çaresi arkadaş?
    (ulanyinemiben, 20.05.2009 14:48 ~ 14:48)
  12. kredi kartını iptal ettirince, bir gün sonra aranıp kartın açılması şartıyla geri verilen, bundan sonra alınmıyacak denilen aidat.

    ama o kadar yüzsüzler ki bir sene sonra alınmayacak alınırsa bize haber verin denilmesine rağmen tekrar almaktadırlar. (bkz: garanti) (bkz: bonus)

    arayıp söylediğinde de 10 paragraf hazır yazı yollanmaktadır. kanunen bıdı bıdı..

    alınmaması için illa kredi kartının tekrar kapanması gerekmektedir.
    (cblack, 20.05.2009 14:55)
  13. sadece kredi kartı değil atm kartından da yılda 2 kere aidat alıyordu garanti bankası.ulan zaten 5-10 kuruş burs alıyorduk üniversitede okurken onunda bir kısmını yılda 2 kez sömürüyordunuz şerefsizler.işe alın barışalım...
    (evilspirit, 20.05.2009 15:01)
  14. bank asya'nın belki de başından beri almadığı şey.
    (yaşlı çocuk, 17.07.2009 12:19 ~ 12:20)
  15. "madem öyle bende kredi kartımı kapattırıyorum" diye hakkınızı aradığınızda genel müdürlükten aranıp, özür dilenerek geri yatırılan aidattır. hangi banka olursa olsun farketmez bu şekilde tehdit edince işe yarıyor.
    (çıtırpaneharcı, 17.07.2009 12:23)
  16. (bkz: hesap işletim ücreti)
    (sulcus tendinis musculi flexoris hallucis longi, 17.07.2009 12:26)
  17. bugün itibariyle istanbul'da intikamı alınan sikko ücrettir.
    o değil bir de bu aidatı alma nedenleri olarak yaptıkları reklam giderlerini de söylüyorlar. be y.rağam biz mi diyoruz reklam yapın diye?
    beter olun amk! kırdılar camınızı mamınızı. çok mutluyum lan.
    (alt ve üst kenarları paralel olan dörtgen, 06.10.2009 18:25)

künye  ·  iletişim / şikayet / reklam  ·  sıkça sorulan sorular  ·  itü sözlük görseller  ·  itü sözlük extra  ·  itü sözlük mobil