zamanında iki zafer kazandığımız, bir padişah bıraktığımız bir ovaya sahip, sırbistan'a bağlı bağımsızlık için çalışan arnavutlar ve bunlara karışan sırpların yaşadığı özerk bölge. başkenti priştina olup, thy'nin düzenli seferli vardır.
sırbistan ve karadağ devleti sınırları içinde kalan ve denize çıkışı olmayan, 1999 yılından bu yana fiilen birleşmiş milletler idaresinde olan bölge. 1990’lı yıllarda, etnik farklılıklar ve siyasi baskı sonucu alevlenen bir savaş yaşayan kosova'dan halihazırda birleşmiş milletler sorumlu olsa da bölgenin nihai statüsü belirlenmiş değildir.
kosova avrupa’nın en yoksul bölgelerinden biri. halkının neredeyse yarısından fazlası yoksulluk sınırının altında yaşıyor. her ne kadar bölge zengin yeraltı kaynaklarına sahip olsa da temel gelir kaynağı hala tarım.
bölgedeki arnavut sayısı 1,5 milyon. 1999 sonrası, sırpların bölgeden akın akın kaçması sonrasında ise hala burada kalan yaklaşık 100 bin kişilik bir sırp toplumu bulunmaktadır.
slav ve arnavut halkları kosova'da 8. yüzyıldan bu yana birlikte yaşadı. bölge 14. yüzyılın ortalarına kadar o zamanki sırp imparatorluğu’nun merkeziydi ve sırplar da kosova’yı devletlerinin doğduğu yer olarak kabul ediyor.
kosova 1999'daki nato öncülüğündeki müdahaleden bu yana bm denetiminde.
bm kosova özel temsilcisi martti ahtisaari'nin hazırladığı nihai statü önerileri, kosovalı arnavutlara tam bağımsızlık vermiyor.
bunun yerine kosova'ya 'bir devletin sahip olduğu hakların verilmesi gerektiği' şeklinde bir ifade yer alıyor.
bundan bölgenin kendi hükümeti, orduya benzer bir güvenlik gücü ve uluslararası örgütlere katılım hakkının olmasının kastedildiği belirtiliyor.
metinde kosova'nın 'artık sırbistan'ın parçası olmadığı' ifadesi de açıkça geçmiyor; ancak sırbistan'ın kosova'yı sınırları dahilinde tutma hakkı reddediliyor.
bu muğlak ifadelerle bir orta yol bulunması, hem kosovalı arnavutların kendi devletleri olduğunu hissetmeleri, hem de kosova'nın nihai statüsüne ilişkin kararı onaylaması gereken bm güvenlik konseyi'nde vetonun önlenmesi amaçlanıyor.
moskova da bu konuda geleneksel olarak belgrad yönetimini destekliyor.
ayrıca kosova'ya bağımsızlık gibi bir hak tanınırsa, kendine komşu ülkelerdeki rus azınlıklara da aynı hakkın tanınması gerektiğini söylüyor. bu da özellikle gürcistan'da parçalanma kaygılarına yol açıyor.
rusya'nın bm güvenlik konseyi'ndeki desteği olmadan bu planın kabul edilmesi mümkün görünmüyor.
bm güvenlik konseyi önerilere destek verdiği takdirde, kosova'nın dört ay içinde kendi anayasasını yazması bekleniyor. bununla birlikte, bölgede ab güvenlik birimleri ile nato gücünün varlığı devam edecek.
ayrıca herhangi bir anlaşmazlık durumunda, ab ve bm'nin atayacağı uluslararası bir üst temsilcinin son sözü söyleme yetkisi olacak.
sırbistan ve arnavutluk un birbirlerine düşman olmasını sağlayan, özünde yine avrupa birliğinin siyasi oyunları ve çıkarları olan, maden bakımından yine stratejik bir bölge olduğu söylenen ve her zaman ki politika ile belirsizliğin hakim olması ile avrupa birliğinin bölgeyi elinde tutmasına olanak sağlayan, ayrica bağımsızlığını alması ile kurulacak minicik ülke ile eski yugoslavyanın parçalanmasından sonra bölge de kurulan 7. devlet olacak ülkecik.
"amerikan postallarının gölgesinde kendi kaderini tayin etme"nin naçizane örneği. kendi amerikancılığına bakmayıp ıraktaki kürt amerikancılarıyla tepişen türkiye cumhuriyeti devleti, yugoslavya nato tarafından bilmem kaç parçaya bölünürken halay çekiyordu. geçen günlerde, türk faşist hareketinin mümtaz siması muhsin yazıcıoğlu, kosovanın "bağımsızlığını destekleyeceklerini" söylüyordu. aynı "bağımsızlığı" tanıyacağını ilk açıklayanlar ise, abd ve ingiltere olmuştu.
ve şimdilerde, türk egemenleri, yugoslavya aynasında kendilerine bakıyorlar. tam olarak bilgisine sahip değiller; ama içten içe kaderlerini seziyorlar.
saldırganlıkları bu yüzdendir. türk ve kürt halklarımızı, yugoslavyanın gözlerinin içine baka baka birbirlerine düşman ediyorlar. emperyalizme uşaklığın ceremesini halklarımıza çektiriyorlar. amerikancılıkları sınır tanımıyor. bu ülkede yaptıkları amerikancılık yetmiyor, kosovada dahi yapıyorlar. amerikancı türk yöneticileri, kosovayı amerikancılaştırma operasyonuna gönüllü oluyor. arnavutluğu yaptılar. yugoslavyaya yaptılar. şimdi kosova. sırp yöneticilerinin "kürdistan da kurulur o zaman" diye türkiyeye gözdağı vermesini "siktir lan bu ülkeyi bölmeye kimin gücü yeter" palavralarıyla savuşturmaya çalışanlar, nato generalleri, amerikan işbirlikçiler, yeni amerikancılar yaratmak için kolları sıvıyor.
yugoslavya aynasında kendlerini görüyorlar. ama yapacak bir şeyleri yok. fatura emekçi halkımıza çıkacaksa, yapılacak şeyler var. bizim açımızdan.
eski yugoslavya sınırları içinde;sırbistan-karadağ arasında kalan sırbistana bağlı özerk bir bölgedir.durumu bir hayli karışıktır.başkent priştinadır.arnavutlukların ağırlığa sahip olduğu bir nüfusa sahiptir.
edit:gelecekteki statüsüyle ilgili olarak 17 kasım 2007 tarihinde halkın sandık başına gideceği özerk bölge.
geç gelen edit:efenim halk sandık başına gitmiş ve devlet olaarak ilk amerika tanımıştır.türkiye de ilk tanıyan ülkelerden biri olmuştur.ancak ülkedeki sırp azınlığa sahip çıkan rusya bu işe pek sıcak bakmamıştır.velhasılı kelam (sözün özü) bölge şu aralar hayli karışıktır(balkanlar ne zaman huzura kavuşabildi ki?)
iddialara göre bugün kosova başbakanı bağımsızlık tarihini açıklayacak. sırbistan daha önce olası bağımsızlığı hukukdışı ve kabul edilemez olarak nitelemişti. rusya başından beri karşı zaten. ab taraftar olsa da rusya'nın karşı olmasından dolayı istikrarsızlık doğuracağı şüphesiyle açıkça destek veremiyor. balkanları zor günler bekliyor, inşallah kanlı olmaz.
pazar günü bağımsılığını ilan edecek. rusya tanımayacağını belirtti. hatta ab tanıyacağı için ilginç bir karşılaştırma yaptı kktc 40 yıldır bağımsızlığını ilan etmiş durumda onu neden tanımıyorsunuz gibi bir takım beyanatları var putin'in. ayrıca abd'de de tanıma eğilimde.
sırf rusya'nın etki alanını kısıtlamak için ve de ileride minnacık kalan sırp cumhuriyetini de birlik sınırları içine almak için, bağımsızlık ilanlarını destekleyen ab ve abd'nin balkanlarda kurduğu yeni saatli bombanın ateşleme mekanizmasının markası.
kosova'nın, bağımsızlığını ilan ettikten sonra, türkiye tarafından tanınması gündeme gelecektir. ve türkiye kosova'yı tanırsa, kendi topraklarında yaşayan milyonlarca -tam sayı bilinmemekle birlikte milyonlarla ifade edildiği de gerçektir- kuzey kafkasya'lı vatandaşının hatırına abhazya ve çeçenistan'ı da tanıma yükümlülüğü altına girecektir. tıpkı, aynı olaydan hereketle kktc'nin tanınmasını uluslararası camiada diğer devletlerden talep edeceği/ talep etme hakkının doğacağı gibi.
haklar ve yükümlülükler bir birine sıkı sıkıya bağlı unsurlardır ve bir hakkkın sağlanmasını talep ederken, yükümlülüklerinizi yerine getirip getirmediğinizi de göz önünde bulundurmak zorunda olmanız, "hakkaniyet"i sağlamak açısından önemli olandır.
bakalım ne olacak.
bağımsızlık ilanıyla mikromilliyetçik için yeni bir dönem başlatan çiçeği burnunda devlet. önümüzdeki yıllar ispanya, belçika, ingiltere, ırak, iran, rusya ve gürcistan için çok şeylere gebe. şimdilik bir çırpıda aklıma bunlar geldi, detaylı incelenirse muhtemelen 150 ülke mikromilliyetçilik akımından etkilenecektir.
abd ve avrupa birliği destekli bağımsız ülke. ilk tanıyanlardan birisi türkiye olacakmış. "bölücülük" ne demek, yugoslavya örneğinde türk milliyetçileri bunu sergilemektedir. mümtaz türk faşizmi, halay çekmektedir. bir de, kuzey kıbrıs üzerinden demagoji yapmıyorlar mı; pes doğrusu. kendi kürtlerinin bir bölümüne bölücü sıfatı yakıştıranların mızrağı çuvala sığmıyor.
avrupanın 4. müslüman devleti olmuştur. arnavutluk, kosova, türkiye ve bosna hersek. müslümanlıktan kastım nüfusunun yarıdan çoğunun müslüman olması. türkiye cumhuriyeti devleti elbette ki köküke kadar laiktir. (polemiklere mahal vermemek için gerekli bir açıklamaydı)
bağımsızlık kutlamalarına abd bayrağının dahil edilmesi anlaşılabilir bir şeydir. 1999'da etnik temizlik için harekete geçen sırplar'ı ne avrupa birliği ne de birleşmiş milletler durduracaktı. dönemin abd başkanı clinton avrupa birliğinden umutlu değildi, birleşmiş milletler'e ise güvenemedi, hem süreç çok yavaş işleyecek hem de rusya'nın vetosu operasyon yapılmasını imkansızlaştıracaktı. insiyatif alarak nato bünyesindeki kuvvetleriyle sırbıstan'ı vurarak katliamı başlamadan bitirdi. sonrasında ise yine abd'nin girişimi ve yüksek oranda katkısıyla nato bünyesinde kfor barış gücü kuruldu. halen 60 bin kişilik kuvvetle olası sırp taarruzuna karşı kosovalılara güvence oluşturmaktadır. şu anda sırpların taarruza geçmemesinin tek nedeni bölgedeki abd kuvvetlerinin caydırıcılığıdır. bu durumdaki bir halk elbetteki abd bayraklarını da sallayacak.
bağımsızlığını kazanmış, çiçeği burnunda ülke. iyi, güzel, ne mutlu.
yalnız bilmedikleri bir şey var ki kolay elde edilen şeyler her zaman kolay kaybedilir, bir şey kısa yoldan yada çok rahat bir şekilde kazanılıyorsa bir bedeli her zaman olur.
bu insanlar yarın öbür gün çocuklarına ülkeyi kurma öykülerini nasıl anlatacaklar? amerika ve avrupa ülkelerinin çıkarları gereği kuruldu yavrum ülkemiz diye mi?
amerika, avrupa birliği sikiyle gerdeğe girmek güzel bir şey tabi, ama unutmamak lazım ki yarın öbür gün bunun bir bedeli olacaktır. yada kaybetmek de bu kadar kolay olacaktır bağımsızlıklarını.
bağımsızlığını abd ve abnin desteğiyle ilan etmesi beni sesli düşünmeye sevk eden ve günün birinde yine abd ve abnin desteğiyle kendi topraklarımızda bir kürt devleti kurulur mu diye düşündüren bölge.
kendimi sırpların yerine koyuyorum da acaba haklılar mı tepkilerinde?
sadece sesli düşünüyorum.
zaten de facto bağımsız olan bir devletin, diğer ağabeyleri gibi bağımsızlığını ilan etmesi neden bu kadar kötü karşılanıyor?
yugoslavya farklı bir ülkeydi, sırbistan farklı bir ülke. bu gerçeği görmek yerine neden ab-abd-rusya ekseninde değerlendiriliyor olay?
sırf abd çıkarlarına uygun diye bu halkın bağımsızlığını ilan etmesi, o zaman karşı mı gelelim bu en doğal haklarına? göz mü yumalım sırpların bunları da katletmesine?
hem bu durumun tersi, rus çıkarlarına uygun değil mi? bir durumun abd çıkarları yerine rus çıkarlarına uygun olması daha mı matah?
fenerbahçe renklerine sahip bir bayrağa ve priştina adlı bir başkente sahip ülke. ülke sınırları da karadağ ve teksas sınırlarını andırıyor biraz. ehuehehe. lan ne güzelmiş böyle yeni bi ülkeye ufaklık muamelesi yapmak. yok yok olmamış değiştirin o bayrağı. bayrağın ortasına ülkenin haritasını koyma modası geçti kardeşim napıyosunuz siz? o renkler ne öyle. o kadar sıkıntı çektiniz, savaş geçirdiniz, sarı - mavi mi anlatıyor sizi yani? o üstteki yıldızlarsa abd bayrağındaki yıldızlara benziyor. mavi üzerine beyaz yıldızı sevmeyiz biz evlat! oysa ki yıldızları sarı yapsaydınız bu sefer avrupa birliğine benzeyecekti, belki bizden önce girecektiniz birliğe.
şunu da yapabilirdiniz, arnavutluk'un bayrağını yan çevirip yeni bir bayrak üretebilirdiniz. bak belçikaya ne yapmış, almış alman bayrağını hoop bi çevirmiş olmuş sana belçika bayrağı. şimdi mesela törenlerde belçika bayrağı filan bulamadığımızda alman bayrağını yan çevirip kullanabiliyoruz. aferim onlara. işte düşünemiyosunuz bunları. neyse çok üzerine gitmiycem kosova, daha gençsin öğrenirsin. ehuehe.
ezelden beri amerikan emperyalizmine yataklık/taşeronluk/uşaklık yapan ve türkiye'nin toprak bütünlüğü söz konusu olduğunda mangalda kül bırakmayan cengaver faşistlerin, emperyalizmin güdümünde kurulan kosova cumhuriyeti'ni destekliyor olmaları ne kadar manidar. yarın öbür gün burada da elinde abd ve ab bayraklarıyla "bağımsızlık" isteyenler çıktığında verecekleri tepkiyi merak ediyorum doğrusu. gerçi fark etmez, onlar abd bayrağını gördükleri yerde hazır ol vaziyeti alırlar, gelecek emirleri beklerler ya, neyse.
sözde sözcüğünü sevmem. resmi ideolojinin ağzından düşmeyen bir sakızdır. ama burada kullanacağım. zira cuk oturuyor: sözde bağımsızlık! yugoslavya ekmeğinin yedinci diliminin üzerine bal kaymak sürüp yiyen batı emperyalizminin kendi koyduğu yasalara bile riayet etmemesinin adı "bağımsızlık". bm kararları falan filan anlatmayacağım. nato bombardımanı, sürülen sırplar, öldürülen arnavutlar, abd beslemesi faşist uçk'dan da bahsetmeyeceğim. içime en çok oturan abd ve ab bayrakları. futbolu bilenler yan hakemin kaldırdığı hatalı bayraklara nasıl tepki verildiğini hatırlarlar: "o bayrak ananın amına girsin." kosova'nın sonu ırak'a benzemesin, tek temennim.
dün tv.de yayınlanan görüntüleriyle kıskandıran ülke.
bağımsızlıkları tartışmalı olabilir, amerika&avrupa birliği şemsiyesi altında olabilirler, bazı ülkeler tarafından tanınmayabilirler; ama dün bu ülkenin insanları yediden yetmişe mutluydu. sokaklarda kutlama yapıyorlardı, parçalara ayrılmadan...
yok mu bizim payımıza da küçük bir mutluluk? bir elma da bizim şerefimize düşse gökten? varsın geçici olsun mutluluğumuz, mayhoş olsun elmamızın tadı.
bu kadar mutsuz bir ülke gündemi olabilir mi? her şeyimiz sözde. işgal edilmiş ırak halkı kadar mutsuzuz, çaresiziz neredeyse... bu kadar gelecek kaygısıyla çamurda yuvarlanmak ne acı...
bm nin nerdeyse bütün kurallarına aykırı "devlet". bütün kuralları bir yana koyup sadece;
--bir ülkenin tanınabilmesi ve uluslararası toplum nezlinde devlet olarak kabul edilebilmesi için yeni kurulacak olan siyasi birliğin ayrıldığı ülkenin rızasını alması gereklidir--
kuralına bakınca ikinci tayvanımızın kktc mizin doğumuna şahit olduğumuzu görüyoruz. yani ortaya çıkan bir devlet yok.sırbıstanın kosovaya "tamamdır benden ayrılabilirsin" demesi gerekmektedir. bu anlamda kktc de tanınması mümkün olmayan devletler kategorisindedir. zira olurda bm nin bu kuralı hiçe sayılırsa şuan çin halk cumhuriyetinin toprakları üzerinde devletçilik oynayan tayvan ve bizi yakından alakadar eden kktc & kosova örneklerinden yola çıkarak dünyada 1500-2000 devlet hayat bulabilir.siyaset bilim bunu söylemektedir. bm kuruluş anlaşması sırbistanı egemen devlet olarak kabul etmiş ve kosovanında bulunduğu topraklara hükümran ilan etmiştir,şimdi kendi koyduğu kurallara sırt dönerse kaos yaşanır. ne ab,ne abd bu kadar büyük bir kaosun çıkmasını istemiyeceklerdir sanırım.gerçi abd bm yi hiçe sayıp ırak'a operasyonda yapmıştı ama bu olay o kadar basit değil ne yazık ki.
edit:türkiyenin de aralarında bulunduğu bazı ülkelerin nasılda hukuksuzluk yapabildiğini gözümüze sokmuş olan bu hadiseye diyecek laf bulamıyorum.
1999 yılında "kosova’yı sırbistan’ın parçası olarak kabul eden" 1244 sayılı bm güvenlik konseyi kararı nedeniyle bağımsızlık hukuk dışıdır.
