bütün suçu deveye yüklemişler, yazık hayvan konuşsa kimbilir neler anlatacak.
develerin üremesi ile ilgili olarak ;
iyi bakılan ve eğitilen develer aslında uysal hayvanlardır; ama çiftleşme (aşım) mevsiminde hırçınlaşır ve kızdırıldıklarında tükürür, tehlikeli biçimde ısırır ya da tekme atarlar. ayrıca tek hörgüçlü türün erkeği kızdığı zaman ağzının yanından yumruk büyüklüğünde kırmızı renkli ve içi hava dolu sümüksü bir kese (kızgınlık kesesi) çıkarır.
tür adına hiç bir ayrım, seçicilik sergilemediği belli devenin cinsiyet açısından bir seçicilik gösterip göstermediğini merak etmeme sebep olay...
keçi dişi miymiş acaba?öğrenirsek düğüm çözümlenecek.
(iç sesim:''kadıncağız ölmüş ama sen neye kafa yoruyorsun.kendinden utan!'')
ama yine de merak ediyorum...bi sus ya bi sus!ömrümü çürüttün!
olayı nasıl çözmüşler anlamadım. muamma yani her şey. deve kuşu otlatmaktan gelen adam karısının üzerinde devetabanı görmüş. bu devenin kadını çiğnediğini gösteriyor ama mesela sperme rastlanmıştı kadının üstünde deve spermine. bir uzmanın bir deve tabanına bakıp bunlar develerin seks yaparken yaptıkları bir takım şeyler demesiyle kadınla cinsel ilişkiye girdiği kanıtlanmaz ki. kötü bir habercilik olayı olmuş. bir de habere yapılan yorumalrda sıklıkla geçen develi ünlemler için :
(ara: yok deve*)
- bi hayvan, hani insanlarla cinsel ilişkiye girebiliyo bazen?
- sen??
- öküz herif cıvıma!!
- tamam be tamam, at? (bkz: kiraladığı ata tecavüz eden mühendis)
- yok be olğlum, hani çölde yaşar??
- kutup ayısı? (bkz: bahtsız bedevi kutup ayısı ilişkisi)
- lan o da değil, hani keçiyle de yapmış!!
- deve??
- çok şükür..
deve burada suçlu oluyorsa sarkozky onuda viagra tedavisiyle ehlileştirsin bu konunun uzmanları şu an oradalar hatta avustralyadaki yasaları değiştirerek develerin çüklerinide kessinler.merak ettiğim kadının deveyle son durumu belli olmaz sonuçta kadın dediğin deveyi değil şaytanın bile pabucunu ters giydirir.
birçok habercinin yaptığı gibi heyecandan hızlı başlık atalım derken anlatım bozukluğu ile bildirilen haber. yamulmuyorsam cümlede nesne eksiliğinden kaynaklanan anlatım bozukluğu var. "kadınla seks yapmak isteyen deve öldürdü" yerine "kadınla seks yapmak isteyen deve 'kadını' öldürdü" denilse idi anlatım bozukluğu ortadan kalkacaktı. aksi halde kadınla seks yapmak isteyen kişinin deve öldürmüş olabileceği de anlaşılıyor.
türk habercilik tarihine altın harflerle geçecek bir haber. (ayrıca çok önemli bir haberdir.)
bu haberden şu anlaşılıyor: bu deve öyle insanlıktan nasibini almamış bir deve değil. okumuş, saygılı, iyi bir işi ve çevresi olan bir deve. haberde seks yapmak isteyen deve diyor yani deve tecavüze kalkışmadı, gitti efendi gibi kadının yanına. bir iki kadeh bir şeyler içtiler. medeni bir şekilde sohbet ettiler. sonra ön sevişme faslına geçtiler.
buraya kadar her şey normal ama neden deve öyle bir şey yaptı ben de anlamadım. aslında çok iyi bir deveydi. çevresinde sevilen,saygı gören bir hayvandı.
suç devenindir, adı üstünde seks beklentisi ile yanaşmış kadına. tecavüz etmek istese anlarız, ama seks nedir? seks çift taraflı yapılır. ama burdaki olayda kadının razı olmasını bekleyemeyiz.
