|
|
- bir zamanlar, kürdistan denen oluşumu "savaş nedeni" sayan bir politikaya sahipti türkiye. o bir zamanlar, türkiye'nin ırak'ta kırmızı çizgileri vardı. şimdi ise "savaş nedeni" sayılan oluşum resmen ilan edilmemiş olsa da, fiilen kurulmuş durumda. kırmızı çizgiler ise silineli yıllar oluyor.
k.ırak'ta yeşermeye başlayan, türkiye'nin "savaş nedeni" saydığı kürdistan'a bakalım. bu devletin (evet artık devlet diyeceğim) kendi meclisi, anayasası, bakanları, ordusu, polis teşkilatı, merkez bankası ve televizyonu var. hatta kendi havayolu şirketlerini bile kurmuş durumdalar. yani devlet olmanın bütün gereklerini yerine getirmişler. sadece bu devletin ilanı eksik; diğer herşey tamam. yani burada artık "kürdistana izin vermeyeceğiz!" "k.ırak'ta kurulacak bir kürdistan savaş nedenidir!" naraları atmaya gerek yok. her şey olmuş ve bitmiş durumda.
hatta türkiye cumhuriyeti dışişleri bakanlığı, kuzey ırak’ta selahaddin üniversitesi’nde okuyan bir türk öğrencinin "kürdistan" yazan belgesine mühür vurmuş. yani türkiye cumhuriyeti devleti artık kürdistan'ı tanıyor.
(bkz: http://www.hurriyet.com.tr/...) o yüzden "kürdistan diye bir yer yok!" "40 bin şehit veririz de kürdistan'ı kurdurtmayız!" şeklinde bas bas bağırmayın lütfen. gerçekten komik oluyor.
peki kürdistan kurulurken türkiye ne yaptı?
türkiye, abd'nin ırak'ı işgalinin ertesinde oyak fabrikalarından çıkan tonlarca çimentoyu k.ırak'a taşıdı. yani, kürdistan meclisinin, merkez bankasının, bakanlık binalarının, hava alanlarının, askeri üslerinin yapımında türk çimentosu kullanıldı. pkk terörü yüzünden binlerce şehit vermiş türk silahlı kuvvetleri, "savaş nedeni" saydığı kürdistan'ın kurulmasına adeta kendi elleriyle yardım etti.
(bkz: http://www.aksam.com.tr/...)
(bkz: http://www.zaman.com.tr/...)
1990'lı yılların başında ellerinin altında bulunan üç beş peşmerge ile çetecilik oynayan aşiret ağalarından biri, ırak’ın işgalinin ertesinde kürt bölgesinin başkanı, diğeri ise ırak devlet başkanı oldu. zamanında türkiye bu iki isme türkiye cumhuriyeti pasaportu verdi. hem de kan kırmızısı olanlarından. bu aşiret ağalarının emrinde bulunan peşmergelere türk subayları gidip askeri eğitim verdi. bu subayların eğitim verdiği peşmergeler, şimdi kürdistan ordusu'nun iskeletini oluşturuyorlar ve bir zamanların aşiret ağaları, şimdinin ise devlet büyükleri bu orduya güvenerek türkiye'ye kafa tutuyor.
kürdistan; türkiye, iran ve suriye arasında sıkışmış durumda. denize kıyısı yok. tek gelir kaynağı habur sınır kapısı. kürdistan, ırak'ın işgalinden önce bu kapıdan geçen kamyonlardan 20 dolar vergi alıyordu. bugün, ırak'ın işgalinden sonra türk firmalarının ve özellikle devlet kuruluşlarının yoğun ilgisinden dolayı yıllık vergi 300 milyon doları buluyor. türkiye; kürdistan'ın tek gelir kaynağı, can damarı olan bu kapıya alternatif bir kapı açmadı, açamadı. kürdistan her yıl bu kapıdan milyonlarca dolar kazanmaya devam ediyor. bu paranın çoğu da türk şirketlerinden ve özellikle devlet kuruluşlarından geliyor.
"ama hala türkiye'nin k.ırak'a girmesi, bu oluşumu engellemesi düşünülüyor?"
evet, yakın zamanda türkiye k.ırak'a müdahale edeceği öngörülüyor. ama yukarıda da açıklandığı üzere, kürdistan'ın kurulmasına kendi elleriyle yardım eden türkiye'nin, şimdi bu devletin kurulmasını engellemek için askeri operasyona girişmesi ne kadar mantıklıdır? bu sorunun cevabını bulmak için şöyle bir şeyler var, belki uzaktan yakından ilgisi vardır;
(bkz: türkiye nin iran la çatıştırılması)
ek: tekrarlıyorum; lütfen artık "fantazidir, böyle bir yer yoktur, neverlanddir." "kürdistana izin vermeyeceğiz, k.ırak'ta kurulacak bir kürdistan savaş nedenidir!" "kürdistan diye bir yer yok, 40 bin şehit veririz de kürdistan'ı kurdurtmayız!" tadında yorumlarda bulunmayın, komik oluyor. onun yerine "evet, bu devlet kuruldu. şimdi buna karşı ne yapmalıyız?" şeklinde çözüm önerileri getirin. en azından daha yapıcı olursunuz.(strateji, 17.01.2007 02:32 ~ 08.09.2008 04:37)
|
