belki ilginizi çeker
  1. · savaşı cnn den izlemek
  2. · chixculub
  3. · persian gulf war
  4. · seasons in the abyss
  5. · yeni dünya düzeni
  6. · 90 larda çocuk olmak
  7. · patriot
  8. · ermeni soykırımı yasa tasarısı nın kabul edilmesi
  9. · war ensemble
  10. · 2 ağustos 1990
  11. · madde 97: bir ünlü şahsiyeti seninle mcdonald's a gitmeye ikna et (reklam)
gündem
  1. · günün tek şarkılık özeti
  2. · zongul ducks
  3. · itü sözlük hiçbirimiz komiklik yapmıyoruz günü
  4. · günün tek kelimelik özeti
  5. · marjinal isim meraklısı aile
  6. · annenin gençlik fotoğrafları
  7. · 250 milyarlık cip kullanan türbanlı
  8. · düsseldorf
  9. · penguen

körfez savaşı  

  1. şimdiki bushtun babasının bok yemesi. kötü etkilemiştir ortadoğuyu.
    (aqua, 27.10.2004 18:54)
  2. turgut özal'ın "1 koyup 3 alıcaz" sözünü söyleyerek 3'ten fazlasını koyduğu savaştır. (ne aldık bilemiyoruz...)
    (neverland, 30.04.2005 15:35 ~ 15:44)
  3. "turgut özal'ın 1 koyup 3 alacaz derken 3ün 1ini aldığı savaş."

    lisedeki tarih hocamız mesut hocadan bir söz. saygılar hocam...
    (ufkabakan81, 30.04.2005 15:58)
  4. peter gabriel'in the feeling begins parçası eşliğinde cnn tarafından dünyaya canlı yayınlanmış ilk savaştır.

    (
    canlı yayınlanmış dediysek haber olsun diye değil, propaganda olsun diye yayınlanıyor meret. vurulan scut füzeleri, petrol içinde yüzen kuşlar, ölü bebekler falan hep dünyada kamuoyu oluşturabilmek için mizansen olarak hazırlanıp sunulmuş şeylermiş meğerse..
    (bkz: http://www.ntvmsnbc.com/...)
    )
    (carlsoloman, 15.02.2009 23:27 ~ 23:27)
  5. üçüncü dünya savaşı olarak tanımlanabilecek olan körfez savaşı, hem savaş tarihi, hem de iletişim teknolojisi açısından bir dönüm noktası oldu.

    körfez savaşı aynı zamanda bir enformasyon savaşıydı.vietnam savaşı sırasında amerikan basının olumsuz
    tutumunu unutmayan amerikan yönetimleri ve askeri yetkililer , amerika'nın katılacağı yeni bir savaşta basını cepheden uzak tutmak ve enformasyon akışını sınırlandırma kararını önceden almışlardı.körfez krizi öncesinde gerek başkan bush, gerekse de general schwarzkopf ''körfez savaşı'nın yeni bir vietnam savaşı olmayacağı'' teminatını verdiler.

    körfez krizinin başlangıcından itibaren amerikan medyası bush yönetimine destek verdi, adeta savaş çığırtkanlığı yaptı. savaşın gerekliliği ve maliyeti ile ilgili sorular sormaktan özenle kaçınıldı.

    150bin ıraklı asker öldüğü, 200bin ıraklı asker de yaralandığı halde körfez savaşı tv ekranlarına, gazete sütunlarına kanın sıçramadığı ''temiz'' bir savaş olarak sunuldu. savaşta ölü ve yaralılara, yıkılan, yakılan ve yerle bir olan şehirlere ait görüntüler yoktu.savaş, geniş halk kitleleri için televizyon tarafından nakledilen bir olay durumuna geldi.adeta bir video oyunu gibi verildi.

    körfez savaşı ordular arasında bir savaş değil, teknolojiler arasında bir savaş olduğu görüşü empoze edildi.savaşta ileri teknoloji ürünü silahların insanları hedef almayıp, sadece binaları, köprüleri ve askeri tesisleri hedef aldığı , dolayısıyla hiç kimsenin ölmediği yalanına başvuruldu.

    pentagon tarafından körfez savaşı'nda basına getirilen ''haber havuzu'' sistemi örtülü bir sansür sistemiydi.amacı haber vermekten çok haber verilmesini önlemekti.haber havuzu için seçilen gazetecilerin büyük çoğunluğu, bush yönetimine yakın isimlerden seçilmişti.muhabirlere kuralları belirten iki sayfalık yasaklar listesi verilmiş ve bununla yetinilmeyip yazılan haberler askeri yetkililerce ağır sansüre tabi tutulmuştur.

    cnn , savaşı amerkan gözlükleriyle yansıttı.gazete ve tv ler savaş karşıtı fikirlere , protesto ve gösterilere yer vermediler.

    getirilen sınırlamalar ikinci dünya ve vietnam savaşları'nda basına getirilen sınırlamalardan çok daha ağırdır, sözlük. işte böyle bir zamandan geçtik .
    (thedill, 24.02.2009 23:46)
  6. kanımca ırakın kaybetmesindeki en önemli iki neden:
    1. sadece tek bir silaha (ne kadar güçlü olursa olsun) güvenmek ve bütün savaş stratejisini buna göre oluşturmak: ırak rusyadan temin ettiği scud füzelerine ve bu füzelere ekleyeceği kimyasal başlıklara aşırı güven duyuyordu, bu sebeple olusturulan bütün plan düşmanın etkili savunma noktalarının bu füzelerle vurulmasıydı. eğer düşmanın kara savunması olmazsa ırak kolayca galip gelebilirdi zira dönemin en büyük 5. kara ordusuna sahipti. fakat sonuç, bütün scudlar havada yok edildi, zira amerika yeni ve çok etkili füze avcısı patriotları üretmişti.
    2. hava - kara koordinasyonu eksikliği: ırak sadece kara ordusuna sahipti oysa müttefikler hem kara hem hava sahasını iyi kullanıyordu.
    bu kadar teknik bilgiden sonra bir de kişisel yorum; olm ırak koca kara ordusunu çölde nereye saklayacaktın, 3 tane uçakla bütün ordunu çökertirler lan.
    (pushit artı1, 27.07.2009 20:19)

künye  ·  iletişim / şikayet / reklam  ·  sıkça sorulan sorular  ·  itü sözlük görseller  ·  itü sözlük extra  ·  itü sözlük mobil