jest olsun diye musul ve kerkük ü vermek  

usak başkanı doç. sedat laçiner'in ortaya atmış olduğu iddiaya göre musul ve kerkük ingilizlere jest olsun diye atatürk'ten habersiz olarak verilmiştir. bunun olamayacağını veya olabileceğini açıklayacak tarih ve siyaset bilgisine sahip değilim. zorunluluktan toprak kaybetmeyi anlarım ama jest olsun diye toprak verildiğini ilk defa duyuyorum. bu olaydan atatürk'ün sonradan haberdar olması ise apayrı bir konudur.

- bir musul bir de kerkük vardı burada çocuk.
- refet paşa vermiş onları paşam. jest olsun diye.
- bu millete her şeyi öğrettim, bir tek işkembe-i kübradan atmamayı öğretemedim.

(bkz: jest oldu)
(bkz: vallahi mest oldum)

tabağı boş göndermek olmaz deyip karşılığında "j" harfini vermişlerdir. ne bilsinler ki biz sevmeyiz "j".

(bkz: @918908)

telegol de konuşulması gereken hassas konu.

(bkz: yok ebenin amı artık)

hani misak ı milli falan vardı? hani o sınırlar içindeydi musul ve kerkük ? demek yemişler bizi bunca yıl gördün mü? gibi sorulara daldıran ve çıkartmayan açıklamadır.

- musul ve kerkükü jest olsun diye vermişler
+ hadi ya!
- yaa!!
+ vay aptallar! yaşasın!, iki yeni ilimiz daha var. biri 81, biri 82
- ?!?
+ nee? sevinmeyeyim mi?
- biz vermişiz!!!
+ ?!?
- zamanın da jest olsun diye biz vermişiz.
+ ?!?!?!?!?!?!?!?!...

edit: gerçekte olup olmadığını bilemediğimiz bir iddia fakat bu giriyi adaları ikram edenlere hediye ediyoruz.

spor olsun diye girer, geri alırız; mesele kalmaz..

olmamış olaydır.

çanakkale de bir karış toprak için canını veren yüzbinlerce şehidin çocuklarının, torunlarının yapmayacağı olay. hele hele balkan savaşları,birinci dünya savaşı,istiklal savaşı yapmış bir neslin aklının ucundan bile geçirmeyeceği olay.

(bkz: eşeğin kulağına su kaçırmak)
(bkz: kantarın topuzunu kaçırmak)

hem bu durum hakkında tarih ve siyaset bilgisine sahip değilim deniliyor, hem de bu saçma iddiayı ortaya atarak konu hakkında bilgisi olmayan insanların kafasını karıştırılıyor.

musul-kerkük ingilizlerin yoğun baskı ve tehditleriyle bırakılmıştı. nedeni zaten çok basit; yeni bir savaştan çıkmış ve yeni kurulmuş bir ülke, emperyalizmin en büyük ordusuyla savaşamazdı. buna gücü yoktu.

"atatürk'ten habersiz" olayı ise tam bir delisaçması. bu ülkeyi kuran ve cumhurbaşkanı olan bir insandan habersiz hareket edilemez. musul-kerkük'ün bırakılmasını atatürk'ün ta kendisi istemiştir. hatta bu karardan sonra tbmm'de atatürk'e büyük tepkiler de gelmiştir.

bu zor günlerde insanların zaten karışık olan kafalarını iyice bulandırmak hiç doğru değil...