|
|
- (ukte) elle tutulur bir yanını göremediğim temelsiz yargı. öte yandan hiçbir üniversiteden saha mühendisi sıfatı ile mezun olmazsınız zaten. bu ve bunun gibi sıfatlar, iş yaşamı içerisinde uğraşmak zorunda olduğunuz pozisyonlardan türetilmiş çakma unvanlardır. ancak pozisyonun getirdiği bazı becerileri geliştirdikten sonra üzerinize yapışır bu unvan. herhangi bir üniversiteden mezun olmuş birisi, kendi alanıyla ilgili bir pozisyonda saha mühendisliği yapabilir. önce şantiyenin maymunu konumundayken, tecrübe kazandıktan sonra işinizi layıkı ile yaparsınız. gerek mesleki bilgileri toplaması gereken, gerekse insanları motive etmeyi beceren bir mühendis olmak zorundasınızdır ki mesleki bilgi anlamında itü'nün öğrenciye kazandırdıklarının küçümsenecek bir yanı yoktur. gerisi sizin bulunduğunuz pozisyonu ne kadar sevdiğinize ve ilerlemeyi isteyip istemediğinize bağlı olarak değişir.
- eğitim sisteminin en genel sorunlarından birinin itü'ye yansımasıdır.
durum diğer üniversitelerde de farklı değildir. ünivesiteler pratik bilgiler vermekten her zaman uzak kalmışlardır malesef. ancak işin güzel tarafı mezun olan öğrenciler teorik olarak her bilgiye sahip olarak mezun edilirler. sınıfın en tembeli, devamsızlığı en fazla olan öğrencisi bile olsanız; teorik bilgi açısından donanım kazanırsınız. zaten bu bilgiyi edinmeden mezun olamıyorsunuz.
gelelim işin saha kısmına. burda edineceğiniz sadece 3-5 aylık deneyimdir. 3-5 ay sahada bedavaya çalışan biri kendini yeteri kadar geliştirir. istenilen vasıflara sahip olur.
günümüzde bu sorunun çözümü için üniversiteler fellik fellik sanayi ile işbirliklerine koşmaktalar. bildiğim kadarıyla itü bu konuda diğer üniversitelere göre daha iyi bir durumda. öğrencinin korktuğu kadar lafı edilecek bir şey değildir.(papazzz, 25.08.2007 23:54 ~ 10.11.2007 13:32)
|
