|
|
- süleyman demirel söylemiş. ama bu sözün kendisinin yaşlanmasıyla, ihtiyarlamasıyla ya da bunamasıyla bir alakası yok. gayet bilinçli olarak söylenmiş bir söz. süleyman demirel'in, hala bu ülkenin dinamiklerini kontrol eden/değiştiren insanlar tarafından kullanıldığını gösteriyor.
(strateji, 04.11.2006 13:03 ~ 26.08.2008 03:57)
- istatistiki anlamda bilgilendirilmek için "kürt nüfusunun en fazla olduğu şehir istanbuldur" gibi bir cümle tercih ederim, bu şekliyle bilinçaltına ince ince verilen morfindir bu sözler. 553 yıldır türk şehri.. dingilize, fransıza, italyana yar edilmedi..tarihsiz, eksik bir millete; "kürt şehri" gibi gudik bir yalana mi verilcek lan!!
- (bkz: hakkari türkiyenin güneydoğusundaki türk şehridir)
- 70'lerde yaşanan lümpenleşmeyi ifade için söylenmiş bir sözdür. doğru değildir. fakat 70'lerden itibaren artan göçlerle beraber köy kültürünün kente taşındığı da bir vakıadır. 60'lı yıllara kadar şehir içinde eriyen göçmenler göç olgusunun hız kazanmasıyla kendi yaşam biçimlerini şehre taşımış ve şehrin dokusunun içine işlemişlerdir.
- (bkz: yuh diye sövesim var)
- (bkz: yazık çok yazık)
- reklamın iyisi kötüsü olmaz, beni konuşsunlar da ne şekilde olduğu önemli değil düşüncesini pratiğe dönüştüren cümle. uzun zamandır tayyip ten ahmet necdet sezer den baykal dan bahsediliyo da ondan söz edilmiyo diye diğerlerini kıskanan süleyman demirel zatının tekrar gündeme gelebilmek için yaptığı showundan (bkz: bye bye türkçe) bir kuple.unutturmamak lazım tabi kendini millete.e haklı da tabi adam kıymetini bilmek gerek süleyman lar kolay yetişmiyo zira !!!
(iykkk, 22.03.2007 20:01)
- bir yerin herhangi bir millete mal edilebilmesi için o yerin o millet tarafından fethedilmesi gerekir ki ortada konuşulacak bir millet de olması ayrıca gerekmektedir tabi. hazreti peygamberin adından bahsettiği şanlı padişahın ordularının kemikleri sızlar yoksa. yazıktır, ayıptır, bu kadar da alçalmayın artık.
- (bkz: ne dedin sen)
- (bkz: lan kel)
- (bkz: yani)
- süleyman demirel'in söylediği iddia edilen bu lafın bağlamını bilmiyorum o yüzden eleştiriler ne derece haklı bilemeyeceğim. ancak şöyle bi bağlamda da kullanılabilecek laftır:
- kürtlerin bir halk olarak kendi kaderlerine karar verme hakları olmalı. yerel yönetimler aracılığı ile özerklik sahibi olmalılar. federatif bir yapıyı tartışmalıyız.
- istanbul'da kaç kürt kökenli vatandaş yaşıyor biliyor musun? istanbul dünyanın en büyük kürt kentidir, oradaki kürtler güneydaoğu'ya geri göçmek ister mi sanıyorsun? hangi ayrımdan bahsediyorsun sen?
- istanbul da ki kürt populasyonunu açıklayan cümle.umarım gelecekte türkiye için aynı cümleyi kullanmak zorunda kalmayız.
- bunun sebebi: dünyada en fazla ingilizce konuşan toplumun çinliler olmasıyla paraleldir.
- (bkz: süleyman demirel vecizeleri)
- istanbul da yaşamasına rağmen nüfus sayımları ve oy kullanmak için çeşitli vakıf, dernek ve siyasi partilerin organizasyonlarıyla topluca doğdukları memleketlerine gidenlere rağmen doğru önermedir.
çek içinden cımbızla döktür, döktürebildiğin kadar...
sözün devamı var. dünyada en çok kürdün yaşadığı şehir istanbuldur diyor adam. kerkük, musul, diyarbakır hikaye diyor. en çok kürt istanbul da yaşamaktadır diyor. şimdi dünyadasayıca en fazla kürt istanbul da diye istanbul u kürtlere mi vereceğiz diyor. süleymaniye, erbil, musul , kerkük de böyledir işte diyor.
şimdi biz bu tespiti eleştirince aksi olacak değil mi? oysa hepimiz biliyoruz ki, dünyanın sayılı en büyük şehirlerinden biri olan istanbul da bir sürü kürt vatandaş yaşamaktadır.
sonra lafı nereye getirmiş adam, başka bir açılım yapmış, musul ve kerkük, süleymaniye, diyarbakır da da durum budur demiş. bu şehirlerin en azından şehir merkezlerinin hepsi türkler tarafından kurulmuş şehirler. diyarbakır bile türkler tarafından kurulmuş bir türk şehri. açın bakın bakalım tarihte hangi devlete başkentlik yapmış, görün. çok değil 150-200 yılda göçlerle, musul, kerkük , süleymaniye, erbil gibi şehirlerde dış müdaheleyle ve her kürdün ata bir kürd olmasını sağlayan üreme hızıyla demografik yapı hızla değişmiş ve değişmeye devam ediyor.
tespit doğru bir tespit. adamın istanbul kürtlerindir falan dediği yok.
sonrasında verdiği bu bilgiler ışığında işi, evli evine, köylü köyüne bir ayrılığa getiriyor, üstü kapalı olarak bunları anlatıyor.
ya algıda seçicilik, yada bilinçli bir yanlış anlama, anlaşılma, anlatma, yönlendirme vs. v.s ...
anlayana yada anlamak isteyene ayarın kralını vermiş, şu anda cumhurbaşkanı gül değil de demirel olsaydı, talabani ye ve barzaniye de rot balans ayarını yapmıştı çoktan.
aslında bu denli düşük tandanslı ayarda hedefini bulmuş , o giriyi giren bu giriyide girmiş diye bakınca ayar manyağı yapmış falla kürtçüleri.
mehmet barlas ın tespitiydi yamulmuyorsam;
tayyip i erbakan la, mumcu yu yılmaz la, sarıgül ü baykal yada ecevit le bir görmeyin. ikinci isimlerin hepsi farklı siyasi geleneklerden gelse de, birinci isimlerin aksine ulusalcıdır yazmıştı, yamulmuyorsam.
sonuna kadar katıldığım bir tespit, siyasi geleneklerinden sıyrılmış durumda bilimum partiler. şu anda çıplaklar. onları giydirecek terzi var veya yok, ayrı bir tartışma konusu. giyiniklere sahip çıkalım hiç olmazsa.
- (bkz: yok artık)
- (bkz: sanrı)
- (bkz: since 1453)
|
