israil in kendini savunma hakkı vardır  

şüphesiz doğru olan cümle. sadece israil'in değil herkesin kendini savunma, kendi güvenliğini temin etme hakkı vardır... lakin bu hakkı kullanırken ölçülü olmak icab eder. ayılığın hiçbir lüzumu olmaz insan hayatında...

george w.bush'un çok doğru bir noktayı yakaladığı cümle. israil denen devlet, bilmemkaç tane askeri kaçırıldığı için lübnan'a ve filistin'e girme (zaten ne zaman çıkmıştı ki), evvela hayati önem arz eden elektrik ve su hatlarını, peşinden de (gelecek nesiller başlarını ağrıtmasın diye) çocuk yuvalarını ve hastaneleri vurma, tankla insan esir alma, yaralılara yardım gitmesin diye uluslararası yardımı kesmek için sınırları kapatma hakkına sahiptir (burada coşarak bir bakınız vermek isterim: (bkz: ybsg)).

60 yıl önce ataları banyoda adolf'un* üzerinden köpük olup akan bir milletin bugün seneler önce yaşadıklarını hiç de aratmayacak zulmü yapması gerçekten şaşırtıcıdır.

hamas'ın bir terör örgütü olduğunu söyleriz. peki bu eksende israil nedir?

savunma hakıkını sivilleri çoluk çocuk demeden katletmekle karıştıran çok bilmiş zihniyet

bu önermeden yola çıkılarak filistinin da kendini savunma hakkı vardır denebilir. lakin israilin kendini savunma gücü kadar filistinin kendini savunma gücü yoktur. zira israil "madem gücüm var, ne savunacam saldırırım bilader" mantığıyla hareket ettiğinden, ve de bu hareket esnasında insanlıktan çıktığından, ortalama bir savaş esnasında bile yapılmayacak, yapılmaması gereken(insanlığa sığmadığından) hareketlerden kaçınmadığından "hadi len ordan" denmesi gereken önermedir ayrıca.

iki arkadaş bir köye giderler. kış günü hava soğuk, yerler takır takır donmuş. gecenin bir yarısı köye varırlar ki kimsecikler yok. bir anda etrafılarnı köpekler sarar. hemen davranırlar, eğilip yerden taş almak için. ama ne mümkün yerler donmuş, taş maş alacak vaziyet yok. arkadaşlardan biri diğerine der ki "yaa arkadaş bu ne biçim köy taşları bağlamışlar, köpekleri serbest bırakmışlar".

2 asır osmanlıyı yıkmak için uğraştılar. ve sonunda başardılar, hatta başardık diyelim. osmanlıdan sonra oralar hiç huzur yüzü görmedi zaten. büyük bir alim diyor ki; "abdülhamid han gitti, dünyada rahat huzur kalmadı. bir daha da gelmez"

bazı mahallelerde (özellikle anadolu'da) oranın pislik bir herifi vardır veyahut bazen pislik bir ailesi. falancagillerden uzak dur denir. kural tanımaz, ahlak bilmez pisliktirler işte. ona buna saldırıp sorun çıkarırlar, tedirginlik yaratırlar, ne yapacakları kestirilmez. dövsen, bir kaç gün sonra gelip ya sana ya da sevdiklerine zarar verirler. yani tek kurtuluşu balına bir şey gelse de ölse bari demektir ya da bizzat öldürmektir.

israil denen devletin başındaki kişiler (halkını ve bizim ülkemizdekileri hoşgörü sebebiyle bu işe karıştırmıyorum) bir amaç edinmişlerdir. bulundukları coğrafyadan başlayıp doğuyu sınırlarına katarak bizim şanlıurfa'yı da içine alan bir haritaya sahip olmak. aynı zamanda adamlar buna inançlarıyla bağlı oldukları için bunun önüne bir tek yolla geçilebilir. o da bu ülkeyi yok etmektir. gerçekten öyle. durmaz ki, savaş yap yen ama 10 sene sonra gene çıkar ortaya.


israil'in kendini savunma hakkı varsa o zaman ondan şu anda doğrudan veya dolaylı zarar gören ve görecek olan herkesin de ona saldırma hakkı vardır.

zaten dünyada savunma hakkı denen şey sadece israil ve abd'ye mahsustur. bunlar da insansa ben insanlıktan istifa ediyorum.

ilk duyduğumda israil başbakanının söylediğini sanmıştım fakat sözün sahibinin amerika başkanı bush ulduğunu öğrenince bushta bir nevi israil başbakanı sayılır diyerek şaşırmadım. son zamanlarda duyduğum en aptalca ve en komik söz

demagoji. israil denilen terör devletinin en büyük dayanak noktası antisemitizm geyiğidir, yani israil siz bizi sevmiyorsunuz diyerek masum insanları öldürmekte, bunun adı da kendini savunma olmaktadır. kimsenin israil'i sevme zorunda olmadığı gerçeği nedense es geçilmektedir, terörist israil'i sevmenin şeytana uşaklık etmek olacağı açıktır. birinin sizi sevmemesi onu öldürme hakkını verir mi size? saldırırsa karşılık verirsiniz o ayrı. ama nedense israil insanların kendisini sevmemesini onları öldürmek için haklılık gerekçesi olarak kullanan bir hamam böceğidir.

ırak savaşına konu olan hadiseyi önce dillendirelim; ırak ordusunun milyar dolarlık çıkarma gemileriyle, hızlı savaş uçakları ve zengin, kuvvetli askerleri ile başlarında saddam hüseyin, manhattan'dan saldırmıştı amerika birleşik devletleri'ne..

amerikan halkı naapsın, ellerinde sapanlar direnmişti barbar ırak ordusuna.. kadınlarına tecavüz edilmiş, çocuklar kıyımdan geçirilmişti..

ya, bu nasıl bir şerefsizliktir?..

israil, yıllardır memleketlerini korumaya, yani, savunmaya çalışan, tek silahları taş ve sapan olan filistin halkının üzerine "savunma" amaçlı saldırılarda bulundu. barbar filistin halkı taşlarla annelerine tecavüz eden israil askerlerin kafasını yardı ve bütün dünya ayağa kalkarak kültürlü, medeni ordularını filistin topraklarına salması için şaron'a destek çıktı.

2000'li yılların başından itibaren dünya politika düzeninde orospu çocuğu edasıyla takılmak, şekil yapmak, bunlar yetmiyormuş gibi yüzsüzce insanlıktan, demokrasiden, barıştan bahsetmek moda oldu. bunu bush'un o am dudaklarından duyduk. bizim gazetelerin başyazarlarının yazdığı "evet demokrasinin vazgeçilmez başlangıç noktası amerika, bize düşen ise, bush'un sözlerinin takipçisi olmak" temalı yazılarla bu şerefsizliğe destek çıktılar..

çünkü, dünya ekonomisini en çok elleyip yalayan ülke amerika birleşik devletleridir. ekonomiye istediği gibi şekil verebildiği yetmiyormuş gibi, hangi ülkenin ekonomisi ne seviyede seyir etsin onlar belirliyor. kendi ekonomilerini güçlendirmek için * başka devletlerin ekonomisine, ordusuna destek veriyor.

abd, pkk'nın ortadoğu ve türkiye'yi karıştırması için abdullah öcalan'a silah temin ettiği günler aynı anda türk silahlı kuvvetleri'ne de silah satıyordu. israil'in filistin, dolayısıyla da ortadoğu üzerine baskı kurması için bugün israil'e destek veriyor.

afganistan, iran, ırak, filistin.. afrika'yı, afrika insanlarını ve zengin maden kaynaklarını emperyalist ve kapitalist avrupa ülkelerine kaptıran amerika, bugün ingiltere dışında (tabi ingilizler bunların atası oluyor bir yerde) hiçbir avrupa devletini arasına almıyor, sadece kaş göz ederek ortadoğu'ya saldırmaları konusunda avrupa'dan şakşakçılık bekliyor, "ulusal çıkarlar" kavramı içerisinde israil ile bir koalisyon kurmuş, türkiye'yi aralarına almak için hem ekonomik, hem de kültürel yoldan baskı kuruyor..

israil'in filistin üzerindeki tek politikasının filistinli bir çocuğun elindeki tahtadan sapanı imha etmek olduğunu artık herkesin bilmesi gerek. zira amerika'nın kudüs'ü, petrolleri, doğal olarak petrol kaynaklarını israil'e bırakmaya hiç niyetleri yok.

israil ise, bir sapana karşı "medeni" ve teknolojik ordularıyla savunma yapıyor, e haklılar.

yardıma muhtaç insanlara el uzatmak yerine amerikan ordusuna milyarlarca dolar ve daha fazlasının harcanmasına onay veren ve bu harcamalarla ordusunun on binlerce insanı katledilmesine ses çıkarmayan aksine bunu alkışlayan bir insan(ımsı)dan duyulması şaşırtmayacak bir cümledir. adını bile zikretmek istemediğim bu adam dini ve militarizmi sömürerek daha nice katliamlara onay verecek ve orta doğuya "demokrasi" getirmeye devam edecektir, maalesef. asıl acı olan şudur ki mahallenin çoluk çocuk demeden herkesi döven, haraca bağlayan bıçkın kabadayısına kimse gerçek anlamda kafa tutamamaktadır.

amerikan büykelçisinin türk gazetecilere bugün sarfettiği cümle. bunun üzerine gazetecilerden birinin son günlerde artan terör olaylarını hatırlatarak peki türkiye nin kendini savunma hakkı var mıdır diye sorması üzerine bu hilkat garibesi kılıklı dallama türkiyenin de vardır ama amerika ve ırak yönetimleriyle oturup bir ortak yol bulması gerekir demiştir.
(bkz: bu ne yaman çelişki böyle)" onmousedown="return bkc('886764','+%60bu+ne+yaman+%E7eli%FEki+b%F6yle%60')">bu ne yaman çelişki böyle)

"ve dünyada insanlar haklarından fazlasını istemezlerse, en küçük bir çatışma bile çıkmaz" diye devam edecek olan sözdür...

zira kimsenin israil'in herhangi bir hakkını gasp etmek istememektedir, sorun bu değildir..

minareyi çalanın kılıfıdır. savunmak masumları yok etmekse, hamas'ında israile roket atmak hakkıdır. israilin halkı halk ta filistinin halkı patlıcan değildir.

tabi eşşeğin amına su kaçırmadan diye devam etmesi gereken cümle.

anladığım kadarıyla en iyi savunma hücumdur ziyniyetinin ileri sürüm bir ürünüdür. ama ortada bir yanlışlık var; ne dünya bir futbol sahasıdır ne de masum insanları öldürmek bir oyun.

savunma hakkıyla saldırının ayrı kavramlar olduğu öğrenmemiz lazım.savunma planı mossada aittir.tıpkı olimpiyat faciasından sonra avrupadaki teroristlerin nasıl temizlendiği gibi.senin istihbaratın bilgiyi verir gider gerekli hamas kamplarını basarsın.sivilleri öldürmek ise gerçekten saldırıdır.

ufak kız çocuklarının babalarının kollarında ölmesini bu hak sağlıyorsa, ben öyle hakkın bi tarafını şeyediyim.

aylar sonra gelen edit: küfür edicekmişim niye etmemişim. ben o savunma hakkının taa amına koyim.

israil in kendini savunma hakkı vardır fakat böyle bir durum şuan için orta da yoktur.
girdiği ülkede, insanların kendini savunmak için attığı taşlardan başka tehlike unsuruda yoktur ayrıca israil için...
yahu;
israil şuan hamasla mı çatışıyor? hayır.
kendini tehtid eden bir unsurla mı savaşıyor? hayır.
bu bahaneyle masum filistin halkın katletmekten başka birşey yapıyor mu? hayır.
o zaman;
israil kendini savunma bahanesiyle (ki bu noktaya gelebilmek için filistini çokça kullanmıştır.) bir ülkeyi resmen işgal etmekte değil midir?..
bazı ileri görüşlü arkadaşlarımız filistinin dış mihrakların oyununa gelerek, boyuna bakmadan israile savaş açtığını söylemiş. yahu filistinin ordusu varda bizim mi haberimiz yok? filistinin nasıl yürütüldüğü belli değilmi ?
yıllardır hangi örgüt ülkenin başına geçse, o örgütün militanları kendi çapında eylemlerle ülkeyi koruduğunu iddea ediyor. bunun yüzündendir ki son bir hafta da 800 masum insan, israil güçleri tarafından öldürülüyor. bu nasıl kendini korumadır yahu!
nasıl olur da filistin halkını hamas örgütüyle eş tutup o halkı katleden bir ülkenin, kendi değerlerini koruma bahanesiyle bu eylemi gerçekleştirdiğini iddea edersiniz? herşey açıkca orta da değilmi? filistin halkını katletmekten vakit bulupta fikirlerini hiç sordun mu? hepsine potansiyel hamas örgütü elemanı muamelesi yapmak ne kadar insanca bir tepkidir..ki sen israilsin. yahudiliyle övünüp, dünya daki okumuş zengin çoğunluğuna sahip ülkesin.

türk insanının pkk ya duyduğu kin için, bütün kürt insanlara potansiyel pkk lı damgası vurup hepsini katletme girişiminde bulunmasına, israile duyulan tepkinin kaç katı duyulurdu acaba?
böyle girişimlere israil gibi ülkeler tarafından yapılınca sadece ateşkes ricasıyla yetinen avrupa birliği ülkeleri, bir müslüman ülkenin en ufak hareketine neden adeta haçlı seferi düzenliyor acaba?
sormak gerek biraz..

aklıma eski bir hikayeyi getiren söz.

hani kurt ile kuzu aynı dereden su içerler, kuzu yemek isteyen kurt kuzuya bir bahane olsun diye" suyumu bulandırıyorsun " der , halbuki suyun kaynağına kurt daha yakındır, yani bulandırsa bulandırsa kurt kuzunun suyunu bulandırmaktadır, küçük kuzucukta bunu söyler, ama güçlü ve zorba olan kurt sonunda kuzcuğu yer : lafontaine o fabl' ini şöyle bitirir:

" güçlü her zaman haklıdır " ; aslında tam fransızca tercümesi daha da güzeldir :

" güçlünün yorumu her zaman en iyisidir !! "

kaynak : www.girgin.org