|
|
- islam hakkında öne sürülebilecek en kolpa fikirlerden biridir. örnek vermek gerekirse, güneşin doğuşundan güneşin batışına kadar oruç tutması gerek finlandiyada yaşayan bir müslüman ölmeyi göze almış demektir.
şunu kabul etmek lazım; ya islam araplara ve o bölgede yaşayanlara gönderilmiştir, ya da islamı yorumlayan din adamları at gözlüklerini çıkarıp değişen dünya koşullarına göre islamı tekrardan yorumlamalıdırlar. şu haliyle kimse bu başlıktaki gibi işkembeden iddialar öne süremez.
- 1400 yıl önceden kalmış adetleri "aynen" sürdürmeye çalışmak ve 1400 yıldır dünya, insanlar, fikirler, toplumlar, değer yargıları, gelenekler, inançlar, bilim hiç değişmemiş gibi bu adetlere bağnazca inanmak müslümanlık değildir bence. ilk emri "oku" olan allah'a ve "ilim çin'de de olsa getiriniz" demiş bi peygambere ruhen bağlanan insanlar nasıl hala kıçlarının dibindeki bilimi (ve bilimin getirdiği sürekli değişimi) inkar ederek bu dinin gereklerin yerine getirdiklerini iddia edebilirler ve nasıl hala "islam evrensel bir dindir" diyerek yüzsüzlüğün önde gidenini yapabilirler anlayamıyorum.
- (bkz: oha be prekazi)
(bkz: hee deyip geçmek)
(bkz: göz)
(bkz: nizam)
- (bkz: @557128)
- "islam evrensel bir dindir ama gerçekten anlayana" şeklinde düzenlenmesi gereken tümce. islamı doğru bir şekilde yaşayabilmek için dine ait tüm bağnazlıklardan kurtulunmalı ve mantığımızın gösterdiği yolda ilerlemeliyiz. mantığın ötesinde zaten her şey saçma ve boş.
|
