bir kutsal kitaptan çok isa mesih'in biyografisi şeklinde olan, islam dininin kitabı kur'an-ı kerim ile bir çok benzerliği bulunan, latince aslından çevirildiği söylenen, ancak ne hz. isa'nın ne de hz. musa'nın latince bilmediğini, onların eski ibranice konuştuğunu öğrenince bunu kim yazmış dedirten kitap.
muharref kitap. mevcut inciller allah kelamı değildir, zaten hristiyan teologlarının da böyle bir iddiası yoktur. onlar mevcut incillerin mübarek kimselerce ilhamen kaleme alındığını söylerler. inciller daha ziyade birer isa a.s. sergüzeştidir. iznik konsülünce kabul edilen 4 incil matta, markos, luka ve yuhanna'dır. bununla beraber aynı konsül barnabas incilini de muteber kaynaklar arasında zikreder. ingilizler bu incillere gospel, tamamına birden bible veya new testament adını verirler.
kuran-ı kerim'den sonra tüm geçerliliğini yitirmiş, orjinali bozulmuş, en çok okunan versiyonu ise roma imparatorunun siyasi isteklerine göre yazılmış olan eski kutsal kitap
orijinali bozulmamış kitaptır. zira orijinali hiç olmamış, isa ya bir kitap inmemiştir. inciller, yakılan ve kaybolanlar da dahil olmak üzere isanın yaşamını anlatırlar. isanın yaşamını anlatan bir kitabın da tanrının elinden çıkmış olması beklenemez, beklenmemelidir.
zaten hristiyanlarda incil'in tanrı tarafından yazıldığını söylemiyorlar. daha çok tanıklık kavramını kullanıyorlar. peki neden dört tane var sorusunu sorduğunuzda da bunlar birer tanıklık, farklı olmaları çok normal cevabı geliyor. zaten okunduğunda da bu gayet net anlaşılıyor. yaşadıkları, havarilerle geçen diyaloglar, kiliselere mektuplar gibi.
baba-oğul-kutsal ruh üçlemesine olan iman ve bazı ufak tefek noktalar dışında kanımca kur'an-ı kerimle fazla çelişkisi bulunmayan kitaptır. tanrı kelamı olduğu iddiası yoktur. bütün kitaplar gibi insanı doğruluğa, merhamete ve sevgiye götürmeye çalışır. kur'an'ı okumuş biri iseniz, incil'i okurken aradaki ortak noktaları kolaylıkla fark edersiniz. hz.isa öldükten uzun yıllar sonra havariler tarafından kaleme alındığı ve roma imparatorluğu müdahalesiyle yazıldığı için müslümanların kutsal kitap kavramından çok farklıdır. aradaki farkları deşip husumet çıkarmak isteyenler için malzemesi zengin bir kitap olabilir. ama eğer ortak noktaları görmek isteyenlerdenseniz, içinde sizi hayalkırıklığına uğratmayacak kadar çok sevgi barındıran kitaptır. hristiyan ve müslüman toplumların bugünkü anlaşmazlıklarının en önemli sebebi dinlerin uygulanma biçimindeki radikalliklerdir. tıpkı kendilerine gönderilen kitabın özünü unutan şeriat yanlıları gibi; papalık ve kilise de incil'e ihanet ederek insanları bölmüş, eziyet etmiştir. incil'in hiçbir suçu yoktur.
tanrı sözü olmayan kitaptır. yani "orijinali tanrıdan indi ama bozuldu sonra" demenin anlamı yoktur. tanrı kitabı indirmemiştir. o sebeple pek çok yazıcı tarafından pek çok inciller yazılmıştır. sonra vatikan bu çokluğa dayanamamış kanonik inciller dediğimiz dördünü seçip "iyi bari sadece bunlar okunsun" demiştir. ilahi kelam değildir kiaslı bozulsundur. ayrıca çok eğlenceli ve sürükleyicidir.
kuran okumadan önce ilk okunan kitap.
bizlerde bir meraktır gider genelde, bu yüzden alınır bir incil okunur, neler yazıyor neler yanlış. tabi anneden bir tepki gelir 'önce kendi kitabımızı oku, ondan sonra al incili de oku,karşılaştır. sana okuma demiyoruz ama merak edeceğin şeylerin önceliği farklı olmalı' ne kadar da doğru bir söz. insanın başına ne gelirse meraktan demişler.
anlatıcağım olay güzel türkiyemin bir üniversitesinde geçmektedir...
mühendislik fakültesindeki bir türk dili dersinde
hoca: arkadaşlar kendi dilimize sahip çıkmalıyız bla blaa blaa...almanlar kendi dillerini, incili almancaya çevirdikten sonra (kelime haznesi) gelişmiştir, ingilizler zira öyle ve fransızlar da tabii.. biz türkler olarak ilk yapmamız gereken şey kur an ı türkçeye çevirmek olmalıydı çok geç çevirildi fakat..
yumak bi arkadaş : hocam işte bu yüzden 3 tane incil var...sapmış bi din incili böyle saptırdılar işte .....kur an da arapça kalsın biz camilerden öğreniyoruz kur an ı, türkçeye çevrilirip o da saptırılır herkes kendine göre çevirir .....
kedidillitiremisu:kikikiiiii kakkaaakakaaa hahahahahaha (ama naapıyım incil bu yüzden 3 tane deyince tutamadım kendimi)
yumak bi arkadaş:sen hiş hişşş ne gülüyosun komik mi bana mı güldün sen satanist misin
kedidillitiremisu:evet sana güldüm çünkü saçmalıyosun incil kendi dillerine çevirildiği için 3 tane diil
böyle de bi anım vardı paylaşıyım dedim..
arkadaş dinleyebilecek kapasitede olabilecek bi insan olsaydı konuşulurdu fakat sustummm sustuumm sustuummm
müslümanların iman etmesi farz olan, kur'an-ı kerim'de de bir çok yerde tevrat'la ve kuran'la birlikte anılan, hz. isa'ya cebrail aracılığıyla allah tarafından vahiyle indirilen kitap. hz. isa 30 yaşında peygamber olup 33 yaşında göğe yükseltilmiştir. yani kısa bir risalet süresi vardır, ve bu süre sıkıntılarla doludur. bu durumda incil yazıya dökülememiş veya çok kısa bir bölümü dökülebilmiştir. daha sonra bazı hristiyan azizleri, havariler, din adamları hz. isa'nın hayatını anlatan kitaplar yazmışlar ve bunlara "incil" demeye başlamışlardır. daha sonra ms. 325 yılında toplanan iznik konsili ve daha sonra da 397 kartacalılar konsilinde toplanan din önderleri ile 4'ü incil, diğerleri mektup vasfında olmak üzere toplam 27 kitap seçilmiş, kabul edilmiştir. ve bunların birleşimi ile "tek incil" oluşturulmuştur. buna "yeni ahit" denir. eski ahit ise tevrat'tır. tevrat ve incil'in birleşimi ile oluşan kitaba "kitabı mukaddes" denir.
yani kavram olarak hristiyanların incili ile müslümanların inandığı incil farklıdır. hristiyanlar vahiyle inen bir incil olduğuna iman etmezler.
internet sitelerinde bedavaya,kızılay ve taksim meydanlarında promosyon olarak 100 usd ile dağıtılan,papazların yozlaştırmadan önceki haliyle hıristiyanlığın kutsal kitabı idi.zira artık daha doğrusu bin küsur yıldır kutsallığı kalmamış ve işine gelen papazlarca yazılmış ve bir konsil tarafından dört incilin birleştirilmesiyle günümüzde ki halini almış kitaptır
