21 mayıs 2012 pazartesi
günün başlıkları: 804 tane
günün başlıkları: 804 tane
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·game of thrones (2)
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·oğlum bak git (12)
- ·
- ·el sallamak (2)
- ·
- ·
- ·ben varım (2)
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·bdp (3)
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·aldatmayan erkek (15)
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·kate upton (5)
- ·
- ·
- ·
- ·
- ·
işgal 1453
- konstantinopolis'in işgalini, yani tarihi gerçekleri göstermek açısından oldukça faydalı bir film olacaktır. tabii ki çekilirse.
konstantinopolis askerler tarafından üç gün boyunca nasıl yağmalandı, mevcut halkın dini yapıları nasıl değiştirildi, 1453 yılından günümüze konstantinopolis'in içine nasıl edildi, dünyanın merkezi olan bir şehir nasıl yobazların, rantçıların eline düştü herkes görmüş olurdu hem.
ulan bizans'ı azıcık anlasanız azıcık bilseniz sözüme geleceksiniz de neyse. - (bkz: kuyruk acısı 1453)
- kayseri'de çekilen belgeselde bizans bayrağını indirmeye çalışan boş beleş milliyetçi güruhun çekilmesini tabii ki istemeyeceği film.
rehberi muhsin olandan başka ne beklenebilir ki. - ulan türklüğü ıslamiyeti azıcık anlasanız azıcık bilseniz sözüme geleceksiniz. biz insanlığın olmadığı yere insanlık medeniyetin olmadığı yere medeniyet götürmüş yüce ruhlu insanların evlatlarıyız. bir gün o ruhu tekrar canlandırma telaşına düşecek olursanız. damarlarimizdaki asil kanın kudretiyle tükürügünüzde boğmasını da biliriz.
(intylerwetrust, 14.01.2012 19:15 | itü sözlük mobil ile)
- (bkz: işgal çanakkale 1915)
edit: eğer alabilselerdi "fetih çanakkale 1915" olacaktı, ama o biraz zor tabi. - (bkz: vırvır cırcır)
- (bkz: demokrasi 1453)
- medeniyeti bilmeyen "okumaz" bünyelere, matematiğin, politikanın, felsefenin, fiziğin, medeniyetin beşiğini hatırlatmak isterim. ayrıca işgalden sonra istanbul'dan kaçan bilimadamlarının roma'ya göç ettiğini de hatırlatırım. bu film bu sebeple de faydalı olacaktır. sadece kaçan bilim adamları bile konu edinilse yeter.
not: orta asyada yiyecek içecek yoktu, bunlar bile yokken medeniyet mi üretilecek, bir de anadoluya taşınacak. ne kadar saçma. - en eski insan hakları bildirgesi olarak istanbulun fethinden sonra ,
(bkz: fatih in fermanı) - (bkz: hazım sorunu 2012)
- http://inciswf.com/...
- konstantinapol'e 3 gün yağma hakkı verilmesine rağmen fatih 1. günün sonunda, şehre olan sevgisinden dolayı, yağmayı durdurmuştur.
gerçi asıl yağmayı latinler yapmıştır istanbula. 1204 yılındaki 4. haçlı seferi işgalinde. o zamanlar şehir dünyanın en güzel şehriymiş. hatta derler ki; 1453'de osmanlı kuşatması altındaki konstantinapol surlarında imparator konstantin uzaklara dalar, anlatılan o güzel şehri gözünün önüne getirmeye çalışır ve gülümsermiş acı acı; türkler bu dandik şehri almaya çalışıyorlar, salak bunlar biraz diye... - (bkz: kuyruk acısı 1071, 1453, 1922 ve 1974)
- (bkz: http://www.youtube.com/...)
- bunu diyen şunu da dedi:
(bkz: işgal 1922) - edirne'den sonraki genel kanıyı yansıtan söylem. nitekim bunun fetih olduğunu mantıken sadece türkler söylüyor. örneğin yunanistan'ın bağımsızlık kazanması bize göre bölünme iken, yunanlara göre tarihsel bir zafer; dünyaya göre tarihsel bir zafer.
kısacası durum şu, bir yere tarihte askeri güç ile giren ve orayı kendisine katan devletin ulusu buna fetih der; geri kalan herkes işgal der. istanbul'un fethi de bundan ibaret. vay efendim fransız neden işgal demiş, alman neden fetih dememiş. bunu sorgulayan adamdan da zaten hayır beklemeyin. - (bkz: zoruna mı gitti 1453)
- ışgal toprağında yaşadığını düşünüyorsan bu şehirden siktir olup gidebilir , onurlu duruşunu işgal toprağı olmayan yerde gerçekleştirebilirsin derim bunu diye adama.
bu mantığa göre bugün dünyadaki devletlerin çoğu işgal toprağıdır , amerika birleşik devletleri ve avustralya topraklarının tamamı , almanya ve fransa topraklarının bir bölümü ortadoğu nun önemli bir bölümü.
hani sanki 1400 lü yıllarda birleşmiş milletler vardı , herşey diplomasi ile hallediliyordu da türkler sadece işgali tercih etti. bu yüzden fikrim çok açık , işgal toprağı üzerinde yaşadığını düşünen istanbul dan siktir olup gider o zaman söylediği daha anlamlı gelir.(bu da mı reklam, 12.02.2012 20:18 | itü sözlük mobil ile)
- bune diyene en çok ulubatlının sancağı sura sapladığı sahne koyuyordur.
(bomburhino, 12.02.2012 20:30 | itü sözlük mobil ile)
- (bkz: fetih gönüllerde başlar geyiği)
(bkz: gönülleri fetheden devlet-i ali)
(bkz: bir gönül olarak stambol) - (bkz: orospu çocuğu.avi)
- a takımı b takımını yenmişse a takımı "galip", b takımı "mağlup" olmuştur arkadaş. burada anlaşılamayacak ne var yani? x ülkesi y ülkesini ilhak etmişse x ülkesi "fethetmiş", y ülkesi "işgal edilmiş"tir. basit bir dil bilgisi olayı bu.
- konstantinopolis'in yerle bir edildiği ve halkı kılıçtan geçirerek ganimetlere konan osmanlı işgalini anlatan filmdir. çekim aşamasındaymış.
ayrıca;
(bkz: soykırım 1915) - (bkz: soykırım 1453)
(bkz: insan hakları ihlali 1453)
(bkz: darbe 1453)
oha mna koyim yeter lan - halkın zulümden ve baskıdan kurtarılıp refaha ermesini işgal diye niteleyen yazar söylemi. osmanlı hükümeti hüküm sürdüğü dönemler boyunca asla ve asla zorbalık yapmamış aldığı topraklarda yaşayan halkı ezmemiştir. öyle ki bu durumda osmanlı devletine ve izlediği politikalara işgal ve işgalci demek oldukça yanlıştır. bunun en basit ve bariz örneği kıtalara yayılan bir devlet şayet baskıcı, zalim olsaydı ve halkı yıldırsaydı şu an dünyanın dili ingilizce değil sike sike türkçe olmak zorundaydı. at gözlüklerinizi çıkarın. tarihiniz, ırkınız, mezhepiniz ne olursa olsun kimseyi sevmek zorunda değilsiniz ama çamur at izi kalsın politikasından da vazgeçin.. zira komik oluyorsunuz. en azından tarih öğrenene kadar !