• görseller

    • hukukun üstünlüğü
  1. bireysel özgürlüklerin ve vatandaş olabilme yeterliliğinin baş koşuludur. demokrasinin olmazsa olmazıdır. kişi temel hak ve özgürlüklerinin devlet erki karşısında korunumunu sağlar.hukukun üstünlüğü ayrıca hukukun bağımsızlığını da gerektirir ki bu ikincisi olmadan birincisinin pek anlamı olmaz ya da sadece lafta kalır .
    hukukun üstünlüğünün kabul edildiği ülkelerde polis öyle kafasına göre gözaltına alamaz
    kimseyi, tutukluluk ve hükümlülük ayrımları nettir kişi aylarca hüküm almadan içerde tutulamaz, ayrıca hukuk kuralları herkese uygulanır para ya da mevkii, güç ayrımı olmaz bu da hukuk önünde herkesin eşitliğini getirir
    nihayetinde dediğim gibi özgürlüklerin, demokrasinin temelidir.

    edit: ilginç bulunmuş bu giri ilginç olan ne hukukun üstünlüğü mü tabii bu ülkede alışkın değiliz öyle hukukun üstünlüğüne falan bilmeyene anlamayana ilginç gelir tabii
  2. devletin bütün eylemlerinde hukuka bağlı olmasını ve hukuki sınırlara riayet ederek gerçekleştirmesini ifade eder. hukukun üstünlüğü prensibi ancak bağımsız bir yargı mekanizması ile mümkün olur.
  3. yere ve zamana göre iyi veya kötü olabilecek durum. örneğin iran'da yaşayan ve özgürlükçü olan birisi için hukukun üstünlüğü iyi bir şey değildir. hukukun üstünlüğü bireysel özgürlüklerin teminatı olmak yerine bazen bireysel tutsaklığın teminatı da olabilir.
  4. ülkemizde ancak iktidar partisi istediğince at oynatabildiği zamanlarda göz yumulan aksi halde (oysa ki hukukun en önemli gayelerinden biri halkı idareye,yönetime karşı korumaktır) saygı gösterilmeyen yerden yere vurulan yok sayılan ilkedir.
  5. türkiye'de son derece inanılan ilke.

    bir üniversitenin kız öğrenci yurdu. giriş ve çıkışlarda kızların çantaları aranıyor. ses çıkarmaya çıkarmaya bir yere kadar, sonunda itiraz ediliyor.

    sakıncalı piyade- aslında bu aramaların hukuksuz olduğunu biliyorsunuz değil mi?
    güvenlik- yalnız bu rektörlüğün emri canım
    sakıncalı piyade- o halde rektörlüğün emri meşru bir emir değil, kimse kafasına göre kişilerin üstünün aranması yönünde emir veremez ki
    güvenlik- yapacak bir şey yok canım, kurallar böyle
    sakıncalı piyade (yahu yapma bana mı anlatıyorsun der gibilerinden) - yani ben hukuk okuyorum
    güvenlik- hmm evet hukuk öğrencilerimiz arada buna itiraz ediyor ama canım yapacak bir şey yok sizin fakültede "öğrendiğiniz hukuk" başka, "gerçek hayat" başka. bu aramaları yapmazsak öğrenciler tepemize çıkar.
    sakıncalı piyade- ?!?!?!?!?!

    herhalde bu insanlar hukukun sadece avukatların para kazanması için icat edilmiş bir şey sanıyorlar. aslında evet, öyle sanıyorlar. bu da hukuka dayan(may)an bir devlette yaşamanın bedeli olsa gerek.
  6. bir ülkede yürürlükteki kanunlar ve bunların uygulanıyor olması o ülkede hukukun üstünlüğünün varlığına delil sayılamaz.
    hitler almanyasın da da mussolini italyasında da kanunlar ve bu kanunları gözetip uygulamakla görevli savcı ve hakimler vardı.
    peki bu rejimlerde hukukun üstünlüğünden söz edilebilirmiydi.tabi ki hayır.