belki ilginizi çeker
  1. · heykel yapılacaksa biz yaparız
  2. · madde 97: bir ünlü şahsiyeti seninle mcdonald's a gitmeye ikna et (reklam)
gündem
  1. · uludağ sözlük
  2. · 2012
  3. · allahın belası piç şerefsiz altıncı nesil yazarlar
  4. · geniş aile
  5. · domuz gribi
  6. · kapının önünde bir yığın misafir ayakkabısı görmek
  7. · 22 kasım 2009 izmirlilerin pkk tepkisi
  8. · tuvalet kağıdının haram olması
  9. · 28 eylül 2005 fenerbahçe psv eindhoven maçı

heykeli kaldırın yoksa taşlarız  

 sayfa  / 2
  1. antalya’nın kemer belediyesi’nin çınarlı kavşağına yaptırılan heykel, tartışma yarattı. kemer’in chp’li eski belediye başkanı ve son seçimlerde mhp’den aday olan mustafa gül, heykeltıraş zafer sarı’nın kadın ve erkek figüründen oluşan heykelinin "müstehcen" olduğunu savunarak, kaldırılması talebiyle kaymakamlığa başvurdu.


    mustafa gül, yaklaşık 40 vatandaşla bir araya geldiğini ve bu kişilerin söz konusu heykeli taşlayıp yıkacaklarını söylediklerini ifade ettiğini söyledi. gül, kendisinin ise bunu kanuni yollarla halletmek istediğini belirtti. sanat eserlerine saygılı olduklarını, ancak bu heykelin kemer’in göbeğine değil de parklara konulabileceğini savunan gül, "bunu buraya koymak, insanlara hakarettir. kemer’de sadece turistler yaşamıyor. genç kızların ahlakı, ailelerin huzuru bozuluyor" diye konuştu.

    saflığı kirletmeyin

    akp kemer ilçe başkanı zafer yaman ise "ben o heykele baktığım zaman utanıyorum. bu heykel resmen kadın haklarına saldırıdır" dedi. kemer belediye başkanı chp’li hasan şeker’in "kemer’e heykel yapmaya devam edeceğiz" açıklamasını anımsatan yaman, "kemer’in merkezine yapılan heykelin manası ve anlamı nedir? neye hizmet ediyor? ne amaçla yapıldı? bundan sonraki heykelleri pozisyonu değiştirerek mi yapacaklar" diye sordu.

    belediye başkanı hasan şeker ise tepkilere "sanatçıdır, yapmıştır. sanatçılara saygı gösteririm. sonuçta bu, bir metal. dünyanın bir çok yerinde bu şekilde heykeller var. turistler heykel önünde fotoğraf çektirmek için sıraya giriyor" diye yanıt verdi. heykeltıraş zafer sarı ise tepkilere şaşırdığını, heykelin cinsel bir objeden çok, aşk ve sevgiyi anlattığını belirtti. sarı, "saf duyguların bu şekilde kirletilmesinden" üzüntü duyduğunu ifade etti.

    (bkz: http://www.hurriyet.com.tr/...)
    (odium generis humani, 06.09.2007 01:34 ~ 01:34)
  2. akp ilçe başkanının utanması gereken başka mevzular varken tutupta son derece zarafet dolu bir heykelden utanmasını anlayamadım. ama konu sevgi temalı bir heykel olduğunda akp ilçe başkanının en ----->>>saf<<<------- duyguları tacize uğruyor. utanıyor, köşeye sünüyor. hapşırmaya başlıyor, burnu akıyor. sanattan hastalık kapıyor.
    ayrıca hürriyetide tebrik etmek gerek çok güzel bir yerden kadraj almış. öyle ki heykelin sırf o kısmını gören harbiden pornografi sanıyor.
    ayrıyetten bende sormak istiyorum; akp'nin manası ve anlamı nedir? neye hizmet ediyor? ne amaçla yapıldı? bundan sonra halkı kamasutra kitaplarından takviye alarak mı s..ler?*
    (youseewhathappenslarrythiswhathappenslarry, 06.09.2007 01:54 ~ 22.02.2008 21:43)
  3. ailelerin ahlakının bir sanat objesinden bozulmasını anlamak elbette ki güç değil: bu memleket sanat eserlerine tüküren, baleyi müstehcen bulan belediye başkanları tarafından da yönetildi, yönetiliyor. sanatın toplumu yüceltmesi gerekirken, toplumun sanatı tukaka etmeye çalışması, hem de kırk kişi bir araya gelip bir heykeli taşlamaya gitmesi yurdumun en güzel ironilerindendir. elin oğlu heykel parkları yapıyor millet kendi iç dünyasıyla yüzleşsin diye; belediyecilik anlayışında metroyu kavşağı aşalı asır olmuş neredeyse.

    (bkz: heykel yapılacaksa biz yaparız)
    (blaberus, 06.09.2007 02:15)
  4. (bkz: tükürürüm böyle sanatın içine)
    (luto, 06.09.2007 02:20)
  5. - oluuuuuuuuuum bir heykel dikmişler off
    + oof göte bak göteeeeee
    - taş gibi lan
    + ellesek mi ?
    -yok lan taşlayalım bi güzel parlatalım sonra yalarız
    (zaknafein, 06.09.2007 02:20 ~ 02:25)
  6. bir ön provanın çığırtkanlığıdır. şimdi çıplak gördükleri heykeli taşlayacaklarını söyleyen hödükler, madımakta aydınları yakanlarla birinci kuşak akraba olduklarını bir kez daha göstermişlerdir. zira çıplak olduğu için heykeli taşlayanlar, herhangi bir sebepten neden insan yakmasındır. -yanık et kokusu güzel olur diye dedim efendim yoksa taşlarlar da yani her yol mübahtır bu kutsal yolda.*-
    bir de sanat eserine saygılıdırlar ki bunlar sormayın. ama şaşmamak lazım insanlıktan haberdar olmayanın sanattan mı haberi olsundur.
    (witchontheroof, 06.09.2007 02:52)
  7. (bkz: insanın fikri neyse zikri de odur)
    (maximus, 06.09.2007 08:08)
  8. (bkz: heykeli kaldırın yoksa sikeriz)
    (bkz: heykeli kaldırın yoksa yalarız)
    (journeyman, 06.09.2007 14:17)
  9. türk filmlerinden de pek aşina olduğumuz bir sahne. kız oğlanın kucağına atlamış. böyle de yorumlanabilir, bir seks pozisyonu olarak da yorumlanabilir.

    ama neymiş? saf kızımız ilk şekilde değil de ikinci şekilde yorumlayacak, bu şekilde saflığı bozulacakmış. ne güzel saflıkmış o öyle. yirim ben onun saflığını.

    ama kaçırdığımız bir nokta var. millet gerçekten hazır değil böyle şeylere. hazır olmadıkları bu cümleden belli. sanat konusunda daha sağlam eğitim vermemiz gerekiyor. hayır elitist falan davranmıyorum. toplum mühendisliği yapmaya da kalkışmıyorum. istediğim tek şey sanat eğitimi.

    ha bizim sanat eğitimimiz nasıl olur. muhtemelen tarih eğitimimiz gibi. (bkz: almanlar yenildiği için biz de yenik sayıldık)
    (tuygun, 06.09.2007 14:25)
  10. (bkz: recm)
    (aquila, 06.09.2007 15:23)
  11. haberin başındaki 'kemer’in chp’li eski belediye başkanı ve son seçimlerde mhp’den aday olan mustafa gül' ibaresini okuduktan sonra derin düşüncelere daldım.

    muhtemelen son seçimde koltuğu akp'li adaya kaptırınca kendini i. melih gökçek'i örnek almış, 'o tükürürse ben taşlarım lan!' zihniyetiyle prim toplamaya çalışmış bu çok tutarlı amcamız.

    eğer şimdiden başlattığı seçim popülistliği kendisini yeniden başkan yapmaya yetmez ve bu gökçek hayranlığı devam ederse, 2-3 yıl sonraki haberleri düşünebiliyorum :

    (bkz: heykeli kaldırın yoksa içine sıçarız)
    (haşmet asilkan, 06.09.2007 15:23)
  12. bir heykelle namusu bozulacak birileri varsa hala vay halimize dedirten, şaşırtan sözler.ayrıca nereye gidiyoruz diye tekrar tekrar düşünmeme sebep olmuştur.ders kitaplarındaki bir resimde kadının göğsü görülüyor diye olay çıkarılmıştı onu aklıma getirdi.elalemin çocuğu minicik yaşta insan anatomisini bizim üniversite mezunlarından iyi öğreniyor.biz heykellere aa çok ayıp tepkileri veriyoruz.sanat eğitimimiz de çığır açtığı için olaya bakış açımız bu denli derin oluyor tabii.
    (hotaru, 06.09.2007 15:24)
  13. (bkz: şeytan taşlama)
    (damda deli var, 06.09.2007 16:04)
  14. antalya daki ikinci heykel vakasıdır. daha önce de, kral attalos un, kent merkezine koyulan heykeli, attalos un eşcinsel olduğuna dair rivayetler olduğu için, aynı tepkiyi görmüştü. bu seferki heykel de edepsiz addedilmiş. aslında heykeller kimsenin umrunda değil, mesele eski ve yeni belediye yönetimleri arasındaki rekabet. birbirlerini eleştirebilecekleri çok daha önemli konular varken, kimseye bir zararı dokunmayan sanat eserleri üzerinden tartışma çıkarmaları da, ülkemizin halini özetleyen bir davranış aslında.
    (darmaduman, 06.09.2007 16:04)
  15. insanımızın ahlakının, kızlarımızın saflığının nelerle bozulacağını göstermiş şahane tehdittir.

    genç kızımız oysa ki televizyondan bütün gün neler izliyor, köşe başlarında cafelerde nelere şahit oluyor, amca oğlunun ablasına tecavüzünü gözetliyor ahlakı bozulmuyor da, sokakta gördüğü birbirine sarılmış iki insan bedeninden kızlığını kaybediyor, vay be!
    (clementine, 06.09.2007 16:08)
  16. dün bir kez bakmıştım mevzu bahis heykelin fotoğrafına. bugün bir kez daha karşılaştım. gördüğümse; bir yanda heykelin uygunluğunu, alacağı tepkiyi aptal değilse önceden tahmin ettiği, sorun çıkacağını bildiği için inadına savunan bir topluluk görüyorum. diğer yanda da bir heykelin ortadan kaldırılmasını komikçi sözlerle savunan -insanımızın ahlakı kızlarımızın saflığı- ve bu savunmalarına ne fenadır ki gerçekten inananan başka bir topluluk. hangisi haklı acaba diye şöyle bir düşündüm ve gerçekten sonuca ulaşamadım yahu. bana göre o heykel bir demir -yada her neyse- parçası. her hangi bir heykeltırşın her hangi bir eseri. sanat eseri mi arıyorsunuz? berlin'deki pergamon müzesi'ni tavsiye ederim. pergamon.. bilmeyenler için; eski dilde bergama. ufak bir tahmin yürütün veya internetten araştırın. neler var o müzede, nerelerden gitmiş oraya? yada san pietro katedrali'ndeki michelangelo'nun pieta'sını görün dünya gözüyle. isa'yı tutan meryem'i. kollarına bakın isa'nın ve bacaklarına ve suratlara bakın. manayı görün. sanat eseri budur. milletin mersine giderken bizim tersine gittiğimizin kanıtı. kendi eserlerine sahip çıkan diğer ülkelerle elimizden uçup gimesine izin veren bizleri karşılaştırın. aşk ve sevgi, insanları rahatsız edeceği farkediliyorsa başka bir dilde de anlatılabilir. yobaz değilim, olaylara olduğunca geniş bir perspektiften bakmayı tercih ederim ve tercihimi başka bir dilden yana kullanırdım seçim şansım olsaydı. bu şekline gerek yok. evet evet kesinlikle bunu savunuyorum. ama yine bana göre bir heykele bu kadar tepki göstermeye de gerek yok. taşlarız falan. hangi çağdayız be yav. hele hele kızların saflığı ahlakı bir heykele kaldıysa bunu savunanların bir kez daha etraflarına bakmaları lazım. saflığı ahlakı gözlerinde değil gördüklerinde arayan böylesi insanlarla ülkemi paylaşmaktan gerçekten utanıyorum.
    (gaia, 06.09.2007 22:25)
  17. istek iğrenç bir istektir ama afedersiniz bahsi geçen heykel de bir skime benzememektedir. hay bu modern sanatı icat edenin...
    (bkz: sıçsam sanat olur)
    (eksiksizuyum, 06.09.2007 22:33)
  18. (bkz: üse kadar sayazağım çıkmazsanız evi yakazağız)
    (wondrous, 07.09.2007 00:40)
  19. hürriyet'in haberine göre kemer belediye başkanı chp'li hasan şeker "sanatçıdır, yapmıştır. sanatçılara saygı gösteririm. sonuçta bu bir metal. dünyanın bir çok yerinde bu şekilde heykeller var. turistler heykel önünde fotoğraf çektirmek için sıraya giriyor." demiştir konuyla alakalı olarak ama özünde,
    --dünyanın yer yerinde böyle heykeller olmasından kelli, bunu kemer (veya türkiye) için turistik bi avantaja dönüştürüp, önünde fotograf çektirmek isteyenlerin oluşturacağı kuyrukları hesapalayarak, şehre nasıl döviz sokabilirim-- demek istemiştir -kanımca-.

    bu noktada mevzuya sanat yönünden bakıldığında; durum, içler acısı. sanat eseri ne anlatmaktadır, neden metalden yapılmıştır, kimsenin umrunda diil. sanatı da geçtim, şehre bi kimlik kazandırma mantığını da kimsenin umrundan diil. yazıklar olsun.

    ama hasan şeker'in mesleğini dikkate alınca, olaya bambaşka bi boyut geliyor. hasan şeker turistik bi beldenin belediyenin başkanı, beldede yaşayanların çoğunluğu geçimini turizmden sağlıyor. şeker'in "ne yapmalı ne etmeli de turist çekmeli" diye kafa patlatıp bi hamle yaptığı açıkça ortada, fikir çok parlak olmasa da en azından adam bi şeyler için çaba sarfediyor. bu da hoş bi şey tabi.

    yani diycem odur ki, arada kaldım karar veremedim ne tarafta durucama.

    amma velakin başta da dediğim gibi, bu hürriyetin haberi, hürriyetin napıcağı da pek belli olmuyo malum.
    aynı hbaer internethaber'de de var mesela ama bu bölüm yok orda.

    bilemedim..
    (r u spanish, 07.09.2007 07:36 ~ 10:49)
  20. başlarına kadar toprağa gömüp öyle taşlayın rezilleri. hatta yanına bu ahlaksız heykeli yapan heykeltraşı da gömün. onu da taşlayın. öldürmeyin ama. çıkartıp iyileştirin. kara çarşaflı heykelleri yaptırın buna. ama hiçbiri birbirine benzemesin yaptığı kara çarşaflı heykellerin. benzerse gömüp bi daha taşlayın. başarılı olana kadar tekrarlayın bunu. sonra da ellerinizi yukarı kaldırıp beyin isteyin allahtan kendinize. belki acıyıp verir.
    (ahmak ı hayal, 07.09.2007 10:22 ~ 10:24)
  21. sadece, heykeli taşlamak isteyen zihniyetle avrupa birliği'ne girebilmek için memleketin satılmasına bile aldırmayan zihniyetin aynı bünyede yer aldığı, çok müstesna insanlarımızın olduğunu düşündüren hadise. (bkz: göbeğini kaşıyan adam)

    dünyada müstesna, ülkemizde çoğunluk...
    (yilan tislak, 07.09.2007 12:59 ~ 13:00)
  22. (bkz: bu kadar abazanla ab ye giremezsiniz)
    (life for rent, 07.09.2007 13:00)
  23. heykelde resmen oğlan kıza "deydiriyor". normal yani taşlanması.

    not:bu giriyi ciddiye alıpta benim hakkımda "yuh örümcek beyinli geri kafalı yazar al sana eksi oy" diye düşünen ve anında en sevilmeyen eserim yapan yazar arkadaşlara sevgilerimi sunuyorum.
    (hoşgelmiş dördüncü nesil yazar, 07.09.2007 13:42 ~ 19:38)
  24. bazı insanların ahlakının ne kadar kolay bozulabileceğini gösteren cümle. taşla, metalle, alçıyla bozulan ahlak zaten sağlam bir ahlak anlayışı değildir.
    estetik olarak herkes beğenebilir veya beğenmez, buna kimse karışamaz ama seksle en ufak bir alakası bile olmayan bir heykele pornografik heykel damgası yapıştırmak, ahlak bozduğunu iddia etmek çok çarpık bir zihniyetin ürünüdür.
    bu heykele bakınca ahlakı bozulan insanlar demekki roma'da veya floransa'da sokaklarda gezseler abdestleri kaçacak. zira bütün uzuvları ortada olan, meydanlara dikilmiş bir sürü heykel var ve sanmıyorum ki insanlar heykele bakarak tahrik oluyorlar veya ahlakları bozuluyor.
    "böyle sanatın içine tüküreyim" diyerek sanata ne gözle baktığını belli eden birinin başkentinin belediye başkanı olduğu bir ülkede böyle bir şeye de çok fazla şaşırmamak lazım gerçi.
    (big bang, 07.09.2007 14:31)
  25. "hiç olmadı tükürürüz" diye devam edebilecek cümle. evet yapalım bunu. kemer e gidip tükürelim ona. pis.
    (ahmak ı hayal, 07.09.2007 14:46)
 sayfa  / 2

künye  ·  iletişim / şikayet / reklam  ·  sıkça sorulan sorular  ·  itü sözlük görseller  ·  itü sözlük extra  ·  itü sözlük mobil